Malecón de progreso, barril sin fondo Sol Yucatán
*La 4T le asigna contrato directo al hijo del ex alcalde Xavier Abreu para “mejorar la imagen urbana” del malecón de Progreso”.
*¿Para qué quieren más estudios si el malecón ya lo habían remozado? Es puro pretexto para darle dinero a los cuates mientras el pueblo pasa hambre.
Redacción /Sol Yucatán
Bajo el argumento de “mejorar la imagen urbana”, el gobierno estatal de Morena encabezado por Joaquín Díaz Mena asignó contratos sin licitación a un despacho vinculado al hijo del exalcalde panista de Mérida, Xavier Abreu, en una clara muestra de que la traición a los colores que representa al mandatario estatal es su característica principal.
¿Para qué quieren más estudios si el malecón ya lo habían remozado?. Es puro pretexto para darle dinero a los cuates mientras el pueblo pasa hambre.
Información difundida revela que la administración estatal contrató estudios de preinversión para el malecón de Progreso, por un monto cercano a los 681 mil pesos, con un plazo de ejecución de apenas 21 días, en un procedimiento de adjudicación directa.
El contrato fue otorgado a una firma encabezada por Xavier Antonio Abreu Sacramento, hijo del exalcalde panista Xavier Abreu Sierra, lo que alimenta las sospechas sobre posibles redes de privilegio en la asignación de recursos públicos.
El caso no es aislado, ya que el mismo despacho habría recibido otro contrato el mismo día, elevando el monto total por encima del millón de pesos, lo que refuerza la percepción de que no se trata de una excepción, sino de una práctica recurrente.
Aunque la adjudicación directa es legal, especialistas advierten que su uso reiterado en proyectos estratégicos debilita la transparencia y abre la puerta a decisiones discrecionales.
Más allá del contrato, el fondo del problema es el uso reiterado del malecón de Progreso como argumento para justificar gasto público y la traición a los colores que representa.
Distintas administraciones han intervenido la zona del malecón con recursos millonarios, donde el gobierno de Díaz Mena vio la oportunidad de negocio con estudios, diagnósticos y contratos de obra, sin claridad sobre resultados concretos.
El patrón de negocio es claro: primero se justifican estudios, luego se construyen proyectos, y al final se multiplica el gasto sin rendición de cuentas efectiva.
El tema detona en total opacidad y tráfico de influencias porque hasta ahora, el gobierno estatal no ha explicado por qué no se licitó el contrato, cuáles fueron los criterios para seleccionar al proveedor, ni cuál será el impacto real del proyecto, lo que alimenta la percepción de que las decisiones se toman en círculos cerrados, lejos del escrutinio público.
El caso trasciende porque se trata de una clara señal política que contradice a la 4T de buen gobierno y sin corrupción. Esto es, mientras se habla de transformación, la asignación de contratos a perfiles con vínculos políticos revive cuestionamientos de fondo que favorece al grupo cercano al poder.
Mientras la opacidad perdura, organizaciones civiles, actores políticos y ciudadanos comienzan a exigir transparencia total en los contratos, publicación de los estudios y rendición de cuentas sobre el uso del presupuesto
Porque en el fondo, el tema no es el malecón. Es la forma de gobernar.
Te podría interesar:
The post Malecón de progreso, barril sin fondo appeared first on Sol Yucatán.
