‘Mercado de fichajes’: la delgada línea entre el futbol y la política Periódico Correo
Qué curioso: la política ya adoptó el ‘mercado de fichajes’ del futbol.
En el caso del deporte, la época de traspasos se vive a mediados y finales de año tras el cierre de las temporadas; se puja por los elementos que más redituaron en el último periodo… o por los que se alcanza. Hay equipos menospreciados y otros que se vuelven meca como el destino al que todos quieren llegar. El mercado de fichajes, en el futbol, se vuelve, regularmente, un circo mediático donde no hay compasión.
La política le adoptó con todos sus matices, pero los pases parecen amarrarse previo a las contiendas electorales. Siempre hubo cambios de partido, pero ahora, se proponen nombres, personas candidatas y se rumorea como si se tratara de laterales correlones, volantes creativos o goleadores de cepa. Depende del equipo las necesidades, la exigencia y la apuesta. Se mediatiza en redes sociales como si sólo se tratara de futbol.
Entre las dos formas del mercado de fichajes hay una gran diferencia: en el futbol, se rige, en mucho, por el poder adquisitivo de los equipos y las pretensiones económicas de los jugadores. En algunas regiones hay topes salariales y estricta normativa que no permite excepciones. Hay jugadores odiados que cambian de casaca con facilidad, trotamundos como Sebastián Abreu y pocos ‘amores eternos’ como Paolo Maldini, Francesco Totti o Ryan Giggs. No obstante, la mayoría goza de la facilidad -sin tapujo- de marcharse con el mejor postor.
Hasta hace unos años, contrariamente, en la política no había espacio para el mercado de fichajes: el político se forjaba en una escuela ideológica, se casaba con ella y se ‘echaba pa’ delante’, como les gusta decirlo tanto ahora. No había cambios. No había mudanzas. Era más común verlos alejarse de la vida pública que ser recibidos bajo otros colores. Ahora, el trasteo es de cada día: cambian de playera, según sea la conveniencia. Y alrededor ya se monta un circo bullicioso muy parecido al del mercado de fichajes.
La disparidad radica en que el futbol se lo puede permitir porque se ha forjado como entretenimiento. La política no; ésta tiene un trasfondo social que se supone, y sólo se supone, parte desde las ‘bases ideológicas’… y éstas no son negociables. Si se cambian, ¿entonces nunca se perteneció o siempre se posó?
Qué curioso: la política ya adoptó el ‘mercado de fichajes’ del futbol. Ya hay analistas de las pujas, oportunos promotores y uno que otro que busca acomodo en un nuevo 11 mediante el ‘estira y afloja’ de las condiciones. Sin embargo, lo que nunca se podrá emular será la fidelidad desmesurada del aficionado en los alrededores: porque no veremos seguidores del América que mañana apoyen a las Chivas, o alguien que idolatre las gestas en el Barrio de la Boca, pero porte el jersey de River. En el deporte, el aficionado todavía guarda un poquito de congruencia. En la política, el cambio de playera se da con facilidad si antes ya te prometieron el 10 en la espalda.
