La democracia en México dejó de existir Heraldo de Aguascalientes

Llegaron tres nuevos consejeros al INE cuyo mérito es su cercanía con el oficialismo y llegan cuando está en duda la autonomía del Instituto Nacional Electoral. El Instituto pasó de facto a una mayoría próxima al bloque cercano a la 4T. Salieron dos consejeros y una consejera que eran parte de un bloque de equilibrio y contrapeso y llegaron tres nuevos consejeros definitivamente aliados y al servicio de la Presidencia de la República.

¿Cómo queda el balance al interior del Instituto Nacional Electoral? Pues queda colonizado por la 4T. Se concretó el propósito de colonizar a la institución. Utilizaron un procedimiento opaco. Designaron personas que claramente tienen vínculos con el oficialismo y lo que se va a generar al interior del instituto es una mayoría reforzada que tendrá Guadalupe Taddei para hacer y deshacer. Es muy claro que la presidenta del Instituto Federal Electoral ha mostrado una actitud proclive a apoyar decisiones que favorecen al oficialismo; ahora con estas tres consejerías evidentemente esa mayoría que ella tenía se refuerza y quedan de una manera más aisladas las voces de otros dos consejeros que estaban dentro de aquel grupo que generaba estos equilibrios. Y es muy preocupante porque se tiene un entorno muy complejo. Vienen elecciones en las que se van a renovar 17 gubernaturas, 31 congresos locales, todos los ayuntamientos de 30 estados, las diputaciones federales. Todavía no se separan las elecciones judiciales, parece que las van a mandar al 2028, pero todavía no queda claro ese tema y por consecuencia enfrentan un reto mayúsculo en logística electoral. Pero la parte central del trabajo de los consejeros electorales consiste en generar confianza, en garantizar que las elecciones se organicen de manera imparcial y con un desapego total hacia el poder y con independencia frente a los partidos políticos. Esa parte me parece que no la vamos a ver. Que ahora, por ejemplo, en lo que ya está ocurriendo en este momento, que son las precampañas adelantadas, no nada más de Morena sino de todos los partidos, vemos a un instituto que se vaya a atrever a colocar frenos a esas precampañas que generan una abierta inequidad en la contienda. Estos candidatos, particularmente en el oficialismo que son los que van a encabezar las elecciones, las candidaturas que van a tener rumbo a la renovación de estas 17 gubernaturas, pues simplemente tendrán una actitud contemplativa de parte de la autoridad electoral. Al final de cuentas este resultado de ese procedimiento opaco nos lleva a lo mismo que ha pasado con otras instituciones. Perdimos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, no hace falta abundar en ello, tienen el control del Poder Judicial y desaparecieron otras instituciones como fue el caso del INAI y otros organismos de carácter autónomo. Les faltaba el control del INE. Ya tenían el control del Tribunal Electoral y ahora quieren el control del INE y la verdad es que se ve un panorama desolador para el futuro de organización de los procesos electorales mexicanos. Y lo que vamos a ver son estas decisiones que simplemente van a convalidar situaciones como el uso de los acordeones, declarar válidas esas elecciones judiciales de nuevo; vamos a ver que en las precampañas adelantadas no va a haber ningún tipo de sanciones y de freno a los precandidatos y vamos a ver también cómo durante el desahogo del proceso electoral la presidenta Claudia Sheinbaum, desde las mañaneras, seguirá hablando en favor de las candidaturas del morenismo y hablará en contra de las candidaturas de los partidos adversarios. Creo que estas consejerías también se tendrán que enfrentar a una decisión muy delicada que es la de revisar qué organizaciones de las cuatro que están pretendiendo el registro como partido político lo tienen o no lo tienen en el mes de junio.

Como se puede ver, sí tienen por delante un conjunto amplio de decisiones. Pero creo que esas decisiones van a ser decisiones que van a ser consultadas con el poder y que no van a generar ningún tipo ni siquiera de argumentos de crítica de situaciones que podrían incomodar a la presidenta, como en agosto del año pasado cuando dijo que los consejeros no tenían atribuciones para declarar inválidas las elecciones judiciales y que por eso iba a impulsar una reforma electoral, con los resultados que ya vimos.

Hoy me pregunto: ¿Dónde queda entonces la democracia? Lamentablemente hemos ido perdiendo en siete años, de una forma muy acelerada, las condiciones de una democracia, que si usted quiere no era una democracia consolidada, no fuerte, pero que funcionaba razonablemente bien. Teníamos instituciones que garantizaban el ejercicio de derechos, que le generaban equilibrios y contrapesos al poder. Ahora ya no tenemos instituciones que hagan eso. No tenemos órganos electorales autónomos como era el tribunal hace poco más de siete años, como era el propio Instituto Nacional Electoral hasta antes de estas designaciones. Ya no vamos a ver eso de ninguna manera. Ya la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ¡la perdimos! Ya nomás también falta que nos digan también sistemáticamente que al hablar mal de decisiones que se toman en el gobierno, de estas políticas públicas que no garantizan seguridad en los mexicanos, de no apoyo a las madres buscadoras y demás cuestiones, nos van a decir que estamos lesionando los derechos de la presidenta de la República. Como en su momento hicieron respecto de Andrés Manuel López Obrador como presidente de la República mexicana.

Creo que la democracia mexicana no existe más. Hemos dado un paso realmente preocupante hacia un gobierno autocrático, donde las principales decisiones están concentradas en un grupo, y si me apura un poco, en una sola persona que es la presidenta de la República, donde además no existe ninguna tolerancia a las opiniones discordantes. No existe ningún diálogo ni construcción democrática con los partidos opositores y mucho menos con las organizaciones de la sociedad civil, que paulatinamente también las van cercando para desaparecerlas.

TROMPO A LA UÑA

El viernes pasado dos amigas de mi familia, a eso de las 20:40 hrs., le hicieron la parada a un taxi en la esquina de Gral. Barragán y Madero. El taxista se detuvo y les preguntó a dónde iban. Ellas le contestaron que al Foro de las Estrellas. El taxista les dijo: Pues les cobro doscientos pesos. ¡Doscientos pesos! Obviamente ellas dijeron que no. Y optaron por pedir un Uber. Y mire usted la gran diferencia, el costo del viaje fue de tan solo 45 pesos.

Lo anterior nos demuestra la voracidad con que se conduce una gran mayoría de taxistas en estas fechas de feria. Con total impunidad. Y eso que eran apenas pasadas las ocho de la noche. Imagínese usted qué será ya en la madrugada. Tremenda en verdad la voracidad de los choferes.