No hay iniciativa formal para posponer la elección judicial, advierte Monreal Amexi
La Cámara de Diputados no cuenta con una iniciativa formal para posponer la elección judicial, aunque legisladores de Morena han planteado ajustes al modelo tras la implementación del nuevo esquema de selección de jueces, magistrados y ministros.
El coordinador parlamentario, Ricardo Monreal, señaló que cualquier propuesta deberá seguir el procedimiento legislativo ordinario y ser turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, sin trato preferencial.
Precisó que no existe documento registrado en la Gaceta Parlamentaria, por lo que no hay condiciones para su discusión inmediata.
Proponen ajustar el modelo tras la primera elección judicial
Legisladores como Olga Sánchez Cordero y Javier Corral han planteado modificaciones al diseño de la elección judicial. Incluyen la posibilidad de posponer los comicios a 2028, con el objetivo de corregir fallas detectadas en la primera implementación del sistema.
El primer proceso de elección judicial registró la participación de más de 7 mil aspirantes. Esa cifra derivó en críticas sobre la verificación de perfiles, la trazabilidad de candidaturas y la complejidad del listado final de participantes. También hubo señalamientos sobre la circulación de “acordeones” o guías informales de votación.
Corral ha sostenido que el modelo requiere ajustes antes de su consolidación. En ese sentido, afirmó:
“Hay que corregir cosas, reforzar mucho el perfil judicial, los comités de evaluación y los criterios de selección”.
En otro posicionamiento, advirtió sobre interferencias en la integración de candidaturas:
“Gobernadores pusieron a quien quisieron”.
Las críticas se han centrado en la necesidad de evitar que el proceso se convierta en un mecanismo vulnerable a influencias políticas o criterios no técnicos en la selección de aspirantes.
Propuestas: evaluación más estricta y filtros profesionales
Entre los ajustes planteados se incluyen exámenes de conocimientos obligatorios, certificación profesional y mayores requisitos de experiencia, con el objetivo de fortalecer los perfiles judiciales.
Sánchez Cordero ha señalado que el objetivo es perfeccionar el diseño institucional del sistema de selección, a partir de la experiencia del primer ejercicio.
Posponer la elección judicial y ajustar su organización
Otro de los puntos en discusión es la posibilidad de desacoplar la elección judicial de los procesos electorales ordinarios, con el fin de reducir carga operativa y mejorar la organización institucional.
Cualquier modificación al calendario implicaría cambios a disposiciones constitucionales y transitorias, por lo que requeriría mayoría calificada en el Congreso y aval de congresos estatales.
Trámite legislativo sin definición inmediata
Monreal reiteró que la iniciativa no forma parte de la agenda inmediata, además de que no existe un documento formal presentado. Indicó que, de avanzar, los cambios podrían discutirse en mayo o en un periodo extraordinario, conforme a la dinámica legislativa.
El debate permanecerá en fase preliminar mientras se definen posibles ajustes a los requisitos de elegibilidad, mecanismos de evaluación y calendario de implementación del nuevo sistema judicial.
Lee también:
Legisladores de Morena impulsan iniciativa para postergar elección judicial para 2028
La entrada No hay iniciativa formal para posponer la elección judicial, advierte Monreal se publicó primero en Amexi.
