Israel, Trump e Irán: desarme nuclear o negocios El Imparcial Oaxaca
Segunda Parte
La reciente reapertura del Estrecho de Ormuz al tráfico de mercancías ocurre en medio de una situación frágil, ya que Donald Trump mantiene el bloqueo naval contra puertos iraníes y condiciona esta apertura al cumplimiento del alto al fuego con Irán. Por su parte, Benjamin Netanyahu ha declarado que su país “no ha terminado todavía el trabajo”, lo que mantiene la incertidumbre sobre la estabilidad regional. Aunque Trump afirma haber frenado nuevos bombardeos israelíes contra Líbano, los hechos reflejan que la paz sigue siendo lejana.
La crisis humanitaria continúa agravándose. De acuerdo con la organización Save the Children, durante los últimos 45 días han muerto o resultado heridos en promedio 20 niños diariamente, mientras informes periodísticos señalan la muerte de 17 mujeres al día en Gaza. En los últimos dos años se estiman 38 mil mujeres palestinas asesinadas, además de miles de personas con discapacidad permanente y cerca de un millón de mujeres y niñas desplazadas. A esto se suma que al menos 790 mil enfrentan distintos grados de hambre y desnutrición en campamentos con graves condiciones sanitarias. Ante este panorama, organizaciones como el Comité Internacional de la Cruz Roja y Médicos Sin Fronteras representan vías confiables para apoyar a la población afectada desde distintos países.
Mientras tanto, Netanyahu sostiene que ha reducido la amenaza de los misiles del grupo Hezbollah y mantiene como objetivo su desmantelamiento. Estas declaraciones, junto con la tensión entre Estados Unidos, Israel e Irán, alimentan el riesgo de una escalada mayor que podría derivar en un conflicto internacional más amplio. Aunque Trump asegura avances diplomáticos con Teherán e incluso la posible entrega de uranio enriquecido, el gobierno iraní lo ha negado reiteradamente.
Desde una perspectiva estratégica, el conflicto también tiene un fuerte trasfondo económico vinculado al control energético global. Las tensiones con Irán se relacionan con su papel como proveedor de hidrocarburos a China, país cuya creciente influencia comercial representa un desafío para la hegemonía energética basada en el dólar. En este contexto, el enfrentamiento puede interpretarse como parte de una disputa mayor por el equilibrio del poder mundial y el control de rutas energéticas clave.
En medio de esta escalada, la postura de China ha llamado la atención por su prudencia estratégica. Aunque mantiene una relación económica relevante con Irán, especialmente como comprador de petróleo, ha evitado involucrarse militarmente. En el plano diplomático, Beijing insiste en el diálogo y el alto al fuego; en el operativo, diversos informes sugieren apoyos indirectos limitados; y en el económico, su prioridad sigue siendo garantizar la estabilidad del suministro energético y evitar afectaciones en rutas comerciales del Golfo Pérsico.
Para China, intervenir directamente implicaría riesgos severos, como sanciones internacionales o un choque frontal con Washington. En cambio, mantenerse al margen le permite conservar estabilidad económica y aprovechar beneficios indirectos derivados del desgaste estratégico de Estados Unidos. Esta postura refleja un rasgo constante de su política exterior: no defender aliados por afinidad ideológica, sino actuar conforme a intereses de largo plazo.
Así, mientras Estados Unidos, Israel e Irán protagonizan la confrontación regional, China consolida su influencia con una estrategia de cautela y cálculo estratégico. En un escenario internacional cada vez más volátil , su prioridad continúa siendo fortalecer su posición económica y política global sin recurrir a la confrontación directa , apostando a que el tiempo seguirá siendo su principal ventaja en la redefinición del orden internacional
El cargo Israel, Trump e Irán: desarme nuclear o negocios apareció primero en El Imparcial de Oaxaca.
