Programa de Obra de León y el tufo de opacidad e improvisación Periódico Correo

1.- Programa de Obra de León y el tufo de opacidad e improvisación

Regidores en el Ayuntamiento de León terminaron votando, prácticamente a ciegas, el “Programa Anual de Obra Pública y Servicios Relacionados con la misma 2026”. Un documento que apenas enuncia acciones y cuyos títulos apenas dejan entrever qué se hará, pero sin detallar alcances reales.

El programa contempla una inversión de 1,728 millones de pesos en 468 acciones, presentada desde el discurso oficial como algo histórico. En los hechos, es poco más que una cifra sin contenido verificable.

No es gratuito que regidores y regidoras de oposición lo califiquen como escueto o improvisado. Hay ejemplos que refuerzan esa impresión. Más que un plan, parece una lista apresurada. Ahí está la propuesta de “creación de una torre de rapel firme, precisa, robusta, fiable y estandarizada; con la cual los cadetes de la Academia se sientan seguros al realizar sus prácticas”. Y nada más. Sin contexto, apenas una idea enunciada.

A los cuestionamientos, la respuesta se ha quedado a medias. La regidora independiente Norma Patricia López Zúñiga pidió detalles sobre las esculturas conmemorativas en los cuatro barrios tradicionales por el 450 aniversario de la ciudad —proyectadas desde el año pasado en 14 millones de pesos—. Hoy se sabe que además de las figuras de leones —que vaya usted a saber si despiertan el orgullo para el tamaño de la inversión—, habrá acciones de embellecimiento en esas plazas, pero el programa no dice una sola línea al respecto.

Otro caso es el “Proyecto de Urbanización del Tren Interurbano León” que fue cuestionado por la regidora de MC, Dessire Ángel Rocha. Como se señaló ayer en esta columna, no hay datos adicionales. El proyecto existe, pero solo en el papel, o quizá mejor dicho, el imaginario.

El gobierno de Alejandra Gutiérrez Campos no necesitaba los votos de la oposición para aprobar el programa y actuó en consecuencia. El resultado es un documento base opaco, con trazos de improvisación y sin generar confianza.

2.- El retrato incompleto de la violencia

El indicador de homicidios dolosos, usado como medida casi absoluta para evaluar la violencia —en todos los niveles—, ya se quedó corto y termina por generar una subestimación y, con mayor gravedad, una normalización de la violencia.

Como hoy informa Periódico Correo, de los conteos oficiales quedan fuera las víctimas localizadas en fosas clandestinas o pozos agrícolas, esta última una práctica que en Guanajuato se ha vuelto más visible en los últimos meses.

Esto no implica, de entrada, una manipulación deliberada, pero sí un sistema que presenta una realidad incompleta. La desaparición y el ocultamiento de cuerpos funcionan como mecanismo para borrar evidencia, reducir presión mediática, del Estado, y que sí, terminan siendo bastante útiles para hablar de reducción de la violencia.

Ayer, la titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Marcela Figueroa Franco, reportó una disminución del 63% de los homicidios en Guanajuato entre febrero de 2025 y marzo de este año, con 147 casos en este último mes. El dato es contundente, pero parcial porque no incluye los restos hallados en sitios de inhumación clandestina el mes pasado. Como ha ocurrido en meses y años previos.

De acuerdo con el conteo de Periódico Correo, mientras el registro federal cerró 2025 con 2 mil 539 asesinatos —y con ello se habló de una baja—, al sumar los cuerpos localizados en fosas el total asciende a 3 mil 095.

Hay una reducción de la violencia y es necesario reconocerla. Pero el registro está rebasado, dejando fuera a víctimas de la violencia bajo criterios legales que también resultan insuficientes. No es un problema exclusivo de Guanajuato ni atribuible solo al actual gobierno federal. Es una limitación arrastrada por años, tras la llamada guerra contra el narco, pero que se ha ido profundizando y donde no se ven intenciones de corregir.

Hoy, frente a la crisis de desaparición y muerte, ese modelo de medición resulta insuficiente. Y quizá ahí esté una de las claves de por qué el discurso oficial de baja en la violencia basado únicamente en el número de homicidios dolosos no termina de traducirse consistentemente en una mejora de la percepción ciudadana, porque la historia no está completa.

3.- Luz verde para avance de Ley General contra Feminicidio

Ayer, el Senado aprobó por unanimidad una reforma constitucional para facultar al Congreso de la Unión a expedir una ley general en materia de feminicidio. Con la eventual ley se obligará a que todo homicidio doloso de una mujer sea investigado, de inicio, como feminicidio.

Entre quienes hablaron a favor estuvieron las senadoras guanajuatenses Virginia Magaña Fonseca, del Partido Verde, y Martha Lucía Micher Camarena, de Morena. Ambas pusieron el acento en la distancia entre la violencia real y el reconocimiento legal.

Magaña Fonseca aterrizó el problema en Guanajuato, que encabeza desde hace años la lista de mujeres víctimas de homicidio doloso. Solo entre enero y marzo de 2026 se registraron 31 casos, pero apenas uno fue clasificado como feminicidio. En 2025, añadió, el estado también lideró en muertes violentas de mujeres, aunque solo el 1.6% fue tipificado como feminicidio.

Micher Camarena, por su parte, recordó que esta reforma responde a una deuda de al menos dos décadas: “pasar del reconocimiento del problema a la capacidad real de enfrentarlo. Esto va a permitir homologar el tipo penal, establecer criterios claros, fortalecer la investigación”.

En términos prácticos, se busca estandarizar la investigación, incorporar agravantes y establecer penas de hasta 70 años. La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, atiende una urgencia evidente sobre la disparidad en la forma en que los estados investigan y sancionan la violencia feminicida.

Sin embargo, el énfasis sigue colocado con mayor preponderancia en la reacción institucional, no en la prevención. Ahí está el límite de la reforma. Endurecer penas y unificar criterios puede resultar necesario y efectivo en cierta medida, pero insuficiente si no se atiende el origen del problema. La mayoría de los feminicidios ocurre en el ámbito privado, en entornos atravesados por violencia estructural, desigualdad y normalización del abuso. Un riesgo que se corre es que sin políticas que intervengan estos problemas estructurales, la próxima ley atienda con mayor rigor la violencia feminicida, pero no logre evitarla como se busca.

Contra Retrato

Manuel Montes de la Vega

El presidente municipal de San José Iturbide supera la mitad de su administración y avanza con más pena que otra cosa. El morenista volvió a apostar por la confrontación, sumando un nuevo episodio a la lista de desencuentros y que han terminado aumentando su aislamiento dentro de Morena, donde los respaldos son cada vez más escasos.

Hace unos días se reunió con habitantes de varias comunidades que pedían claridad sobre el Programa de Vivienda del gobierno federal, ese que el propio alcalde daba casi por hecho desde el año pasado. En el encuentro, Montes de la Vega arremetió contra la diputada federal —y además su prima— Alma Rosa de la Vega Vargas. La acusó de no apoyar en nada al municipio, de no gestionar, de no aparecer.

Difícil que ese llamado tenga eco. La legisladora tomó distancia desde hace tiempo. Ni el vínculo familiar ni la coincidencia partidista han servido para recomponer la relación. Del lado del alcalde, “más solo que la una”. Apenas algunas simpatías del grupo de la senadora Martha Lucía Micher Camarena.

En paralelo, el proyecto de vivienda sigue desinflándose. En agosto pasado se hablaba de 200 casas; hoy apenas queda la promesa. Según el alcalde, la Comisión Nacional de Vivienda preaprobó un predio en Pozo Blanco de Galomo, pero con la condición de que esté urbanizado. Y ahí está el detalle, asegura que su gobierno no tiene recursos para hacerlo y la apuesta es que la iniciativa privada cubra la inversión.

Montes de la Vega otra vez entre anuncios adelantados, expectativas infladas y, al final, con pataleos y reclamos hacia afuera.