Efectos de la guerra en Irán Heraldo de Aguascalientes
La Noticia:
Un informe reciente del Fondo Monetario Internacional indica que “todos los caminos conducen a precios más altos y a un crecimiento más lento” … (nytimes.com).
Comentario:
Donald Trump, con su soberbia, inició una guerra que estaba seguro beneficiaría al mundo entero. Un Irán derrotado fácilmente, con nuevo régimen democrático, sin religiosos musulmanes al frente del gobierno y sin amenaza de poder construir armas nucleares, pronosticaba estabilidad en la zona de Medio Oriente. Pero no consideró la resistencia de los líderes iraníes, la cantidad de drones y misiles en existencia o la capacidad de Irán para cerrar el Estrecho de Ormuz. Sobre todo, este último elemento está provocando consecuencias económicas desastrosas, no solo en Estados Unidos, sino en gran parte del mundo como lo informa el Fondo Monetario Internacional. ¿Qué está pasando en varias partes del mundo? ¿Existen ganadores como consecuencia de esta guerra?
Quizá son los países de Asia, que dependen del petróleo, gas y otras materias primas atoradas en el Estrecho de Ormuz, los que están padeciendo más. Recordemos que por ahí circula una quinta parte del petróleo mundial. Algunos efectos que ya se están dando son: Sri Lanka y Myanmar están racionando el combustible. Las Filipinas optaron por instaurar semanas de cuatro días de trabajo para ahorrar gasolina y electricidad. Bangladesh tiene cierres parciales de las universidades para canalizar energía a las casas y a los negocios. India presenta largas filas en las estaciones de abasto de gasolina y muchos hogares cambiaron leña por gas. Muchas aerolíneas de Asia están cancelando vuelos.
En sitios donde no hay escasez de gasolina, como en Estados Unidos, los precios se han disparado. Antes de la guerra el promedio del galón andaba en los 2.00 dólares, pero ya superó los 4.00. Y se reportan precios de casi 7.00 en sitios de California. Es inevitable que dichos precios disparen la inflación.
India, Indonesia y Vietnam están cambiando el gas por el carbón ignorando un potencial efecto en la ecología. Otros países están buscando acelerar el cambio hacia alternativas limpias para el medio ambiente: paneles solares, turbinas de viento, autos eléctricos y baterías. Esto podría parecer correcto, pero el mundo aún no está listo. No hay suficiente infraestructura y los vendedores están subiendo precios sin darse abasto. Son ganadores por haber anticipado el declive del petróleo. Pero falta inversión en el sector.
Y no solo es petróleo o gas lo que afecta la economía mundial. También existen materias primas para fertilizantes que circulan por el mencionado estrecho. Como ya viene el período de siembra en el hemisferio norte, se anticipa que las cosechas serán escasas y generarán altos precios en los alimentos. Afectando sobre todo a las naciones pobres.
Sí existen algunos ganadores de la guerra. China va adelante con la generación eléctrica limpia, sus fabricantes de autos básicamente son eléctricos y tienen materia prima para la producción de baterías. China sólo observa la guerra y se frota las manos por los errores de Estados Unidos. Rusia ya está vendiendo petróleo al mundo (estaba bloqueado por su guerra contra Ucrania) y está disfrutando los altos precios a los que está llegando el hidrocarburo. Hay quien estima que llegará a los 200.00 USD por barril. Un precio nunca visto. Putin pondrá ese sobrante a producir armamento para su propia guerra.
México tiene petróleo y podría tomar ventaja de la situación. Claro, si PEMEX fuera eficiente, si Dos Bocas produjera (¿ya produce?) buena gasolina, si tuviera una adecuada extracción de litio, si ya estuviera fabricando su auto eléctrico (¿qué pasó con ese carrito?), etc. Aún en tiempos de guerras hay oportunidades. ¿Qué se requiere para que México las aproveche?
Sergio Alonso Méndez posee un doctorado en Negocios Internacionales por parte de la Universidad de Texas
salonsomendez@gmail.com
