La oscuridad que no se fue con el horario de verano MPV

A varios años de que México decidiera poner fin al horario de verano, una de las promesas más ambiciosas que acompañaron esta reforma —la reducción de la incidencia delictiva gracias a la estabilidad biológica— sigue bajo la lupa de un análisis social que arroja más sombras que luces.

La verdad es que el adiós al cambio de manecillas fue celebrado por la mayoría de la población como un alivio para el reloj biológico. Sin embargo, la narrativa política que impulsó su eliminación sugería que, al evitar la desorientación y el estrés que provocaba el ajuste de hora, se generaría un entorno de mayor paz y menor propensión al crimen. Es por ello que, transcurrido el tiempo suficiente para evaluar los datos, surge la duda incómoda: ¿Realmente disminuyó la inseguridad o simplemente nos acostumbramos a una oscuridad más temprana?

Durante el debate legislativo en 2022, diversos investigadores citados por la Cámara de Diputados y la Secretaría de Salud sostuvieron que el cambio de horario alteraba el sistema nervioso, incrementando la irritabilidad y, por ende, los conflictos sociales. No obstante, la realidad en las calles parece contar una historia distinta. Según datos analizados por el Observatorio Nacional Ciudadano, la delincuencia en México responde a factores estructurales mucho más profundos que el simple ajuste de una hora en el despertador. Y es que, si bien el cuerpo agradece la continuidad del sueño, los asaltos en el transporte público y el robo a transeúntes suelen repuntar precisamente cuando el sol se oculta más temprano.

Existe una teoría criminológica conocida como «prevención a través del diseño ambiental», que sugiere que una mayor iluminación desincentiva el delito. Al eliminar el horario de verano, en gran parte del territorio nacional oscurece antes de que muchos trabajadores terminen su jornada laboral. Esta situación ha generado una sensación de vulnerabilidad en las paradas de autobús y estaciones de metro. Fuentes como el diario El Universal han recogido testimonios de ciudadanos que aseguran sentirse más expuestos ahora que deben caminar bajo la penumbra invernal durante todo el año. La verdad es que, para el delincuente común, la oscuridad sigue siendo el cómplice más fiel, independientemente de si el reloj dice que son las seis o las siete de la tarde.

Por otro lado, instituciones como el Instituto Nacional de Psiquiatría han validado que la estabilidad del horario ha reducido los cuadros de fatiga crónica y trastornos del sueño en la población. Este es un beneficio tangible para la salud pública, pero es arriesgado trazar una línea directa entre dormir mejor y la baja en las estadísticas de homicidios o extorsiones. Es por ello que los expertos en seguridad sugieren que la promesa fue, quizás, una simplificación excesiva de un problema multicausal. No se puede combatir el crimen organizado o la falta de patrullaje solo ajustando el ritmo circadiano de la nación.

La verdad es que la economía también jugó su parte. El Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) admitió en sus últimos reportes que el ahorro energético era ya marginal, menor al 1% del consumo nacional. Esto debilitó el principal argumento para mantener el horario, pero no fortaleció necesariamente el argumento de seguridad. La realidad es que nos quedamos con el beneficio del descanso, pero con la misma deuda pendiente en las esquinas de nuestras colonias.

Al final, el fin del horario de verano fue una victoria para el bienestar físico de los mexicanos, pero un empate técnico en la lucha contra la inseguridad. La delincuencia no se detiene ante la falta de un cambio de hora; se adapta, observa y aprovecha las mismas grietas del sistema de siempre. Quizás el error fue esperar que una medida administrativa resolviera una crisis de humanidad. Hoy dormimos más tranquilos, sí, pero el miedo a la noche que llega temprano sigue ahí, recordándonos que la paz requiere mucho más que un reloj estático.