Acusa CNDH sesgo de la ONU en análisis sobre desapariciones El Diario de Chihuahua
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó el dictamen del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, que solicitó llevar la situación de México ante la Asamblea General tras considerar que este crimen se comete de manera generalizada en el País.
A través de un pronunciamiento, el organismo encabezado por Rosario Piedra Ibarra calificó al Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED) como un grupo de "expertos independientes" sin análisis histórico y cuya postura se basa en peticiones de organizaciones con intereses privados.
"Hay que mencionar que el CED tomó esta decisión, basado, sobre todo, en peticiones de algunas ONG caracterizadas por su manipulación de las demandas en materia de derechos humanos en nuestro país, así como por un largo listado de colectivos de personas que legítimamente sufren por la desaparición de sus familiares", defendió la CNDH.
La Comisión sostuvo que el dictamen ignora los esfuerzos institucionales y presupuestales realizados por el Estado mexicano en los últimos siete años.
"Este Organismo Autónomo difiere de las consideraciones de dicho Comité pues, de entrada, hay que decir que, para considerar legítima su participación en el país, debían de haberse agotado primero las instancias nacionales", puntualizó.
"Además de que, en lugar de tomar en cuenta los esfuerzos institucionales, financieros y presupuestales que se han llevado a cabo por el Estado mexicano en los últimos 7 años, optó por atender la opinión sesgada de organizaciones", remarcó.
La postura surge luego de que la ONU advirtiera sobre una crisis forense con 72 mil restos humanos sin identificar y el hallazgo de más de 4 mil 500 fosas clandestinas.
El comité internacional argumentó que existen indicios fundados de que las desapariciones en México podrían equivaler a crímenes de lesa humanidad debido a patrones de ataques sistemáticos contra la población civil.
"La desaparición forzada ha dejado de ser política de Estado, como sí lo fue entre 1951 y 1990 y luego, de manera subrepticia y selectiva en complicidad con grupos delincuenciales, en los años de la llamada Guerra contra el narcotráfico", reviró el organismo nacional.
El organismo mexicano acusó al comité de incurrir en contradicciones al minimizar las políticas de seguridad de administraciones pasadas, específicamente la de Felipe Calderón, mientras cuestiona la estrategia actual.
Según la CNDH, los casos de desapariciones cometidas por autoridades federales han prácticamente desaparecido desde el cambio de Gobierno.
"Los casos de desapariciones forzadas cometidas por autoridades federales han venido descendiendo desde 2018, hasta prácticamente desaparecer", afirmó.
"Para esta Comisión Nacional se trata de una postura acomodaticia y sesgada el hacer, como lo hace, un juicio minorizado de las terribles consecuencias de la Guerra contra el narcotráfico de Calderón.
"Y a la inversa, es una visión que minimiza los logros en materia de seguridad, con el cambio de estrategia, y que decide ignorar los avances normativos, institucionales y de voluntad política en materia de uso de la fuerza, construcción de paz y atención a víctimas de violaciones a derechos humanos, que se ha empujado en los últimos años", señaló el pronunciamiento.
La CNDH defendió su gestión mediante la emisión de 14 recomendaciones por hechos ocurridos en décadas anteriores que no fueron atendidos en su momento, así como cinco recomendaciones sobre casos recientes resueltos de manera expedita.
Finalmente, el organismo rechazó las propuestas de asistencia técnica y financiera de la ONU al considerarlas "recetas fallidas" del exterior que no comprenden la realidad nacional.
"Tal pareciera que estos buscan cobrar relevancia, colocando en el centro de su quehacer la situación de países como México que tratan de lidiar con las herencias de una violencia que por años imperó sin que la comunidad internacional tomara cartas en el asunto como aparenta pretender ahora.
"Esta Comisión Nacional rechaza las expresiones que se han difundido desde ciertas ONG en aparente 'solidaridad' con las víctimas, con las que sólo se busca seguir lucrando con los derechos humanos a costa de politizar la determinación del Comité, ignorando el carácter indiciario y de cooperación internacional de su dictamen", concluyó la CNDH.
