Mal redactada reforma electoral del Plan B; sin leyes secundarias y diseñada para intervenir en elecciones de 2027 acusa Rubén Moreira Entresemana.mx
>> El legislador priista denunció que la iniciativa también pretende debilitar a los congresos locales mediante recortes presupuestales que afectarían directamente a los órganos de fiscalización
>> Criticó que la reforma elimina el principio de paridad de género en los ayuntamientos
>> Mario Di Costanzo y Miguel Sulub aseguraron es una propuesta engañosa cuyo objetivo es permitir que la Presidenta de la República y todo el gobierno hagan campaña y promuevan el voto en el proceso electoral 2027
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de marzo 2026 (entresemana.mx). El diputado federal Rubén Moreira Valdez advirtió que el llamado “Plan B” impulsado por Morena representa una reforma constitucional incompleta, mal elaborada y con claros riesgos para la democracia, porque carece de leyes secundarias, lo que la convierte en una propuesta “mocha” y sin sustento técnico suficiente.
“Se trata de una reforma con deficiente técnica legislativa, ambigua y peligrosa en sus alcances”, agregó el legislador del PRI, en la mesa de análisis del programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado de los especialistas Mario Di Costanzo y Miguel Ángel Sulub.
Rubén Moreira explicó que el Plan “B”, que se discutirá en el Senado, pretende de manera tramposa que la titular del Ejecutivo Federal participe de manera indirecta en el proceso electoral de 2027, mediante una figura simulada de revocación de mandato.
“Es una mala práctica que las autoridades intervengan en elecciones, algo prohibido desde hace décadas en México”, puntualizó. Alertó que la reforma abre la puerta al uso de recursos públicos para promoción gubernamental en contextos electorales, lo que generaría una competencia inequitativa.
El exgobernador de Coahuila calificó la propuesta como centralista y denunció que también busca debilitar a los congresos locales mediante recortes presupuestales que afectarían directamente a los órganos de fiscalización, con lo que quiénes ganan son los gobernadores de Morena. En materia municipal, criticó que la reforma elimine el principio de paridad de género en los ayuntamientos, siendo un grave retroceso.
El priista advirtió que, contrario a lo que se ha difundido, la reducción de regidores no generará ahorros y, en algunos casos, incluso aumentará el número de integrantes de los cabildos en estados como Coahuila, Yucatán y Guerrero.
Moreira Valdez también desmintió que la reforma implique una reducción en los sueldos de dirigentes partidistas. “Es un engaño. Muchos dirigentes no perciben sueldo por sus cargos como el presidente del PRI, Alejandro Moreno y la secretaria general Carolina Viggiano, por lo que esa medida es meramente discursiva”, indicó.
Sobre el argumento de austeridad, el coordinador parlamentario señaló que el supuesto ahorro de 4 mil millones de pesos es mínimo frente a pérdidas mayores en proyectos federales.
En ese sentido, Mario Di Costanzo anticipó que de aprobarse esta reforma nada impediría que la Presidenta, en el presupuesto para 2027, incluya una partida para su promoción.
Por su parte, Miguel Sulub aseguró que es una propuesta engañosa cuyo objetivo principal es permitir solamente que la Presidenta de la República y todo el gobierno hagan campaña y promuevan el voto en el proceso electoral 2027. Agregó que, además, la iniciativa es la peor que se ha presentado en toda la historia del país, al desparecer varias fracciones y párrafos en los artículos constitucionales.
Por lo anterior, el diputado Rubén Moreira reiteró su postura en contra de debilitar a las instituciones electorales, así como de la falta de incluir propuestas para evitar que el narco intervenga en las elecciones, dar seguridad a los candidatos o terminar con la sobrerrepresentación.
