El juez instructor de la causa de Forestalia suspende los plazos procesales hasta el 31 de marzo Infobae
El juez que instruye la causa de Forestalia, titular de la plaza número 1 de instrucción del Tribunal de Instancia de Teruel, Juan José Cortés, ha dictado este jueves una providencia acordando "la suspensión de todos los plazos actualmente en trámite hasta el día 31 de marzo", ha informado el TSJA en una nota de prensa.
El instructor ha considerado que se trata "de un plazo razonable, que conjuga, por un lado, asegurar que las partes personadas tienen posibilidad de tomar pleno conocimiento de todas las actuaciones y, por otro lado, que la instrucción marche sin demora".
A partir del 31 de marzo se alza la suspensión y comienzan a computarse todos los plazos que todavía están pendientes, que, salvo error u omisión, se concretan en el plazo concedido para informar sobre la eventual inhibición de la causa; el plazo para que se informe sobre posibles personas jurídicas o físicas que pudieren ser afectadas por la adopción de medidas cautelares a los efectos de que puedan ser citadas y convocadas a la correspondiente vista y el plazo de trámite para adherirse o impugnar el recurso de reforma interpuesto por la representación de los hermanos Pérez Águeda.
"Todo ello, sin perjuicio de los plazos correspondientes a los recursos respecto de las diferentes resoluciones dictadas". El juez ha argumentado la decisión adoptada en la especial complejidad de la causa en cuanto a la tramitación procesal debido, principalmente, a la multitud y amplitud de los escritos aportados por la policía judicial, al número de personaciones, y por la existencia de multitud de trámites pendientes.
Entiende por todo ello que "para la efectividad de los derechos, tanto de defensas como de las acusaciones personadas, ha de garantizarse que todas ellas tengan un acceso total a las actuaciones. Habiéndose producido disfunciones en este proceso, debido a problemas técnicos, y la dificultad del propio sistema de asumir tanta y tan voluminosadocumentación. Y esa prevención debe serlo en el sentido de que ese acceso total lo sea antes de cumplimentar los diferentes trámites pendientes".
Aclara también que "habiéndose observado que en la tarde del día 8 de marzo de 2026 se han incorporado a la causa los anexos que faltaban y de los que se había advertido que solo constaba la carátula, podemos entender que el expediente ya está completo. Ello sin perjuicio del propio devenir de la instrucción y las nuevas actuaciones que se vayan incorporando como consecuencia de las diligencias acordadas".
