Reportero o un meme andante: ¿Quién es Lord Molécula? JLM Noticias

Ovnis, comentarios sexistas, agradece a las “chichis”, educación inválida, cuestionar a PEMEX; entre otros más, son los escándalos que rodean a “Lord Molécula”.

Carlos Pozos Soto, mejor conocido como “Lord Molécula”, nació en Ciudad de México y cuenta con un historial de periodismo que abarca 42 años. Los últimos, desde que Morena entró en el poder, su presencia en las conferencias “la mañanera” en Palacio Nacional incrementó. Desempeña un papel como reportero de noticias políticas y del sector energético del país.

Sin embargo, cada participación pública que realiza se ha visto envuelta por escándalos para situarse en el centro del debate sobre la ética, la propaganda y la relación entre el poder y los medios.

Un amplio historial en periodismo cuestionado por más de uno

De acuerdo con una biografía realizada por él mismo, es licenciado en Comunicación Colectiva y Periodismo, con maestría en Periodismo Político en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García y un diplomado en Actualización Periodística por el Tec de Monterrey.

Ha trabajado como reportero en medios como El Heraldo de México, Ovaciones, El Universal , Vértigo,  Líderes Mexicanos, Petróleo y Energía, Olmeca TV, Notisur, Plataforma Énfasis y Diario de México; sin embargo, actualmente tiene su propia empresa: “LM Noticias” y cuenta con un canal de YouTube donde sube los resúmenes de “la mañanera” y realiza entrevistas a personas relacionadas con política, el deporte y la comunicación.

En el sector público, “Lord Molécula” presume haber sido Jefe de Información en la Profepa y la Delegación Azcapotzalco, Director de Comunicación Social en Socicultur, Jefe de Monitoreo en la CFE, Coordinador de Comunicación Social en la extinta FEPADE y Subdirector de Información en la Presidencia de la República durante el gobierno del presidente Ernesto Zedillo.

En el sector privado, coordinó medios y prensa para organismos como la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, el Consejo Nacional Agropecuario, la Cámara Americana de Comercio, la Asociación Mexicana de Geofísicos de Exploración y el Colegio de Ingenieros Petroleros de México. 

“Premios” otorgados a Lord Molécula

“Lord Molécula” señala tener el Premio Nacional de Periodismo en 1996, otorgado por el Club de Periodistas. En 2017, recibió la Presea al Mérito Periodístico y un reconocimiento a su trayectoria profesional por parte del Senado de la República y Comunicadores por la Unidad. 

Ese mismo año, obtuvo la Presea a la Trayectoria Periodística en la XXV Entrega del Club Primera Plana. En 2023, el Senado de la República lo reconoció por su labor de informar de manera oportuna, veraz y objetiva.

Escándalos de “Lord Molécula”

Desabasto de petróleo en México 

El 21 de enero de 2019, en el contexto de la crisis por el desabasto de combustibles derivado de la estrategia gubernamental contra el robo de hidrocarburos o “huachicoleo”, Pozos lanzó una pregunta al director de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Octavio Romero Oropeza, sobre el “punto de ignición de la molécula” de la gasolina. La imprecisión científica de la pregunta y el tono con el que fue planteada generaron una reacción inmediata en las redes sociales, donde se le bautizó como “Lord Molécula”.

Lo que inicialmente fue un escándalo de incompetencia técnica se transformó en una estrategia de marca personal que le permitió posicionar su portal de noticias y aumentar sus ventas publicitarias en la revista “Petróleo y Energía”, donde fungía como reportero y ejecutivo de ventas.

Una tesis sin validación

Durante la conferencia del 17 de septiembre de 2024, “Lord Molécula” subió al estrado para entregar a Andrés Manuel López Obrador un ejemplar de lo que presentó como su tesis para obtener el grado de Maestría en Periodismo Político por la Escuela de Periodismo Carlos Septién García. En un acto cargado de emotividad personal, agradeció al gobierno por su apoyo a los “periodistas independientes” y solicitó una firma autógrafa para una copia del trabajo.

Pero se volvió en su contra cuando la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, una de las instituciones más prestigiosas en la formación de comunicadores en México, emitió un comunicado oficial desmintiendo las afirmaciones de Pozos. La institución aclaró que el proyecto de tesis presentada no había sido avalado por las autoridades educativas, ya que no se adecuaba al estatuto reglamentario que rige a la escuela. Este rechazo institucional no solo invalidó el trabajo académico de Pozos, sino que lo expuso a acusaciones de fraude intelectual y uso indebido del prestigio de una institución para fines de propaganda personal.

“Gracias a las chichis”

Durante eventos públicos ha sido criticado por el uso de un lenguaje calificado como vulgar, machista y carente de sensibilidad de género. El más reciente fue el lunes, cuando en una intervención en una conferencia de prensa contra el cáncer de mama, agradeció a los senos de las mujeres por amamantar a los mexicanos.

Aunque posteriormente Pozos admitió que sus palabras fueron inapropiadas y mal expresadas, asegurando que no reflejaban su supuesto respeto hacia las mujeres. El incidente quedó registrado como una muestra de su falta de profesionalismo.

Un lamebotas de la Cuarta T

Uno de los escándalos más grandes de “Lord Molécula” es cómo elogió de manera descarada y sin profesionalismo a los líderes de Morena, como AMLO. Ejemplos de esto incluyen preguntas sobre si el gobierno de López Obrador “juega a ser Dios” por su bondad, o comentarios sobre lo “guapo” y lo “divino” que se veía el exmandatario en determinadas ocasiones.

Otro fue donde utilizó su participación en la conferencia para atacar a los “conservadores” o para exaltar las supuestas virtudes físicas y morales de Andrés Manuel, comparando su energía incluso con la de un “atleta queniano”.

Enfrentamiento contra otros reporteros

Se ha visto envuelto en más de un enfrentamiento contra otros periodistas durante sus asistencias a “las mañaneras”. Uno de los casos más conocidos fue contra el reportero Arturo Páramo, quien decidió abandonar el salón ante las descalificaciones de Pozos hacia el gremio periodístico. Páramo y otros colegas argumentan que la presencia de Pozos y su estilo de “periodismo militante” no solo degrada la profesión, sino que pone en riesgo a los reporteros reales al fomentar una narrativa de odio contra quienes realizan preguntas críticas.

Reconocimiento del Senado y otros beneficios 

En octubre de 2023, Pozos recibió un reconocimiento del Senado de la República por su “tenacidad y profesionalismo”. Este acto, impulsado por senadores del partido en el poder como Alejandro Armenta, fue visto como un premio a su lealtad política más que a su trayectoria informativa.

Después de esto se dio a conocer que “Lord Molécula” recibía sumas de dinero provenientes del Estado. Investigaciones de portales como FrojiMX indicaron que el comunicador recibió más de 257 mil pesos por conceptos relacionados con la difusión de información oficial.

El “intocable” de las mañaneras

En un video que él mismo difundió, se le observa cuestionando a los policías y apelando a su cargo para que se le permitiera el paso de manera excepcional a Palacio Nacional a pesar de no contar con el gafete que todos los reporteros deben traer consigo siempre. Este escándalo fue interpretado como un acto de prepotencia y una muestra de cómo ciertos personajes cercanos al poder consideran que están por encima de la ley.

Desinforma más de lo que informa

Toca temas sensibles de salud pública y seguridad nacional, frecuentemente introduciendo desinformación o temas marginales que distraen de las crisis reales. Durante la pandemia de COVID-19, Pozos fue de los primeros en cuestionar la eficacia de ciertas vacunas o promovía el uso de sustancias como la ivermectina, cuya validez científica para el tratamiento de la enfermedad era incierta o inexistente según organismos internacionales como la FDA y la OMS.

Otro Carlos Mauzan en el escenario

Realiza preguntas sobre la existencia de vida extraterrestre y la supuesta desclasificación de archivos sobre OVNIs, pidiendo la postura del gobierno mexicano ante estos fenómenos. Estas intervenciones son vistas por analistas de comunicación como tácticas de distracción deliberadas que permiten al ejecutivo evadir preguntas incómodas sobre la violencia en el país o el bajo crecimiento económico.