Faitelson revienta al director técnico de Pumas, Efraín Juárez, tras su polémico festejo: “Me parece sucio y vulgar” Infobae
El empate entre Pumas UNAM y Cruz Azul en la Jornada 11 de la Liga BBVA MX pasó a segundo plano tras la polémica que desató el analista David Faitelson, quien arremetió contra el técnico universitario Efraín Juárez por su controvertida celebración al finalizar el encuentro.
El partido, disputado en el Estadio Olímpico Universitario, terminó con un empate 2-2 que dejó sensaciones positivas en el rendimiento de Pumas. Sin embargo, el foco mediático se desvió por completo hacia la conducta de su entrenador, quien tras el silbatazo final se dirigió a la tribuna con una celebración efusiva que incluyó gestos y frases que rápidamente se viralizaron.
Fue en ese contexto donde Faitelson, analista de TUDN, lanzó una crítica contundente que marcó la conversación posterior al partido.
“Completamente condenable. Me parece sucio, me parece vulgar, con todo respeto. No, no, no es necesario. Es el entrenador de los Pumas. Representa a una universidad nacional. Está en un campus universitario, en un estadio que es patrimonio cultural de la humanidad. ¿Qué necesidad tiene al final del partido de hacer ese tipo de señalamientos prosaicos? Le quitó protagonismo a su equipo.
“Pumas jugó, mostró que puede competir en el máximo nivel posible y él fue a robar los reflectores en la parte final. Hoy hablamos más, eh, o se habla más en los medios de lo que él dijo al final del partido, que finalmente de lo que mostró Pumas. Muy mal. Hay que reconocerle a Efraín, para mí es un buen entrenador. No necesita hacer eso”, agregó Faitelson tras el empate de Pumas de 2 a 2 a Cruz Azul.
Las palabras del periodista no tardaron en generar eco en redes sociales, donde aficionados y especialistas se dividieron entre quienes respaldaron su postura y quienes defendieron la pasión mostrada por el estratega universitario.
De acuerdo con los videos que circularon tras el encuentro, Juárez caminó hacia la zona donde se encontraba la afición local y lanzó expresiones como “aquí sobran huevos”, acompañadas de gestos que incrementaron la polémica y que fueron señalados como inapropiados por distintos sectores.
Más allá del resultado, el episodio abrió un debate sobre los límites del comportamiento de los entrenadores dentro del futbol profesional, especialmente cuando representan instituciones como la Universidad Nacional. Para Faitelson, la responsabilidad del cargo implica mantener una conducta acorde al entorno, argumento que fue central en su crítica.
Mientras tanto, el desempeño de Pumas, que había mostrado argumentos para competir ante Cruz Azul, quedó relegado en la conversación pública. La polémica, alimentada por las declaraciones del analista, terminó por acaparar los reflectores y convirtió el cierre del partido en uno de los temas más discutidos de la jornada.
