Gustavo Petro no se va a retractar de sus alertas sobre un supuesto fraude, aseguró su abogado: “El presidente no va a renunciar a su derecho de alertar a la ciudadanía” Infobae
El presidente de la República, Gustavo Petro, por medio de su abogado Alejandro Carranza y de la ingeniera Liliana del Pilar Zambrano, defendió el 13 de marzo de 2026, ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, su derecho a formular alertas públicas sobre el sistema electoral colombiano, en un contexto donde se discute la posibilidad de imponer límites a sus declaraciones tras varias advertencias sobre un posible fraude electoral.
Esta diligencia responde a una demanda interpuesta en la que se solicita que se tomen medidas para evitar presuntos daños contingentes derivados de los comentarios del jefe de Estado sobre la transparencia electoral.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
En los alegatos, el abogado Carranza afirmó en X: “Mi representado no va a retirar ninguna de las afirmaciones que ha hecho ni va a renunciar a su derecho de alertar a la ciudadanía”. Esta postura se dio minutos después de que el viceprocurador general Julián Andrés Fernández cuestionó una publicación reciente del presidente Petro en la que el mandatario “acusó” al procurador de “estar orquestando un fraude”.
El Consejo de Estado ordenó en 2018 un software público para el escrutinio electoral
El abogado Carranza precisó ante el Tribunal que las declaraciones de Petro se han centrado, desde 2022, en el fallo histórico del Consejo de Estado del 8 de febrero de 2018, que anuló parcialmente las elecciones de 2014 y restituyó tres curules al partido Mira. Según el defensor, en ese fallo se documentaron “1.412 mesas saboteadas, 236.500 votos excluidos, 3 curules robadas al partido Mira”.
“El cumplimiento del fallo electoral de 2018 ordenó un software propio, no de Thomas Greg, no de ningún particular al que nos toque rogarle 3 días que por favor nos deje mirar para ver cómo se protege la democracia (…) un software trazable, auditable, independiente de intereses privados. El señor presidente ha reclamado eso públicamente desde 2022”, expuso.
Y agregó: “Como abogado del presidente @petrogustavo quiero decir algo muy simple. El presidente no está defendiendo a un partido. Está defendiendo garantías electorales para todos los partidos y para todos los colombianos. Existe una sentencia del Consejo de Estado (8 feb. 2018, Rad. 11001-03-28-000-2014-00117-00) que ordena fortalecer la transparencia del sistema de escrutinios”.
