Sigue ACTIVO el FLUJO de ARMAS a los CÁRTELES; a EU no interesa FRENAR el “LUCRATIVO” TRÁFICO Punto Por Punto

El operativo realizado el domingo en Tapalpa, Jalisco, que derivó en la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), reabrió un reclamo permanente de los mexicanos a Estados Unidos: el tráfico de armas, muchas de las cuales terminan en manos de las organizaciones criminales.

• De acuerdo con las cifras que dio recientemente el secretario mexicano de Defensa, Ricardo Trevilla Trejo, en el actual gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se han asegurado 18 mil armas largas y cortas.

Este lunes de esta semana, en la conferencia matutina, Trevilla reiteró que entre 77% y 78% de las armas aseguradas tienen origen en EU.

• Sin embargo, aunque el origen de las armas es EU, y aunque Washington coopera con inteligencia y anuncia mecanismos para frenar el flujo hacia el sur, el corazón del asunto sigue protegido por la propia política interna estadounidense.

Trevilla dijo recientemente que de 2012 a la fecha, en México se han asegurado 137 mil cartuchos útiles, muchos de ellos, calibre .50, asegurando que 47% “provienen” de la planta Lake City Army Ammunition Plant, una instalación propiedad del gobierno de Estados Unidos. Y añadió que esos cartuchos “han sido comercializados en las armerías del sur de Estados Unidos”.

• “No basta con anunciar cooperación, hace falta demostrar, con trazabilidad verificable y resultados judiciales, en qué punto se rompe la cadena que permite que material producido en Estados Unidos, incluida munición vinculada a una planta del propio gobierno estadounidense, termine en manos de organizaciones criminales en México”, comenta el experto en seguridad binacional, Jaime Ortiz.
• Al hablar del acuerdo que sostuvieron México y Estados Unidos para detectar y contener el tráfico de armas hacia territorio mexicano, bautizado como Mission Firewall (Misión Cortafuegos), “la discusión relevante hoy es si existen esfuerzos reales del lado estadounidense para cumplir el acuerdo y presentar evidencia suficiente para medir el impacto”, acota el especialista.

Mission Firewall fue anunciado en la reunión inaugural del Grupo de Implementación de Seguridad Estados Unidos-México, celebrada el 26 de septiembre de 2025 en McAllen, Texas. El Departamento de Estado estadounidense lo presentó como un mecanismo para coordinar acciones regulares entre agencias de ambos países, bajo principios de cooperación y respeto a la soberanía.

• El objetivo: frenar el flujo de armas desde EU hacia México mediante una coordinación operativa binacional, uso ampliado de herramientas de rastreo como eTrace y un intercambio de información más ágil entre autoridades.

Sin embargo, en los portales oficiales revisados por medios como EL UNIVERSAL no se localiza algún instrumento bilateral publicado con las rúbricas personales que identifique firmantes individuales y compromisos verificables y “esa ausencia de firmas condiciona de raíz cualquier reclamo de responsabilidad en ambos lados de la frontera”, señala Ortiz.

• La trazabilidad forense, que se presenta como objetivo central del acuerdo, exige procesos que sólo pueden evaluarse si se publican resultados, como identificación de números de serie cuando existen, rastreo de ventas, reconstrucción de cadenas de intermediación, detección de compras a terceros y coordinación jurisdiccional.
• En los materiales públicos no aparecen reportes consolidados que respondan lo básico: cuántas armas recuperadas en México fueron rastreadas hasta su origen en EU, cuántas investigaciones se abrieron a partir de esa trazabilidad y cuántas llegaron a acusaciones o condenas.

En el tema de municiones, el reto es todavía más exigente, porque los casquillos y lotes pueden dar pistas, pero requieren metodologías consistentes para conectar el origen, la venta y el desvío, algo que hoy no se muestra en series públicas comparables.

• Esa ausencia de métricas públicas es el núcleo del problema para evaluar la eficacia del acuerdo; sin series temporales y sin indicadores claros no hay forma de distinguir entre acciones operativas aisladas y una reducción sostenida del flujo de armas.
• “Exigir los totales de armas rastreadas hasta su origen, el número de investigaciones iniciadas por trazabilidad forense y el número de condenas obtenidas no es un capricho técnico, es la condición mínima para medir resultados”, subraya Ortiz.
• La narrativa oficial ha preferido la anécdota al dato: se publican decomisos raquíticos con fotografías y comunicados locales, pero no se publica un informe nacional consolidado que permita comparar periodos y medir tendencias.

La opacidad sobre la formalización del acuerdo tiene consecuencias prácticas: “Sin un acta pública y sin reportes consolidados”, las agencias pueden comunicar operativos puntuales “sin que exista un mecanismo público de evaluación que permita medir si esos operativos se traducen en una disminución estructural del flujo de armas”.

Ello “favorece la comunicación de logros tácticos y dificulta la evaluación de impacto estratégico”, explica Ortiz.

• México ha intentado combinar presión pública con rutas judiciales en EU. La estrategia de demanda contra fabricantes y distribuidores fue presentada como complemento para frenar la oferta que alimenta al crimen organizado, pero su trayectoria terminó en un punto decisivo:
• El 5 de junio de 2025 la Suprema Corte de Estados Unidos bloqueó la demanda mexicana al sostener que la Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) protege a fabricantes y vendedores frente a ciertos reclamos civiles por el uso criminal de sus productos.

La discusión de fondo puede seguir en otros frentes, pero el resultado concreto fue que esa vía no produjo, por sí misma, un cambio operativo verificable en el corto plazo.

• La falta de datos también afecta una pregunta básica de política pública: si no hay indicadores publicados, tampoco hay forma de evaluar el uso de recursos. Sin cifras de armas rastreadas, de expedientes iniciados por inteligencia y trazabilidad.
• De acusaciones federales y condenas y sin mediciones por periodo y por ruta, no se puede saber si la cooperación está bien enfocada o si sólo produce actividad dispersa. Esto “es lo mínimo para distinguir entre un programa que reduce el problema y uno que sólo lo administra con comunicados”, subraya el experto.
• El balance de la cooperación en el tema de las armas es asimétrico: abundan anuncios de coordinación y algunos episodios de decomiso, pero no hay evidencia consolidada para sostener que el flujo de tráfico de armas hacia México se redujo de forma sostenida y significativa.

Trump falla para frenar tráfico de armas

• Los 14 meses que lleva la administración de Donald Trump como huésped de la Casa Blanca no han aportado resultados positivos con su promesa de frenar el tráfico de armas hacia México, e incluso el cruce ilegal de estos artefactos sigue en aumento, aunque un avance importante es que las autoridades encargadas de la seguridad en México y del vecino país ya tienen ubicados los cuatro principales corredores fronterizos por donde grupos del crimen organizado logran hacerse de fusiles y municiones de diferentes calibres.
• En septiembre de 2025, los gobiernos de México y EU firmaron el acuerdo “Misión Cortafuegos”, donde por primera vez el Gobierno de Trump se comprometió a realizar operativos rigurosos en su frontera sur para frenar el tráfico ilícito de armas hacia territorio mexicano, mientras que la administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum deberá hacer su parte para contener el trasiego de Fentanilo.

Responsables de ambas naciones que participan en la Misión Cortafuegos identificaron los sitios en la frontera común por donde grupos criminales llevan a cabo los trasiegos de artefactos y municiones, siendo cuatro los principales y 11 sus ramificaciones.

• Información de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI), entre otras, han intercambiado información con la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y la Fiscalía General de la República (FGR), lo que derivó en ubicar los principales corredores para el tráfico de armas, sieno uno de ellos entre California y Tijuana, utilizado para abastecer a grupos del crimen organizado en la costa del Pacífico y de Baja California.
• Otro cruce es el de Arizona con Nogales, en Sonora, considerada una ruta crítica al ser utilizada como ruta dominada por el Cártel de Sinaloa, ya que conecta con las armerías en Phoenix y Tucson, lo que facilita los traslados hacia Sonora y Sinaloa. La ruta entre Nuevo México y Ciudad Juárez es otro de los cruces de interés al ser punto clave de entrada para el flujo de municiones y armamento hacia Chihuahua y de ahí hacia el centro del país.

Asimismo, otra ruta prioritaria es la que conecta Texas con Tamaulipas, considerada la ruta con mayor volumen histórico de armas, ya que cruzan por Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros hacia el noreste de México.

• Los reportes de la FGR y la Defensa coinciden con la ATF y el FBI en que además de estos cuatro corredores para el tráfico de armas también se han detectado 11 ramificaciones que extienden el envío de distintos calibres de artefactos hacia Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Jalisco y Michoacán a través de carreteras federales.
• Información del Gabinete de Seguridad y del Departamento de Justicia de EU destacan que el Cártel de Sinaloa utiliza principalmente la ruta de Arizona para abastecerse de fusiles de alta potencia y municiones, debido a la alta concentración de armerías que hay en ese estado.
• El Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) adquiere armamento sofisticado de uso para las Fuerzas Armadas, incluyendo fusiles Barrett calibre .50 y drones. Asimismo, los cárteles del Noreste y del Golfo mantienen una demanda alta para adquirir armas largas y cortas que llegan por Tamaulipas procedentes de Arizona.

De acuerdo con las agencias de inteligencia de Estados Unidos y dependencias federales como el Departamento de Justicia (DOJ), reportan que desde el 20 de enero de 2025 hasta febrero de 2026 se han incautado 36,277 armas de diferentes calibres y más de 2.3 millones de municiones destinadas a México.

Informes de las dependencias de inteligencia de EU coincide en parte con el reciente reporte de febrero pasado de la Secretaría de la Defensa Nacional en México, de que en lo que va del sexenio se han asegurado en territorio mexicano 18,000 armas, de las cuales el 78% proviene de EU y el resto procede de Austria, Brasil, Croacia, Rusia, Serbia e Italia, entre otras naciones, siendo los estados con mayor concentración de decomisos en lo que va del 2026, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, donde los fusiles Barrett calibre .50 y lanzacohetes son los que más fueron asegurados.

• Cortafuegos: La Misión Cortafuegos, firmada en septiembre de 2025, establece operativos binacionales simultáneos para frenar el flujo de armas hacia México y los principales puntos de esta estrategia consisten en: Puntos de Control Espejo, que radica en el despliegue de agentes del CBP y la Guardia Nacional en ambos lados de la frontera en los 10 cruces con mayor registro de tráfico.

Rastreo e-Trace, operación en la que a México se le da acceso total a la base de datos de la ATF para identificar en tiempo real el origen y el comprador original de cada arma incautada.

La estrategia también destaca Sanciones a las Armerías, y es que la administración Trump se comprometió a revocar licencias a negocios en estados fronterizos que faciliten «compras hormiga» o ventas a prestanombres que realicen transacciones para cárteles de la droga en México.

Y un factor clave es el Intercambio de información de Inteligencia, esto, a partir de la creación de una unidad binacional con sede en Texas y cuya misión es desmantelar redes logísticas que operan mediante empresas de paquetería y carga pesada en envíos de armas y municiones.

• Aseguramientos: Un reporte de febrero pasado de la Secretaría de la Defensa Nacional reveló que en los primeros dos meses del 2026, Tamaulipas y Sonora se mantienen como los principales puntos de entrada y decomiso de armas de alto poder confiscadas.

El Gabinete de Seguridad subraya que con base en información de las distintas instituciones de seguridad, Tamaulipas encabeza la lista de aseguramiento de tecnología y armas largas, como fusiles Barrett calibre .50, vehículos con blindaje artesanal, drones para vigilancia y traslado de explosivos.

En Sonora, municipios como San Luis Río Colorado y Sonoyta se han convertido en sitios donde se han reportado importantes decomisos de miles de cartuchos y armas largas vinculadas a cárteles.

Coahuila aparece también en la lista, aunque el volumen de aseguramiento de armas es menor en relación con estados vecinos, aunque se han reportado detenciones y decomisos de municiones y metanfetaminas en ciudades como Torreón.

• Calibres: Los calibres más comunes decomisados en la frontera norte en lo que va del 2026 son 215 fusiles Barrett .50, y 137,000 cartuchos. Municiones estándar 7.62 x 39 mm, para fusiles tipo AK-47 («cuerno de chivo»).

Otros aseguramientos son la munición .223 / 5.56 mm, calibre empleado en fusiles de asalto tipo AR-15. Balas 9 mm, la más utilizada en armas cortas (pistolas). Munición 40 mm, utilizado en lanzagranadas, de los cuales se incautado 20 unidades en lo que va del 2026.

Los gobiernos de México y EU coinciden en que los cárteles han priorizado la compra de armas de grado militar como fusiles de asalto y de precisión y para ello siguen echando mano de intermediarios sin antecedentes penales que las cruzan principalmente a través de Texas y Arizona.

• Entendimiento bicentenario: Las operaciones conjuntas que involucran a instituciones federales y agencias de inteligencia de ambos países se llevan a cabo en el marco del Entendimiento Bicentenario, credo en octubre del 2021 y que sustituye a la extinta Iniciativa Mérida y que se rige por un mejor intercambio de información de inteligencia entre México y EU.

Las operaciones binacionales comprenden entre otras el sistema i3 (Intelligence, Interdiction, and Investigation), estrategia operativa de Investigaciones de Seguridad Nacional y diseñada para frenar el flujo de armas hacia el sur mediante tres pilares.

• Otro es el rastreo de inteligencia con el que se da seguimiento y se analizan datos de compras sospechosas en armerías de EU y que deriva en el monitoreo de redes de «compradores paja» (personas sin antecedentes que compran armas para cárteles de la droga).
• Otro factor es la Interdicción, operativo en la que se vigilan en tiempo real en los puertos de salida terrestres hacia México utilizando tecnología como rayos X y unidades caninas para detectar cargamentos ocultos en vehículos.

En las áreas de Investigación se utiliza también el sistema eTrace de la ATF para vincular las armas aseguradas en escenas de violencia y homicidios en México con los traficantes de armas en suelo estadounidense, lo que permitirá desmantelar la estructura logística completa.

Este modelo busca pasar del simple decomiso en frontera a la persecución penal de las organizaciones que financian y coordinan el transporte.

Europa es el mayor comprador de armas del mundo

Europa es el mayor comprador de armas del mundo. Los países europeos han aumentado sus compras de armas un 210 por cien en cinco años, y Estados Unidos es el gran beneficiario del rearme.

• Los países europeos suponen un tercio de las importaciones mundiales de armas en los últimos cinco años. Casi la mitad de las armas compradas por Europa procedieron de Estados Unidos.
• El flujo mundial de armas ha aumentado casi un 10 por cien en los últimos cinco años, y Europa ha triplicado con creces sus importaciones, según un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), publicado ayer.

El fuerte aumento observado en los países europeos se explica en gran medida por las compras de armas para Ucrania, pero también por el rearme propio.

• El flujo mundial de armas aumentó un 9,2 por cien entre 2021 y 2025 en comparación con los cinco años anteriores. El SIPRI compara las tendencias quinquenales porque las entregas en virtud de grandes contratos pueden sesgar las cifras anuales.
• Si bien las importaciones de armas a Europa aún no han alcanzado los niveles de la Guerra Fría, “Europa es ahora el mayor receptor de armas”, afirmó Mathew George, director del Programa de Transferencias de Armas del SIPRI.
• “Las entregas a Ucrania desde 2022 son el factor más evidente, pero la mayoría de los demás estados europeos también han comenzado a importar un número significativamente mayor de armas para reforzar sus capacidades militares”, declaró.

Los países europeos suponen el 33 por cien de las importaciones mundiales de armas, lo que representa un aumento del 210 por cien en comparación con el quinquenio anterior.

• Casi la mitad de las armas importadas a Europa (48 por cien) procedió de Estados Unidos, que domina las exportaciones de armas, representando el 42 por cien de todas las transferencias internacionales de armas, en comparación con el 36 por cien anterior.

A pesar del deseo declarado de Europa de ser más autosuficiente, las transferencias entre países europeos representan solo una quinta parte de los flujos en la región, señala el experto. «Los proveedores europeos siguen obteniendo sus armas principalmente de fuera de Europa, en lugar de dentro de ella», afirmó George. /PUNTOporPUNTO