Duelo legislativo en San Lázaro: la Reforma Electoral de Sheinbaum camina hacia el abismo MPV
Morena reconoce la falta de votos para la mayoría calificada mientras sus aliados del PT y PVEM mantienen un rechazo que sentencia la iniciativa constitucional.
El escenario político en la Cámara de Diputados se asemeja hoy a una crónica de un desenlace anunciado. Este martes, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral inician la dictaminación de la ambiciosa Reforma Electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Sin embargo, el ambiente en los pasillos de San Lázaro no es de victoria, sino de una resignación estratégica. La verdad es que, aunque Morena posee los números para aprobar el proyecto en comisiones, el muro infranqueable aparecerá el miércoles en el Pleno, donde la mayoría calificada necesaria para una reforma constitucional parece, a todas luces, inalcanzable.
La fractura no proviene solo de la oposición tradicional, sino del propio seno de la coalición gobernante. Es por ello que el líder parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, ha tenido que admitir con una crudeza poco habitual que «no hay esperanzas» de convencer a sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). «Ellos ya tomaron su decisión y la han hecho pública; nadie tiene por qué sentirse engañado», señaló Monreal, dejando claro que el divorcio legislativo en este tema es total tras dos semanas de intensas pero infructuosas negociaciones.
El proyecto presidencial busca modificar 11 artículos constitucionales que, según la visión del Ejecutivo, son técnica y jurídicamente viables para fortalecer la democracia. No obstante, el presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, Víctor Hugo Lobo Román, ha confirmado que no se aceptarán cambios ni sugerencias de la oposición o de los aliados rebeldes en esta etapa. La consigna es respaldar el texto original de la presidenta Sheinbaum, lo que garantiza una discusión larga, densa y, probablemente, estéril en términos de votación final.
La estrategia de Morena parece haberse desplazado del resultado a la narrativa. Al subir el dictamen al Pleno sabiendo que será rechazado, el partido busca que cada grupo político exponga su visión ante la ciudadanía. Es una especie de «juicio público» donde se espera que los argumentos pesen más que los insultos. «El debate no nos debe alejar; es para fijar posiciones, no para agredirnos», comentó Monreal, quien ya adelanta un pacto de civilidad en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que la sesión no derive en el caos que ha caracterizado a otras reformas de gran calado.
Un detalle técnico que añade dramatismo a la jornada es la advertencia sobre la «muerte» legislativa de la propuesta. Si los 11 artículos constitucionales son rechazados por el Pleno, la Constitución impide que se vuelvan a presentar en el mismo periodo, incluso si cambiara el proponente. Es un «todo o nada» donde, si el paquete fracasa, la reforma tal como fue concebida quedará enterrada. Sin embargo, queda una carta bajo la manga: las leyes secundarias. Estas no requieren mayoría calificada y, según ha trascendido, la presidenta podría enviar un nuevo paquete la próxima semana para salvar los aspectos que no exigen cambios a la Carta Magna.
Mientras tanto, otras iniciativas como la de la organización «Salvemos la Democracia» han sido enviadas a la «sala de espera» para evitar confusiones, aunque tocan temas similares como el artículo 41 y 116. La realidad es que el país observa un juego de fuerzas donde la disciplina partidista de Morena se enfrenta a la supervivencia política de sus aliados, quienes parecen no estar dispuestos a ceder el control territorial y los recursos que la reforma de Sheinbaum pretende reorganizar. Al final del día, lo que se vivirá en San Lázaro este martes y miércoles no es solo un trámite legislativo, sino la confirmación de que, incluso en el poder, la unanimidad es un espejismo y la aritmética parlamentaria no perdona.
