Donald Trump abre la puerta a una intervención terrestre en Irán MPV
El mandatario estadounidense califica de «posible» el despliegue de tropas mientras asegura que las capacidades militares de Teherán han sido prácticamente diezmadas tras una semana de bombardeos.
A bordo del Air Force One, en un trayecto que conectaba la base de Dover con Florida, el presidente Donald Trump rompió el hermetismo habitual sobre los planes futuros de la guerra con Irán. Con la mezcla de informalidad y firmeza que caracteriza sus encuentros con la prensa, el mandatario reconoció este sábado que el envío de militares sobre el terreno es una posibilidad que no descarta, aunque subrayó que tal decisión requeriría de una «muy buena razón».
La noticia surge en un momento crítico de la «Guerra de los Doce Días», como la ha bautizado la administración, tras una escalada sin precedentes que incluyó la muerte del Líder Supremo, el ayatolá Alí Jamenei, en un complejo bombardeado en Teherán. Mientras el humo aún se eleva sobre la capital iraní tras nuevas explosiones reportadas este 7 de marzo, Trump parece estar midiendo los tiempos de una fase mucho más arriesgada del conflicto.
El dilema del uranio enriquecido
Uno de los puntos más tensos de la charla con los periodistas fue el destino de los sitios nucleares iraníes. La justificación central de Washington para esta ofensiva masiva ha sido evitar que el régimen obtenga armamento atómico. Al ser consultado directamente sobre si enviaría tropas para asegurar el uranio enriquecido en instalaciones como Natanz o Isfahán, Trump no cerró la puerta.
«Lo sabremos. No hemos hablado de eso todavía, pero en algún momento quizá lo hagamos», comentó el presidente, según recoge la fuente original de CNN. El mandatario insistió en que, de producirse una invasión terrestre, el ejército iraní se encontraría en una situación de desventaja absoluta: «Están tan diezmados que no podrían combatir a nivel terrestre». Esta percepción de una victoria aérea total es compartida por el CENTCOM, que asegura haber neutralizado más del 60 % de la red de radares y el 86 % de la capacidad de misiles balísticos de Irán.
Entre la «excursión corta» y la guerra prolongada
La verdad es que, a pesar de que Trump describió el conflicto el sábado como una «excursión corta» que podría durar apenas unas semanas, la realidad sobre el terreno sugiere una complejidad mayor. La cadena The Guardian informó que, paralelamente a estas declaraciones, el presidente asistió en Dover al «traslado dignificado» de los restos de seis militares estadounidenses muertos en los primeros días de la guerra. «Es una parte triste de la guerra, pero es una parte de la guerra», confesó Trump con un tono inusualmente sombrío antes de reafirmar que la campaña continuará «lo que sea necesario».
Y es que, mientras Washington exige una «rendición incondicional», otros actores internacionales muestran su preocupación. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha tomado distancia de la retórica bélica, señalando que no tienen pruebas fehacientes de un plan atómico militar inminente en Irán antes del inicio de los bombardeos. Sin embargo, para la administración Trump, la amenaza es «insostenible» y el objetivo es garantizar que quien lidere Irán en el futuro no represente un peligro para la región.
Un escenario de incertidumbre global
Es por ello que el mundo observa con cautela. La situación ha provocado ya un shock energético debido al bloqueo parcial del Estrecho de Ormuz, por donde transitan millones de barriles de crudo diariamente. Países como China y Japón dependen de esta vía, y cualquier movimiento terrestre de EE. UU. podría disparar la inestabilidad a niveles desconocidos.
Por ahora, el mensaje desde el Air Force One es de una confianza casi absoluta en el poder aéreo, pero la sombra de las «botas sobre el terreno» ya no es un tabú. «No lo haríamos ahora», sentenció Trump, dejando ese «ahora» suspendido en el aire como una advertencia de lo que podría venir si la capitulación que espera de Teherán no llega pronto.
