Rusia condena ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y advierte riesgo de “catástrofe humanitaria, económica y radiológica” en Medio Oriente El Imparcial
MOSCÚ, Rusia.- Este sábado, el gobierno de Rusia emitió una condena enérgica contra los ataques militares realizados por Estados Unidos e Israel en territorio de Irán.
A través de un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, Moscú calificó la ofensiva como una agresión armada preparada con antelación, sin que, según su postura, Teherán haya dado motivo alguno para ello.
La cancillería rusa advirtió que esta escalada puede desatar una catástrofe de proporciones humanitarias, económicas e incluso radiológicas en la región de Medio Oriente.
On February 28, the US & Israel have embarked on a perilous course, carried out airstrikes on the territory of Iran
— MFA Russia (@mfa_russia) February 28, 2026
It's a deliberate, premeditated, & unprovoked act of armed aggression against a sovereign & independent UN member state
Full statement: https://t.co/HNzF3Mx2j0 pic.twitter.com/opyKRioB8k
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó un comunicado en el que desglosa su posición sobre los hechos ocurridos en Medio Oriente.
Te podría interesar: Más de 200 muertos y 700 heridos en Irán tras bombardeos de Estados Unidos e Israel, según defensa iraní
“No hay lugar a dudas de que se trata de una agresión armada planificada y no provocada contra un Estado soberano e independiente que es miembro de la Organización de las Naciones Unidas”, denuncia el texto oficial.
“Washington y Tel Aviv se lanzan de nuevo a una peligrosa aventura que acerca la región (de Medio Oriente) a una catástrofe humanitaria, económica y —tampoco podemos descartarlo— radiológica”, afirma el comunicado.
La mención a una posible catástrofe radiológica resulta particularmente relevante, dado que Irán cuenta con instalaciones nucleares activas y un programa de enriquecimiento de uranio que ha sido foco de controversia internacional durante años.
Acusaciones directas a Estados Unidos e Israel
“Las intenciones de los agresores son claras y se formularon de modo abierto: destruir el orden constitucional y el gobierno de un Estado que les resulta indeseable y que se ha negado a someterse al dictado de la fuerza y el hegemonismo”. El comunicado ruso incluyó una crítica directa a las intenciones que atribuye a los países atacantes.
La cancillería rusa enfatizó que la agresión ocurre en un momento particularmente sensible: Durante el renovado proceso de negociaciones con Irán, promovido “supuestamente para garantizar la normalización a largo plazo en torno a la República Islámica”.
Este señalamiento sugiere que, para Moscú, el ataque representa un golpe a los esfuerzos diplomáticos en curso y una muestra de mala fe por parte de las potencias occidentales.
La queja rusa: “Israel nos engañó”
“Merece condena que los ataques tuvieran lugar a pesar de que la parte rusa recibió señales sobre la falta de interés de los israelíes en una confrontación armada contra los iraníes”.
La declaración implica que, previo al ataque, Rusia habría recibido comunicaciones de Israel en las que se descartaba una escalada militar.
Esto, de ser cierto, representaría un desencuentro diplomático significativo entre Moscú y Tel Aviv, países que han mantenido canales de comunicación abiertos a pesar de sus diferencias en otros temas como la guerra en Ucrania.
La cancillería rusa informó también que el titular de la cartera de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, sostuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní, Abas Araqchi.
Durante la llamada, Lavrov “condenó la agresión armada de Estados Unidos e Israel contra Irán, sin que nadie diera motivos para ello y en contra de las normas y principios del derecho internacional, además de ignorar por completo sus serias consecuencias para la estabilidad y la seguridad regionales y globales”.
Lavrov enfatizó “la necesidad de cesar de inmediato los ataques contra la nación persa” y reiteró “la disposición de Rusia de contribuir, incluido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a la búsqueda de soluciones pacíficas con base en el derecho internacional, el respeto mutuo y el equilibrio de intereses”.
Por su parte, el canciller iraní informó a Lavrov sobre las medidas que está tomando su país para repeler los ataques.
Araqchi acusó a Estados Unidos e Israel de “frustrar una vez más las negociaciones” sobre el programa nuclear iraní y “expresó el sincero reconocimiento de Irán al invariable y firme apoyo de la Federación Rusa”.
Putin convoca al Consejo de Seguridad ruso
El Kremlin informó que el presidente Vladimir Putin convocó este sábado una reunión por videoconferencia con los miembros del Consejo de Seguridad de Rusia. El objetivo declarado fue “analizar la situación que se está gestando en torno a Irán”.
El vocero de la presidencia rusa, Dimitri Peskov, no proporcionó detalles sobre la reunión ni sobre las decisiones que pudieron haberse tomado.
Irán es el tercer aliado cercano de Rusia que, en los meses recientes, enfrenta lo que el Kremlin califica como “excesos” de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto con Venezuela y Cuba.
Rusia tiene firmados acuerdos de cooperación estratégica con Teherán, Caracas y La Habana
Estos acuerdos incluyen cláusulas de asistencia recíproca en caso de agresión contra uno de los firmantes, en la práctica, Moscú se ha limitado hasta ahora a emitir condenas enérgicas contra las acciones que considera ilegales por parte de Washington.
Te podría interesar: Donald Trump anuncia la muerte del líder supremo de Irán, Alí Jamenei, tras bombardeos conjuntos
La oferta de mediación rusa
La cancillería rusa concluye su comunicado exigiendo poner fin a la escalada y devolver la situación a un cauce político y diplomático:
“Rusia, como siempre, está dispuesta a facilitar la búsqueda de soluciones pacíficas basadas en el derecho internacional, el respeto recíproco y el equilibrio de intereses”.
Esta oferta de mediación coloca a Moscú en una posición de potencial actor clave para la desescalada. Sin embargo, su cercanía con Irán y su confrontación con Occidente por Ucrania podrían limitar su efectividad como mediador aceptable para todas las partes.
