Ricardo Arjona criticó la crianza actual y a la “generación de cristal”, aseguró que el bullying es una parte importante de la formación personal El Imparcial
El cantautor guatemalteco Ricardo Arjona se convirtió en tendencia en los últimos días luego de que fragmentos de su concierto de la gira Lo que el Seco no dijo se viralizaran en redes sociales. Durante su presentación, el artista compartió reflexiones personales sobre la crianza actual, el bullying escolar, las identidades de género y del reciente tema de los therians, comentarios que rápidamente generaron una discusión amplia entre el público, usuarios digitales y medios de comunicación.
De acuerdo con videos difundidos en plataformas como TikTok, X e Instagram, así como con coberturas de medios de espectáculos latinoamericanos, las declaraciones ocurrieron como parte de un monólogo incluido en su show, un recurso que Arjona ha utilizado históricamente para contextualizar sus canciones y compartir experiencias personales con el público.
Te puede interesar: ¡Exponen a Ricardo Arjona en su cumpleaños! Mujer le reclama deuda por unos tenis y la anécdota se vuelve viral
¿Qué dijo Ricardo Arjona sobre la crianza moderna?
Uno de los momentos más comentados del concierto fue cuando el intérprete abordó el tema de la educación en el hogar y la comparó con la que recibió durante su infancia. Con un tono irónico, Arjona cuestionó lo que describió como una excesiva permisividad en los modelos de crianza actuales.
Durante su intervención, recordó la disciplina con la que fue educado por su madre y citó una frase que provocó reacciones inmediatas entre los asistentes:
“Mijo, usted no tiene ni voz ni voto hasta que aporte. Cállese la boca y, aunque estemos equivocados, me dice que sí”
Ricardo Arjona
A partir de ese recuerdo, el cantautor planteó que, en su opinión, muchos padres actuales toman decisiones desde la culpa y consultan a los niños aspectos cotidianos como:
- Qué van a comer.
- A dónde irán de vacaciones.
- Qué actividades desean realizar.
Estas declaraciones fueron interpretadas por algunos sectores como una crítica directa a lo que suele denominarse la “generación de cristal”, término que él no mencionó de forma explícita, pero que fue retomado por usuarios y comentaristas en redes.
Te puede interesar: ¿Quién escribió “Detrás de mi ventana”? No fue Yuri ni Yuridia, sino este famoso cantante
El punto de mayor controversia llegó cuando Arjona ironizó sobre las discusiones en torno a la identidad infantil en entornos escolares. Durante su monólogo, lanzó una pregunta retórica sobre si los niños debían decidir ir a la escuela como “niño, niña o animalito”.
Aunque el artista no utilizó directamente el término, diversos medios y usuarios interpretaron esta frase como una alusión a los therians, personas que se identifican profundamente con un animal. Este fragmento fue uno de los más compartidos en redes sociales y el que generó mayor polarización en la conversación pública.
Te puede interesar: Therians: ¿Subcultura juvenil o trastorno mental? Psicóloga lo explica
El bullying como parte de su formación personal
Otro eje central de su discurso fue el bullying escolar, tema que Arjona abordó desde una perspectiva personal. El cantante aseguró que las experiencias de acoso que vivió en su juventud influyeron de forma directa en su carácter y en su carrera artística.
Durante el concierto, afirmó que en su época el bullying era casi una de las “materias más importantes del péndulo escolar”.
Por culpa de estas nuevas generaciones que le preguntan todo a GROK, tengo que darle la razón a @Ricardo_Arjona pic.twitter.com/REVc1agok7
— Silvano Treviño “EL BULLDOG” AKA “EL MACHIWI” (@SilvanoTrevinos) February 21, 2026
Según explicó, esas situaciones le enseñaron a defenderse, a enfrentar la adversidad y a transformar la presión en una motivación que más tarde canalizó en su música y letras.
Reacciones divididas en redes sociales y medios
Tras la viralización de los videos, la conversación digital se polarizó rápidamente, con usuarios que respaldaron las declaraciones al considerar que existe una falta de autoridad en el hogar, coincidieron con la idea de que las dificultades del pasado fortalecen la resiliencia y defendieron el derecho del artista a compartir experiencias personales desde el escenario.
Por el contrario, otros calificaron sus comentarios como desactualizados, señalaron que minimizan el impacto real del acoso escolar y cuestionaron una aparente falta de empatía frente a los debates actuales sobre identidad y diversidad, mientras que desde el ámbito periodístico diversos análisis coincidieron en que el episodio expone un choque generacional sobre valores sociales, modelos de crianza y la evolución del lenguaje y las sensibilidades contemporáneas.
Hasta el momento, Ricardo Arjona no ha emitido un comunicado oficial para ampliar o matizar sus declaraciones. Tampoco ha respondido directamente a la polémica en sus redes sociales, manteniendo el enfoque en las fechas de su gira y en la promoción de su espectáculo.
Las declaraciones de Ricardo Arjona durante su gira “Lo que el Seco no dijo” reavivaron un debate amplio sobre crianza, bullying e identidades en el contexto actual. Mientras algunos sectores interpretan sus palabras como una reflexión basada en vivencias personales, otros las consideran ajenas a las discusiones contemporáneas.
