Propuesta presidencial para la Reforma Electoral Re-evolucion.mx

Somos diferentes. Frase célebre de la 4T. Venimos a mejorar la vida de los mexicanos. No somos un Partido de Estado. La democracia es nuestra bandera y la honestidad. Todo esto se viene abajo cuando vemos sus verdaderas acciones e intenciones. El populismo es una democracia plebiscitaria y va contra la verdadera democracia participativa y el respeto a las minorías.

Debemos recordar cómo los ahora de MORENA y PT principalmente, cuando eran del PRD o los partidos de izquierda que existían y el PT se quejaban del avasallamiento priista, se quejaban de los carros completos, del mayoriteo legislativo. Y llegan al Poder, con trampas e ilegalidades, y hacen lo mismo, eso es indigno. Y a mi parecer se llama venganza y resentimiento.

Pues bien por esas circunstancias los el PRD, ahora en MORENA, acuñaron el término del PRIAN porque según ellos todo era en su contra. Tienen memoria muy corta, durante los doce años que el PAN tuvo el Ejecutivo Federal, nunca tuvo la mayoría del Congreso y entonces los del PRD con el PRI hacían lo que querían, había negociaciones difíciles y solo salía lo que ellos querían en general.

Veamos ahora lo que sucede con la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. Un circo de muchas pistas, un engaño más, una simulación más de diálogo, de participación, de entendimiento. Esa Comisión no tiene expertos en el tema electoral, van a decir que Pablo Gómez lo es, pues es falso y vean su historia, por cierto Pablo nunca ganó elecciones para ser Legislador. Dicha Comisión presenta su numeralia del trabajo realizado en consultas, espero que todo esté con versiones estenográficas y puedan ser consultadas y vistas de manera transparente.

En base a ese documento la Presidente de México mandará la iniciativa al Congreso de la Unión. No sabemos cuántas propuestas de esas consultas están tomadas en cuenta, no sabemos cuántas propuestas eran totalmente opuestas a la idea de la Presidente y su Comisión, lo adecuado será que anexen esas propuestas al documento que manden al Congreso. Y como es claro, lo que buscan sacar la reforma a su antojo y a su medida, Claudia ha ido retrasando el envío de la iniciativa al Congreso, ella lo que quiere es que al llegar al Congreso ya vaya aprobada y solo hacer la farsa legislativa.

El Poder Ejecutivo tiene todas las facultades legales para iniciar leyes, pero es el Poder Legislativo el único que tiene la facultad de aprobar o rechazar, es en el Legislativo donde se deben debatir las iniciativas para reformas Constitucionales o de leyes o para leyes nuevas. En una democracia indirecta como la nuestra los legisladores deben representar a todos, todos, los mexicanos. Y el otro Poder el Judicial debe cuidar la Constitución, ahora eso ya tampoco existe por lo que pueden hacer y deshacer como los de MORENA y aliados deseen sacar las reformas.

Lo que debemos ver los mexicanos es el envío de la iniciativa con sus documentos anexos de las consultas y el Congreso hacer sus propias consultas. No es posible que Claudia solo se haya reunido con sus paleros afines para ver que quieren poner o quitar, poner a quitar de acuerdo a los intereses de sus Partidos y no viendo el Bien Común y lo que es mejor para México. Ella debió reunirse también con los Partidos de oposición, con los del INE, con organizaciones. La reforma no es cosa menor e implica un cambio radical para la democracia en México, pero no lo hizo, va por su voluntad y la voluntad del plan C o D o E del que está en Palenque.

Los legisladores de Representación Proporcional son necesarios y la forma en la que los quieren conservar es algo burdo y que les dé la certeza de una mayoría, bueno si no la ganan en las urnas la arrebatan en el INE y el TRIFE como ya hicieron en el 2024. Van a regresar a los acordeones para sacar a los 95 diputados plurinominales. Y además si hay alianzas pues a los Partidos nuevos los dejan a fuera para ocupar el 2° lugar en la votación, no es parejo.

En esta propuesta lo que les falta es modificar el artículo 135 de la Constitución para poner que la mayoría calificada en una votación deben ser las dos terceras partes de los 500, no de los presentes, eso se presta a trampas y a que el Partido del gobierno por sí solo pueda sacar las reformas que ellos quieran.

Es de risa ver la propuesta contra el nepotismo. Hablan de familiares, se les olvida que el nepotismo habla de favorecer a familiares y amigos, dejando de lado la idoneidad para el cargo. Ellos son expertos en el tema del nepotismo, el que no lo crea que revise la cantidad de familiares que hay en el gobierno y favorecer a los amigos pues que revisen lo que se hizo desde AMLO 90% de lealtad y 10% de capacidad, yo no lo estoy inventando vean los cargos que él dio. Y eso no debe ser motivo de reforma eso le toca al ciudadano decidir con su voto, al igual que no debe meterse en la vida interna de los Partidos de como definen sus candidaturas, si hay algo mal el ciudadano que castigue.

Y claro la fortaleza de su iniciativa es la reducción de gasto en las elecciones. Abaratan las elecciones y acaban con el árbitro. Hacer más con menos hasta que no puedas hacer nada bien. Porque además los van a desgastar con plebiscitos y consultas populares. Sin recursos suficientes y personal técnico adecuado no podrán fiscalizar adecuadamente nada. Y eso de bajar el dinero a los Partidos está bien pero de manera pareja. 

Acabar con el PREP la trampa más grande para manipular los resultados. No nos podremos enterar en tiempo real el avance del cómputo. Nos quedará un trabajo enorme con los ciudadanos que cuiden las casillas y recuperen las actas del cómputo final para defender la voluntad de la ciudadanía. Y deben saber que eso cuesta dinero. Las elecciones en México son caras por la desconfianza, eso provocó que se invierta mucho en vigilar. 

Y qué decir de meterse en la vida de los estados y municipios. El tema estatal y municipal debe ser tratado por ellos, no por orden de la Presidente. Un ejemplo en 1999 cuando yo era Diputado Local en Veracruz propuse disminuir el número de regidores, lo plasmé donde debía estar, en la Ley Orgánica del Municipio Libre y se aprobó, claro fue letra muerta porque después lo cambiaron a que fueran los Ayuntamientos los que solicitaran eso y los de la izquierda no bajaron sus números de regidores, bueno ninguno más que Orizaba. No dejan reducir el número.

Mejora al proceso electoral, sí, pero con la voz de todos y que el INE sea realmente un organismo autónomo y confiable, empezar por ese punto. La reforma presidencial no debe de pasar.