Borge Brende deja la presidencia del Foro Económico Mundial tras revelarse su nombre en los archivos desclasificados del caso Jeffrey Epstein; hay una investigación en curso El Imparcial
CIUDAD DE MÉXICO.- Borge Brende anunció su renuncia como presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial (WEF) luego de que su nombre apareciera en archivos desclasificados relacionados con el caso de Jeffrey Epstein. La organización había iniciado una investigación interna un mes antes, tras la difusión de millones de páginas publicadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
La información fue confirmada mediante un comunicado oficial del propio WEF y declaraciones públicas de Brende. También fue replicada por medios nacionales como el Heraldo de México.
Los documentos forman parte de los llamados “archivos Epstein”, derivados de investigaciones penales en Estados Unidos entre 2006 y 2019.
En esta nota encontrará qué ocurrió, qué se sabe sobre los documentos, qué significa que una persona sea mencionada en esos archivos y qué papel juega el Foro Económico Mundial en el contexto internacional.
Tal vez te interese: Larry Summers, ex secretario del Tesoro de EEUU, renuncia a la Universidad de Harvard por vínculos con Jeffrey Epstein
¿Quién es Borge Brende y por qué renunció?
Borge Brende se desempeñaba como presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial. Este jueves informó su salida del cargo.
“Tras una cuidadosa reflexión, he decidido dejar mi cargo de presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial”, señaló en un comunicado. Agregó que considera que es momento de que el organismo continúe su labor “sin interrupciones de cualquier otra índole”.
El WEF agradeció su trabajo y afirmó que respeta su decisión.
La dimisión ocurre un mes después de que la organización iniciara una investigación interna, luego de que el nombre de Brende fuera mencionado en documentos desclasificados relacionados con el caso de Jeffrey Epstein.
Hasta ahora, no se ha informado públicamente que enfrente cargos penales.
¿Qué es el Foro Económico Mundial y por qué es relevante?
El Foro Económico Mundial es una organización internacional con sede en Suiza que promueve la cooperación público-privada. Es conocido por organizar cada año la reunión de Davos.
En esa cumbre participan jefes de Estado, empresarios, académicos y representantes de organismos internacionales. Según su sitio oficial, su objetivo es “mejorar el estado del mundo mediante la cooperación público-privada”.
La reunión anual se realiza en Davos y ahí se discuten temas como economía global, cambio climático, innovación tecnológica y gobernanza internacional.
Por la influencia de sus asistentes, cualquier señalamiento hacia su dirigencia genera atención internacional.
Tal vez te interese: Bill Gates se disculpa por sus vínculos con Jeffrey Epstein y reconoce que “fue un gran error”
¿Qué son los “archivos Epstein”?
El caso de Jeffrey Epstein ha sido uno de los escándalos judiciales más amplios en Estados Unidos en las últimas décadas.
Epstein fue acusado en 2019 en Nueva York por cargos federales de tráfico sexual. Murió ese mismo año mientras se encontraba detenido. Desde 2008 estaba registrado como delincuente sexual.
Los llamados “archivos Epstein” incluyen millones de documentos reunidos por fiscales estadounidenses desde que fue investigado por primera vez en 2005 en Florida.
El periodista Matthew Goldstein, quien ha dado seguimiento al caso para The New York Times desde 2019, explicó en una entrevista para el The New York Times lo siguiente:
“Los archivos Epstein, en términos generales, son todo lo que los fiscales han acumulado desde que Epstein captó su atención por primera vez en 2005, acusado de cometer abusos contra jovencitas menores de edad en Florida. Desde noviembre, se han publicado unos tres millones de páginas de documentos”, dijo.
Añadió que los documentos provienen de dos investigaciones penales realizadas entre 2006 y 2019. No todos los archivos están relacionados directamente con tráfico sexual. También incluyen registros financieros, correos electrónicos, mensajes de texto, videos y fotografías.
¿Qué significa que alguien sea “mencionado” en esos documentos?
Una de las dudas más frecuentes es qué implica aparecer en esos archivos.
Ser mencionado no significa automáticamente que una persona haya cometido un delito. Los documentos contienen contactos, agendas, comunicaciones y registros de distintos tipos.
En el caso de figuras públicas, la mención puede deberse a reuniones, intercambios de mensajes o vínculos sociales o profesionales. Cada caso requiere revisión individual.
Hasta el momento, no se ha informado que Brende enfrente acusaciones formales derivadas de esos documentos. La investigación interna del WEF buscaba aclarar el contexto de las menciones.
Tal vez te interese: Departamento de Jeffrey Epstein en París tenía fotos de mujeres desnudas y objetos extraños; Francia abre nuevas investigaciones
¿Por qué este caso sigue generando impacto global?
El caso Epstein ha involucrado a empresarios, políticos y figuras influyentes de distintos países como Donald Trump. La publicación de millones de páginas ha provocado nuevas revisiones públicas y cuestionamientos.
Cada vez que surge el nombre de un funcionario o empresario de alto perfil, se abre un debate sobre transparencia, rendición de cuentas y reputación institucional.
En este contexto, la renuncia de Brende ocurre mientras continúan las revisiones de documentos por parte de medios y autoridades.
Tal vez te interese: Estos son los abatidos confirmados e identificados en el ataque de una lancha identificada con “tripulantes terroristas” por el gobierno de Cuba
¿Qué sigue para el Foro Económico Mundial?
El WEF deberá definir quién asumirá la dirección ejecutiva tras la salida de Brende. La organización mantiene su calendario de actividades, incluida la preparación de futuras reuniones internacionales.
Si desea seguir el caso, es recomendable consultar fuentes oficiales como comunicados del Departamento de Justicia de Estados Unidos, resoluciones judiciales y reportes de medios con cobertura directa del proceso.
La revisión de los archivos continúa. Y con ello, también el escrutinio público.
