El performance de Marx Arriaga y la frivolidad en el servicio público Heraldo de Aguascalientes

Justo hace una semana, se difundió en todos los periódicos y redes sociales que Marx Arriaga fue despedido. Sobra narrar los hechos que acontecieron hasta que se le notificó su baja formal (el pasado martes) y el nombramiento de Nadia López como la nueva Directora de Materiales Educativos, donde se visibilizó una de las escenas más polémicas (y divertidas) que ha tenido la SEP en lo que va del sexenio: la resistencia y desobediencia civil del ex director Arriaga. En ese contexto, entre aplausos y gritos de apoyo de tres o quizás cuatro colaboradores, Marx Arriaga dejó las oficinas de la SEP, no sin antes haber firmado nombramientos por honorarios y, finalmente, culminar su mensaje político de “resistencia” tras la actuación más bochornosa que ha tenido la institución en su historia.

Recordemos que Marx Arriaga llega a la SEP en 2021, por encomienda del entonces presidente López Obrador y su esposa Beatriz Gutiérrez Müller. La mayoría de quienes critican a este ex funcionario federal se dejan llevar por sus declaraciones o la “carga ideológica” detrás de los libros de texto, sin embargo, eso es solamente la superficie de lo irresponsable que fue su actuar en su encomienda. Su papel fue diseñar e implementar los nuevos libros de texto gratuitos, así como también adecuarlos a la “Nueva Escuela Mexicana”; además, este personaje arribó con la misión de retirar el contenido neoliberal de los libros de texto, entre otras tareas como romper cualquier vínculo contractual con editoriales privadas, diseñadores, etc. Todas las tareas bajo su encargo terminaban en polémica, ¿por qué? Porque las ejecutó mal, desde las convocatorias para las ilustraciones de los libros de texto, las supuestas “Asambleas” que se hicieron en todo el país donde “participaron” millones de docentes, de las cuales a la fecha no se pueden comprobar que se llevaron a cabo y, mucho menos, saber cuál fue la metodología para procesar todas las supuestas aportaciones; faltas de ortografía en los materiales impresos; la contratación de Sady Loaiza (ex funcionario del gobierno de Maduro en Venezuela) quien tuvo denuncias por cobrarle moches a los trabajadores de la Dirección; y finalmente, el proceso de publicación de los libros de texto gratuitos, donde decidió “brincarse pasos” que establece la Ley General de Educación y terminó incitando una contienda legal con las entidades federativas.

Ante tantas omisiones, ¿por qué seguía en su cargo? Él se acuñaba ser un representante del magisterio y estar en una “lucha contra el neoliberalismo”, siempre hablando en nombre de las y los maestros a pesar no tener una formación normalista. Sin embargo, las y los trabajadores de la SEP sabían que él tenía una inmunidad política otorgada por el ex presidente López Obrador, y que no tenía que rendirle cuentas a nadie más que a él.

En ese sentido, todos los discursos tiernos sobre una resistencia o lucha eran una excusa para justificar su posición, a pesar de no tener una formación idónea para ocupar el cargo en el que se desempeñó por casi 5 años. Fue, en pocas palabras, el amiguismo lo que lo mantuvo vigente en la administración pública. Por otra parte, la presidenta Claudia Sheinbaum y Mario Delgado no tuvieron esa misma consideración, no por un tema ideológico o por que estén “neoliberalizando” contenidos, sino porque saben que Marx tuvo un pésimo desempeño al estar siempre buscando estropear el trabajo de la SEP, convocando a maestros a no aplicar pruebas de evaluación diagnóstica, entre otras acciones. Pero Marx sigue siendo cercano al presidente y sobre todo a su esposa, de ahí que incluso en el despido se le extendió la consideración de otro cargo importante (hasta un Consulado), porque no importa que no tenga la formación o aptitud para desempeñar dichas funciones, sino que se atiendan las consideraciones del ex presidente y se aleje de la SEP.

Finalmente, tal y como vimos con este performance del señor Marx en el que buscaba ser el foco de atención de los medios nacionales, él quería evidenciar cómo podía desafiar a la presidenta y al secretario de educación, que su capital político le podía mantener cómodo en donde ya se sabe impune y con amigos. Sin embargo, esto no le funcionó e incluso a pesar de las buenas referencias públicas que por educación (y compromiso) le hizo la presidenta Sheinbaum en la mañanera del pasado lunes, ella detalló un punto trascendental: “Los libros de texto no son patrimonio de una sola persona y el movimiento debe ir mejorando en el marco de la Nueva Escuela Mexicana […]”. De esta forma, cerró el problema y además logró quitarse de encima a un funcionario público que se veía de forma vitalicia en su cargo.

Esta visión frívola de la función pública como un mecanismo de reivindicación personal siempre terminará en pésimas gestiones, porque tal y como lo vimos con el caso de Marx nadie es indispensable y, mucho menos, cuando el trabajo no habla bien por ti. Desafortunadamente, como este sujeto hay muchos otros casos que a la fecha siguen dañando la imagen del servicio público, volviéndolo un certamen de popularidad y aplausos mientras dejan detrás cuentas pendientes y una gestión pésima e indefendible. La verdadera convicción en el servicio público, sobre todo en materia educativa, es cuando se entiende que el trabajo debe transcender e impactar positivamente atoda la ciudadanía, aún y cuando no se nos reconozca por ello. Cierro con la siguiente frase de Jaime Torres Bodet, quien fue el impulsor de los libros de texto gratuitos:

“[…] Lo sé muy bien: quienes reciben esos volúmenes ignoran hasta el nombre del funcionario que concibió la idea de que el gobierno se los donase (los libros de texto). No obstante, cuando -al pasar por la calle de alguna ciudad de México- encuentro a un niño, con sus libros de texto bajo el brazo, siento que algo mío va caminando con él”.