¿Qué aranceles de Trump a México quedan anulados con la decisión de la Corte Suprema?
Los aranceles de Donald Trump fueron anulados por la Corte Suprema de EU, y la decisión de los jueces tendrá efectos sobre las tarifas que su administración impuso a México bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA, por sus siglas en inglés)
El fallo de este viernes 20 de febrero declaró inconstitucional el uso de la IEEPA como fundamento para establecer aranceles unilaterales a socios comerciales, entre ellos México.
La decisión de la Corte Suprema, en votación de 6 a 3, anula los aranceles que la Casa Blanca sustentó exclusivamente en la aplicación de la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales.
¿Cómo afecta a México la anulación de los aranceles de Donald Trump?
Uno de los aranceles que quedó sin efecto es el de 25 por ciento a México y Canadá por fentanilo, así como los llamados aranceles recíprocos anunciados durante el denominado ‘Día de la Liberación’ el pasado 2 de abril de 2025.
Donald Trump justificó la aplicación de una tarifa de 25 por ciento a las importaciones provenientes de México y Canadá (sus socios en el T-MEC), bajo el argumento de que ambos países no hacían lo suficiente para combatir el tráfico de drogas y presionarlos en materia de seguridad fronteriza.
Sobre ese punto, la Corte Suprema determinó que la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales no otorga facultades tributarias al presidente Trump.
El presidente del tribunal, John Roberts, subrayó: “El presidente debe señalar una autorización clara del Congreso para justificar esta extraordinaria afirmación de poder”.
Al invalidar la base legal sobre la cual descansaba el arancel de 25 por ciento, la tarifa queda sin efecto por carecer de una delegación expresa del Congreso en materia tributaria.
Los aranceles del ‘Día de la Liberación’: ¿Qué pasa con ellos?
También quedan anulados los aranceles recíprocos revelados por Donald Trump en una conferencia en la Casa Blanca durante el llamado ‘Día de la Liberación’, y que posteriormente fueron ajustados mediante acuerdos bilaterales con distintos países.
Trump justificó la aplicación de estos aranceles con base en los déficits comerciales y supuestas prácticas desleales de socios comerciales.
Sin embargo, la Corte determinó que la IEEPA, promulgada en 1977, autoriza al Ejecutivo a “regular” transacciones vinculadas a propiedad extranjera ante “amenazas inusuales y extraordinarias”, pero no menciona en ningún punto la facultad de imponer “tarifas” o “derechos aduaneros”.
La decisión de la Corte Suprema de EU no anula el arancel de 50 por ciento activo para las importaciones de acero y aluminio, una tarifa que el Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum trata de bajar o anular.
“Es una medida que consideramos injusta porque como lo hemos dicho varias veces, México importa más de lo que exporta en acero y en aluminio. Formalmente se pone un arancel cuando hay un déficit, o sea que México exportara más de lo que está importando. En nuestro caso importamos más acero”, dijo la presidenta en su ‘mañanera’ del 4 de junio pasado.
El Financiero
