Con Bonilla definido, faltan o Cruz o Andrea Diario.mx

El simbolismo político institucional partidario —si queremos, hasta nacional— es la gobernadora de Aguascalientes, María Tere Jiménez, recibida en el patio central de Palacio de Gobierno de Chihuahua, dando y recibiendo apoyo de su homóloga, Maru Campos. Pero el mensaje doméstico, el que más interesa en estos momentos en particular al sistema estatal del PAN y a sus partidos coaligados, es la mano izquierda de la propia Maru tomando del antebrazo al alcalde anfitrión de Chihuahua, Marco Bonilla Mendoza.

Testigo de honor, la propia Tere, y muchos curiosos que asistieron al evento y observaron a la mandataria chihuahuense en cálida conversación con su casi ahijado, su exjefe de Desarrollo Humano en Chihuahua capital, cuando ella era alcaldesa.

Chihuahua será el estado invitado especial en Aguascalientes para su mundialmente celebrada Feria Nacional de San Marcos.

Ese fue el motivo del encuentro entre ambas gobernadoras: publicitar ese evento, pero con un alcalde como el mayor centro de análisis y comentarios en el histórico edificio gubernamental, originalmente Colegio de Jesuitas.

Hasta que Bonilla sea entronizado candidato a la gubernatura permanecerán las dudas de que sea, efectivamente, el abanderado de la alianza que encabeza el PAN. Pero ese acto del jueves, ella enfundada en un elegante jumpsuit rojo fuego, él de traje oscuro completo y corbata con vivos también rojos, reveló que el alcalde chihuahuense al fin está consiguiendo la nominación de Maru, su aplazado y aplazado visto bueno para continuar adelante la precampaña.

Si ella albergara dudas en ese sentido, a estas alturas del juego en la cancha 2027, simplemente no hubiera sido convocado Marco a Palacio. No sería la primera vez, pero sí una de las más significativas.

Así, el panismo y el priismo también estarán ingresando de lleno a la carrera que cada vez toma más velocidad por el espacio no negociable que será disputado el año próximo: la ansiada gubernatura y su fortuna de 110 mil millones de pesos anuales durante seis años.

Esa carrera viene liderada desde hace meses —o más tiempo— por militantes de Morena, cuyo partido venía en las encuestas montado en los picos de la luna, materialmente inalcanzable también hace tiempo, pero hoy no. Hoy los sondeos hablan de una carrera casi pareja, por el desgaste presidencial y de la propia marca. Más adelante haremos referencia detallada a tales números.

A diferencia del PAN, cuyo repertorio ha sido reducido prácticamente a uno, aunque el secretario de Seguridad Pública del Estado, Gilberto Loya, siga engañado por sus profetas cricosos de que puede competir con Bonilla, en Morena son dos hasta ahora con grandes posibilidades de obtener la nominación.

Por una parte tenemos a Cruz Pérez Cuéllar, el alcalde de Juárez, con extraordinaria presencia y operación territorial estatal, muy cerca de la presidenta, Claudia Sheinbaum; y por la otra, la senadora Andrea Chávez Treviño, no cercana a la presidenta, pero sí al caído excoordinador de Morena, Adán Augusto López Hernández, quien ya prometió que su pupila será candidata y gobernadora de Chihuahua.

La presidenta es, para esa postulación en Morena, lo que Maru en el PAN chihuahuense. Quizá Andrea no sea su candidata, como tampoco lo es esencialmente Bonilla de Maru, eso es conocido de sobra, pero en el caso presidencial Adán Augusto sigue formando parte intrínseca del equipo de Andrés Manuel López Obrador, y este sigue teniendo fenomenal influencia en quien depositó el bastón de mando y le ha sido leal hasta donde ha sido posible.

Cuantitativamente, Chihuahua apenas sí pinta en el padrón electoral nacional; con toda facilidad Sheinbaum podría soltar la candidatura. Pero cualitativamente, el estado grande es mayor que muchos del país con padrón electoral mucho más robusto. Frontera extensísima, el séptimo estado con mayor aportación al producto interno bruto, séptimo en atracción de inversión extranjera. Y cuando se trata de armar revoluciones, también va al frente.

Entonces, no cualquiera puede ser aventado como candidato(a) a gobernador(a).

Seguirá, pues, el dilema al interior de Morena por algunas semanas o meses. La presidenta o alguno de sus mensajeros dará las señales correspondientes en el momento adecuado, que no es el actual, pues al fin y al cabo tanto Cruz como Andrea no aflojarán el pie del acelerador. Seguirán sin cortapisas en la competencia y seguirán en la misma hasta que “la encuesta” diga quién es el preferido(a). Esto no tardará, si acaso meses.

Vamos, ahora sí, al análisis de los números. Morena pinta como la primera fuerza individual, con un promedio de 36.56 por ciento de preferencia, en el análisis de los datos más recientes de siete encuestadoras: Demoscopia Digital, GoberArte, Cripeso, Rubrum, CE Research, Quadratín y SRC (Statistical Research Corporation), en mediciones levantadas entre diciembre de 2025 y febrero de 2026.

Dichos resultados muestran que el partido guinda está fuerte, pero revelan una volatilidad significativa, con un techo de 43.64 por ciento (Cripeso) y una caída hasta un piso de 28.00 por ciento (CE Research).

Esta oscilación de más de 15 puntos porcentuales sugiere que hay voto oficialista que aún no está definido y es sensible a la metodología de muestreo y al clima político mensual.

El Partido Acción Nacional (PAN) mantiene un promedio sólido de 28.51 por ciento. Su desempeño es dispar, registrando niveles críticos del 14.00 por ciento en ciertas mediciones, pero demostrando capacidad de liderazgo en otras (39.00 por ciento en Rubrum).

El PAN sigue siendo el principal pilar de la oposición en el estado, aunque su competitividad individual es insuficiente para derrotar a Morena sin acompañamiento.

La unificación de las estructuras del PAN y el PRI transforma radicalmente la métrica de competitividad.

En mediciones como Demoscopia Digital y Cripeso, la brecha con Morena se reduce a mínimos de 0.10 y 0.15 puntos porcentuales, respectivamente.

En los estudios de Quadratín (-2.00 p.p.) y Rubrum (-16.80 p.p.), la coalición logra superar directamente a Morena.

La medición de Rubrum (enero de 2026) constituye lo que se conoce como un “outlier” estadístico que requiere un análisis diferenciado.

Es la única firma que presenta dos fenómenos simultáneos que se desvían de la tendencia central, porque posiciona a Morena en su nivel más bajo de competitividad relativa (32.20 por ciento), situándolo por debajo del promedio general de 36.56 por ciento, y ubica al PAN en su pico máximo de intención de voto (39.00 por ciento), superando por sí mismo al partido guinda por 6.80 puntos porcentuales.

Esta doble divergencia genera una ventaja masiva para la coalición de 16.80 puntos porcentuales.

Debe tomarse entonces el dato con cautela, porque si bien es un indicador de un posible techo electoral alto para la oposición, su desviación respecto al promedio del resto de las firmas sugiere un sesgo metodológico que altera el promedio general de la contienda.

Sin el peso de Rubrum, la ventaja de la coalición sería inexistente o marginalmente favorable a Morena.

Las encuestas se dividen en dos realidades operativas: por un lado, los escenarios de ventaja clara para Morena, con las firmas GoberArte (15.30 p.p. de ventaja) y CE Research (14.00 p.p. de ventaja), que proyectan un escenario de control para el partido oficialista, donde la fragmentación opositora les otorga un margen de maniobra cómodo.

La otra perspectiva es un escenario de empate técnico, con las mediciones de Demoscopia Digital, Cripeso y Quadratín, que presentan diferencias que oscilan entre el 0.10 y los 2.00 puntos porcentuales.

Dado que estos márgenes se encuentran dentro del error estándar habitual (±3 %), estas encuestas definen un escenario de paridad estadística absoluta, donde la coalición PAN-PRI ha logrado neutralizar la marca Morena.

El escenario muestra que, si los partidos compiten por separado, Morena lidera en seis de las siete encuestadoras analizadas.

El PAN enfrenta un panorama muy difícil si compite sin aliados. En casi todas las mediciones (excepto Rubrum), el PAN queda rezagado frente a Morena por márgenes que superan el error estadístico habitual.

La información estadística indica que la unión con el PRI es matemáticamente necesaria para que la oposición sea competitiva.

Sin el PRI, el PAN pierde por un promedio de 8.05 puntos. Con el PRI, la situación se revierte a una ventaja mínima de 0.19 puntos para la coalición o un empate técnico.

Y entrados en gastos respecto de los “precandidatos medidos”, Demoscopia Digital, en colaboración con el periódico del régimen, La Jornada, le da la ventaja a Cruz Pérez Cuéllar sobre sus contrincantes de Morena: 42 %, contra el 18.5 % de Juan Carlos Loera y el 12.8 % de Armando Cabada.

Un comportamiento que ha sido continuo en el seguimiento desde agosto del año pasado, donde Cabada llegó a tener el 13.6 por ciento de las preferencias y Juan Carlos el 19.1 %.

Entre las mujeres aspirantes de Morena, la casa encuestadora le da el 29 % a la senadora Andrea Chávez; el 22 % a Mayra Chávez y el 6.3 % a Brighite Granados, muy lejos de los números de preferencia mostrados por los varones.

Cruz saca una ventaja de 10 puntos a su más cercana contrincante, que es un mundo de diferencia cuando los números se aproximan en el análisis de la marca. Lo relevante es el origen de dicha información: una casa cercana al partido guinda, patrocinada por La Jornada.

Un dato más: cuando en el estudio demoscópico cuestionan, en el cara a cara presentado, a Cruz contra Andrea, el primero alcanza el 36.2 por ciento de las preferencias, contra 18.5 de Andrea y un lejano 8.7 de Juan Carlos. Todos pierden, los tres, en la recomposición de las simpatías al interior del partido, pero el ganador sigue siendo el alcalde juarense.

Del otro lado, en el PAN, sigue Marco Bonilla muy adelantado, con el 40.1 %; un 13 % de Gilberto Loya y un 9.7 % de Santiago de la Peña. Lejos, muy lejos, Daniela Álvarez, con el 4.1 %, y Mario Vázquez, con el 2.5 %.

Así todos… hasta el momento.