Investigarían a la cúpula de la Superintendencia de Salud por supuestas iregularidades en el sistema: denunciado Luis Carlos Leal ante la Fiscalía Infobae
La Superintendencia de Salud de Colombia afronta un escándalo tras la denuncia penal contra Luis Carlos Leal, quien fue superintendente durante la administración del presidente Gustavo Petro.
La acusación sostiene que Leal habría designado interventores en entidades promotoras de salud (EPS) sin la autorización requerida, en medio de señales contradictorias dentro del Gobierno sobre el origen y la legalidad de esas órdenes.
Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel
La denuncia, interpuesta por el abogado Julián Quintana ante la Fiscalía General de la Nación, asegura que Leal incurrió en prevaricato por acción, prevaricato por omisión y abuso de autoridad.
Según el documento citado por Semana, las acciones del exfuncionario habrían supuesto un “quebrantamiento del principio de legalidad administrativa”, principio que obliga a los servidores públicos a respetar los límites y competencias establecidos. Los denunciantes destacan que estas decisiones pusieron en riesgo a millones de colombianos afiliados al sistema de salud.
El procedimiento investigado gira en torno al proceso de nombramiento de los interventores, clave para la administración temporal y vigilancia de las EPS intervenidas por el Gobierno.
De acuerdo con lo descrito en la denuncia, aunque Leal no habría recibido personalmente las hojas de vida remitidas por Laura Sarabia, entonces alta funcionaria de la Presidencia, estos documentos llegaron a través de Jaime Ramírez Cobo, funcionario del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Ramírez Cobo fue presentado en la Superintendencia como “enlace de Presidencia”, alegando que actuaba bajo instrucciones del presidente.
Según la versión de los denunciantes, respaldada por el propio Leal, Ramírez Cobo afirmó que las hojas de vida tenían el aval de Sarabia y se presentaban como resultado de una orden presidencial. Aunque Leal aceptó la designación en base a esa información, la investigación expone que no existió una instrucción formal y directa del presidente Petro para ese fin.
Las versiones recogidas por Semana revelan contradicciones entre los involucrados.
Mientras el presidente Gustavo Petro afirmó que Leal se dejó “engañar” y negó haber autorizado a los interventores, Laura Sarabia fue señalada como la funcionaria cuyo aval acompañaba las hojas de vida. Leal, a su vez, admitió que actuó siguiendo “órdenes presentadas como presidenciales”, pero reconoció que esas instrucciones no vinieron directamente de Petro. Esta discrepancia genera incertidumbre sobre la verdadera cadena de mando y el origen preciso de las decisiones relativas a los nombramientos.
El impacto de estas presuntas irregularidades se ha extendido a los usuarios de las EPS intervenidas, según detalla la denuncia.
En centros médicos vinculados a estas entidades, muchos ciudadanos hallaron obstáculos para recibir atención y acceder a medicamentos. Este escenario habría afectado de manera directa y negativa el acceso al derecho fundamental a la salud, de acuerdo con el informe.
El abogado Quintana solicitó a la Fiscalía General de la Nación adelantar una investigación exhaustiva y ejemplar para esclarecer los hechos y determinar posibles responsabilidades penales o administrativas. Para Quintana, resulta indispensable revelar si las supuestas instrucciones presentadas como presidenciales respondían realmente a mandatos legales, o si ocurrió una maniobra que atribuyó falsamente la autoría de los nombramientos.
Este caso, originado por las revelaciones de Semana, muestra una fractura profunda en la estructura de control del sector salud en Colombia. Las consecuencias no solo se limitan al ámbito jurídico, sino que alcanzan la vida y la dignidad de millones de colombianos, mientras la Fiscalía asume el desafío de dar una respuesta firme y transparente.
