CEO es acusado de haberle ofrecido 3.5 millones de dólares a una empleada para que dejara a su esposo por él Milenio
Un director ejecutivo del sector inmobiliario fue acusado de haber ofrecido más de 3.
5 millones de dólares a una colaboradora para que abandonara a su esposo y comenzara una relación con él, según una demanda civil presentada en Estados Unidos.
El empresario señalado fue identificado como Tamir Poleg, CEO de Real Brokerage, una firma inmobiliaria con sede en Utah valuada en aproximadamente 886 millones de dólares.
La acusación contra el CEO de Real BrokerageDe acuerdo con la demanda interpuesta por Michael Steckling, Poleg habría realizado una serie de ofrecimientos económicos a su esposa, Paige Steckling, con el objetivo de separarla de su matrimonio.
Según lo reportado por New York Post y Fox News, la supuesta oferta incluyó más de 500 mil dólares en efectivo, una vivienda de lujo en Park City valuada entre 1.
5 y 3 millones de dólares, además de viajes y otros beneficios financieros.
La demanda calificó el supuesto plan como una “propuesta indecente”.
El documento judicial sostuvo que Poleg incluso habría vendido acciones de Real Brokerage por más de 600 mil dólares para financiar el ofrecimiento.
Asimismo, se indicó que en enero y febrero de 2025 el CEO envió correos electrónicos con instrucciones para acceder a 1.
5 millones de dólares en dos pagos.
Poleg niega versiones en su divorcioPoleg negó las acusaciones y aseguró al Daily Mail que no existió ningún intento de soborno ni interferencia matrimonial.
No obstante, el ejecutivo reconoció haber enviado el correo mencionado en la demanda, pero afirmó que se trató únicamente de apoyo financiero solicitado por ella.
“Sin ofertas, sin romance, sin interferencias”, declaró la mujer.
Por su parte, Real Brokerage sostuvo ante Fox News que Paige Steckling “no es, ni nunca fue, empleada de Real” y que Poleg “nunca pagó nada a la señora Steckling”.
Paige Steckling confirmó su divorcio, aunque rechazó la narrativa presentada por su esposo en la demanda.
“Mi matrimonio terminó por motivos personales, y las afirmaciones presentadas en esta demanda no reflejan la realidad de esas circunstancias”, afirmó.
Michael Steckling pidió al menos 5 millones de dólares por daños, alegando que su matrimonio se mantuvo intacto hasta las presuntas acciones del CEO.
APC
