Las noticias generadas por IA deberían llevar etiquetas de “nutrición”, dice un grupo de expertos | IA (inteligencia artificial) Mas Cipolleti
Las noticias generadas por IA deberían llevar etiquetas de “nutrición” y las empresas de tecnología deberían pagar a los editores por el contenido que utilizan, según un grupo de expertos de centro izquierda, en medio del creciente uso de la tecnología como medio de comunicación. fuente de actualidad.
El Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR) dijo que las empresas de IA estaban emergiendo rápidamente como los nuevos “guardianes” de Internet y que era necesaria una intervención para crear un entorno saludable de noticias sobre IA.
Etiquetas estandarizadas recomendadas para noticias generadas por IA, que muestran qué información se utilizó para crear esas respuestas, incluidos estudios revisados por pares y artículos de organizaciones de noticias profesionales. También pidió el establecimiento de un régimen de licencias en el Reino Unido que permitiría a los editores negociar con empresas de tecnología para utilizar su contenido en noticias sobre inteligencia artificial.
“Si las empresas de inteligencia artificial quieren beneficiarse del periodismo y dar forma a lo que ve el público, se les debe exigir que paguen de manera justa por las noticias que usan y que operen bajo reglas claras que protejan la pluralidad, la confianza y el futuro a largo plazo del periodismo independiente”, dijo Roa Powell, investigador principal de IPPR y coautor del informe.
El IPPR dijo que el trabajo de concesión de licencias podría comenzar con el regulador de competencia del Reino Unido utilizando sus nuevos poderes de ejecución sobre Google. La Autoridad de Competencia y Mercados esta semana propuso dando a los editores web y a las organizaciones de noticias el poder de impedir que Google extraiga su contenido para obtener resúmenes. Los acuerdos de licencia colectiva garantizarían la inclusión de una amplia gama de editores, añadió IPPR.
Las resúmenes de IA de Google ahora llegan a 2 mil millones de usuarios al mes y aproximadamente una cuarta parte de las personas usan IA para obtener información, según el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.
La ley de derechos de autor debe permanecer sin cambios para garantizar el crecimiento del mercado de licencias, dijo el IPPR, mientras que el gobierno debe fomentar nuevos modelos de negocios para las noticias que no dependan del sector tecnológico, incluido el apoyo a la BBC y a los proveedores de noticias locales.
“Con las políticas adecuadas, el gobierno puede dar forma a este mercado para que las organizaciones de noticias del Reino Unido hagan la transición de sus modelos de negocio a la era de la IA y Las empresas de inteligencia artificial mejoran la confiabilidad de sus productos recurriendo a fuentes confiables”, afirma el informe.
IPPR probó cuatro herramientas de IA: Chat GPTResúmenes de IA de Google, Google Gemini y Perplexity: ingresando 100 consultas relacionadas con noticias en estas plataformas y analizando más de 2500 enlaces producidos por las respuestas de IA.
ChatGPT y Gemini no citaron el periodismo de la BBC, que bloqueó los bots que utilizan para recopilar respuestas, mientras que Overviews y Perplexity utilizaron contenido de la BBC, a pesar de las objeciones de la emisora a que estas herramientas utilicen su periodismo.
IPPR descubrió que Telegraph, GB News, Sun y Daily Mail fueron citados en menos del 4% de las respuestas en ChatGPT, mientras que The Guardian, que tiene un acuerdo de licencia con la empresa matriz de ChatGPT, AbiertoAI – se utilizó como fuente en casi seis de cada 10 respuestas. También se destacó el Financial Times, que también tiene un acuerdo de licencia con OpenAI. The Guardian también fue la fuente más utilizada por Gemini, apareciendo en la mitad de todas las respuestas.
El uso de resúmenes de IA en la parte superior de los resultados de búsqueda por parte de Google ha afectado el tráfico de clics para los editores, con un efecto en cadena en sus ingresos porque muchos usuarios leen la descripción general sin pasar al periodismo original.
El IPPR dijo que es necesario hacer preguntas sobre cómo las relaciones financieras entre las empresas de inteligencia artificial y los proveedores de noticias dan forma a las respuestas.
“Si las publicaciones autorizadas aparecen más prominentemente en las respuestas de IA, existe el riesgo de excluir a los proveedores de noticias locales y más pequeños, que tienen menos probabilidades de ganar acuerdos de IA”, afirma el informe.
El IPPR agregó que, si bien los acuerdos de licencia podrían reemplazar hasta cierto punto los ingresos publicitarios perdidos, no mantendrían un ecosistema de noticias saludable. Podrían hacer que las organizaciones de noticias dependieran de los gigantes tecnológicos para obtener ingresos y esos ingresos podrían desaparecer fácilmente si se debilitaran las protecciones de los derechos de autor, dijo el grupo de expertos.
El IPPR dijo que debería haber financiación pública para crear nuevos modelos de negocio para noticias de investigación y noticias locales, cuya sostenibilidad podría verse amenazada por el aumento de las noticias sobre IA, y que la BBC debería “innovar con IA”.
