En seis encuentros violentos, la evidencia contradice narrativas de funcionarios de migración de Trump Forbes
28 de Enero, 2026 09:00Forbes México.
En seis encuentros violentos, la evidencia contradice narrativas de funcionarios de migración de Trump
Los principales funcionarios de migración del presidente estadounidense Donald Trump hicieron declaraciones reiteradas tras enfrentamientos violentos con agentes federales, incluyendo dos tiroteos fatales de ciudadanos estadounidenses en Minneapolis este mes, que posteriormente fueron contradichas por las pruebas, indica una revisión de Reuters.
Los funcionarios de Trump rápidamente describieron a los dos recién fallecidos —Renee Good y Alex Pretti— como agresores y afirmaron que los tiroteos estaban justificados. Sin embargo, pronto surgieron videos y otras pruebas que contrastaban marcadamente con estos relatos, lo que generó dudas sobre la credibilidad de los funcionarios federales y sobre su disposición a investigar a fondo estos y otros incidentes.
La revisión de Reuters incluyó estos dos incidentes y otros cuatro ocurridos en los últimos meses que, en conjunto, muestran un patrón en el que los funcionarios se apresuraron a defender a los agentes de inmigración sin esperar a que surgieran los hechos clave, en lo que exfuncionarios del sector calificaron de una clara ruptura con la práctica habitual de las agencias federales en tales situaciones.
Estas declaraciones iniciales fueron cuestionadas con videos u otras pruebas, a veces en los tribunales. En un tiroteo no letal en Minnesota, surgieron documentos judiciales que demuestran que el incidente comenzó con un caso de identidad equivocada. Una muerte en un centro de detención, que el Departamento de Seguridad Nacional de EU (DHS) describió como un intento de suicidio, fue posteriormente declarada homicidio por un médico forense del condado.
“Intentan controlar una narrativa desde el principio, y parece que no les importa cuando se demuestra que están equivocados”, declaró David Lapan, secretario de prensa del DHS en 2017, durante el primer gobierno de Trump.
En respuesta a una solicitud de comentarios de Reuters, el DHS mencionó declaraciones previas sobre los incidentes que involucraron a sus oficiales, enfatizando la necesidad de garantizar su seguridad mientras implementan la represión de Trump.
“Hemos presenciado una campaña de violencia altamente coordinada contra nuestras fuerzas del orden”, declaró la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, y agregó que el departamento busca “brindar información rápida y precisa al pueblo estadounidense”.
A continuación, un vistazo a seis incidentes en Minneapolis, Chicago y Texas:
Lee más: Aumentan las críticas republicanas por tiroteo de Pretti: la estrategia de ICE ‘no está funcionando’
El DHS afirmó que Pretti portaba un arma, pero un video mostró un teléfono celular
Después de que Alex Pretti, de 37 años, muriera a tiros durante un enfrentamiento con agentes de la Patrulla Fronteriza de EU en Minneapolis el sábado, el DHS emitió un comunicado indicando que Pretti portaba un arma de fuego, pero no indicó si permanecía enfundada.
El comunicado indicó que el enfrentamiento “parece una situación en la que un individuo quería causar el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden”.
El DHS indicó que Pretti “se acercó a los agentes de la Patrulla Fronteriza de EU con una pistola semiautomática de 9 mm” en una publicación en la red social X, donde compartió una foto de la presunta arma.
“Los agentes intentaron desarmar al sospechoso, pero este se resistió violentamente”, informó el DHS.
El asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, artífice de la agenda migratoria de Trump, afirmó en X que Pretti era un “terrorista doméstico” y un “asesino en potencia”.
Un video del encuentro, verificado por Reuters, mostró a Pretti sosteniendo un teléfono celular y no un arma mientras los agentes lo derribaban al suelo. El video también mostró que un oficial le retiró el arma a Pretti poco antes de que se dispararan los primeros tiros. Tenía permiso legal para portar el arma.
En respuesta a una solicitud de comentarios de Reuters el lunes, el DHS declaró que Pretti “cometió un delito federal mientras estaba armado al obstruir una operación policial activa” y que la situación estaba “evolucionando”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró durante una sesión informativa el lunes que Trump “quiere que la investigación continúe y que los hechos guíen”.
El DHS afirma que Good ‘utilizó su vehículo como arma’
El Departamento de Seguridad Nacional describió a Good, la mujer de 37 años que recibió un disparo de un agente del ICE en Minneapolis el 7 de enero, como una “alborotadora violenta” que “utilizó su vehículo como arma, intentando atropellar a nuestros agentes del orden público con la intención de matarlos, un acto de terrorismo doméstico”. Añadió que el agente que la mató “salvó su propia vida y la de sus compañeros”.
Trump afirmó que Good “atropelló al agente del ICE”, quien, según él, le disparó en defensa propia.
Los videos del tiroteo, tomados desde varios puntos estratégicos, incluyendo un video grabado con el teléfono celular del agente que disparó a Good, contradecían esas afirmaciones.
Los videos muestran a Good en su auto mientras los agentes se acercaban a toda prisa mientras su vehículo bloqueaba parcialmente la calle. Uno de los agentes, Jonathan Ross, se situó cerca de la parte delantera de su auto; otro estaba de pie junto a la ventanilla del conductor.
Los videos muestran el auto avanzando, con las ruedas giradas en dirección contraria a Ross, quien sacó su arma y disparó tres veces contra Good mientras su auto pasaba, matándola.
El video revisado por Reuters parecía mostrar a Ross y el vehículo haciendo contacto, pero Reuters no pudo determinar si Ross tocó el vehículo o si este lo golpeó.
No te pierdas: Juez de Minnesota amenaza al jefe de ICE con desacato por violar órdenes de inmigración
ICE persiguió un auto pensando que el conductor era otra persona
El 15 de enero, el DHS informó que los oficiales “estaban realizando una parada de tráfico selectiva” en Minneapolis al inmigrante venezolano Julio Sosa Celis cuando este huyó a toda velocidad, estrelló su auto y huyó a pie hacia un edificio de apartamentos.
El DHS informó en ese momento que Sosa Celis y otros dos hombres golpearon a un oficial de ICE que lo perseguía con una pala de nieve y un palo de escoba, lo que provocó el tiroteo.
Documentos judiciales revelados la semana pasada (abre una nueva pestaña) cuentan una historia diferente.
Una declaración jurada del FBI indicó que los agentes del ICE habían escaneado una placa registrada a nombre de otra persona sospechosa de una infracción migratoria, lo que los llevó a perseguir a la persona equivocada antes de la presunta agresión y el tiroteo.
La declaración jurada indicó que otro hombre conducía el vehículo y era el único ocupante, no Sosa Celis. El conductor real del vehículo, otro inmigrante venezolano, se estrelló y huyó a un edificio de apartamentos donde se encontraba Sosa Celis, indicó.
En el edificio de apartamentos, un agente del ICE que intentaba detener al conductor del vehículo fue golpeado por él y Sosa-Celis con una escoba, y un tercer hombre con una pala, antes de que el agente disparara su arma, según la declaración jurada del FBI.
Si bien el DHS afirmó inicialmente que el agente “disparó un tiro defensivo para defender su vida” durante la emboscada, la declaración jurada del FBI indica que los presuntos atacantes soltaron la escoba y la pala al ver al agente sacar su arma y huyeron hacia el apartamento mientras este disparaba.
Robin Wolpert, abogado que representa a Sosa-Celis, afirmó que se declararía inocente de ser imputado.
Wolpert afirmó que la declaración jurada establecía que el agente del ICE disparó a Sosa-Celis desde 3 metros de distancia mientras huía, lo que demostraba que el agente “no corría peligro inmediato”.
El DHS no se refirió a la declaración jurada del FBI con la versión diferente del incidente cuando se le solicitó un comentario.
Te recomendamos: Grabar a agentes de ICE es legal, pero te expone al rastreo digital: así se minimiza el riesgo
Cuando el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) anunció la muerte del inmigrante cubano Geraldo Lunas Campos en un centro de detención de Texas el 3 de enero, indicó que experimentó “dificultad médica” y que el incidente estaba siendo investigado.
Un informe del 15 de enero del Washington Post indicó que la oficina del médico forense del condado de El Paso probablemente lo declararía homicidio, con la causa preliminar de la muerte como “asfixia por compresión de cuello y pecho”. El Post citó a un testigo que dijo que los guardias estaban asfixiando a Lunas, quien afirmó que no podía respirar, detalles que no se incluyeron en la declaración del ICE.
El DHS emitió un nuevo comunicado tras la publicación del artículo, en el que se afirma que Lunas intentó suicidarse, se resistió a los agentes de seguridad y murió.
El médico forense publicó un informe la semana pasada que determinó que la muerte fue un homicidio por asfixia por compresión de cuello y torso, según el Post.
Esta muerte fue una de seis muertes ocurridas en centros de detención de ICE en enero, una cifra inusualmente alta.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
En seis encuentros violentos, la evidencia contradice narrativas de funcionarios de migración de Trump
Forbes México Staff
