Dana Bash rechaza la descripción del comandante de la Patrulla Fronteriza Alex Pretty: “¿Dónde tienes la evidencia?” Mas Cipolleti

Hasta ahora “no hay evidencia” de que la enfermera de VA Alex Pretty estuviera “haciendo cualquier cosa menos ser pacífica” antes de que le dispararan el sábado, dijo el domingo la presentadora del “Estado de la Unión”, Dana Bash, al comandante de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Gregory Bovino.

La conversación entre Bovino y Bash comenzó a raíz de la muerte de Pretti. Cuando se le pidió pruebas de que Pretti realmente produjo un arma, y no un teléfono celular, que era visible en los videos del tiroteo, Bovino inicialmente insistió en que los agentes “sabían que el sospechoso trajo un arma, una pistola de 9 milímetros de alto poder, a un motín. Eso lo sabemos”.

Pretty era propietaria de armas con licencia del estado de Minnesota.

“Lo que sucedió en los momentos entre el vídeo que acaba de mostrar se revelará a través de la investigación. Está siendo investigado. Y esos hechos y esas preguntas serán respondidas pronto”, continuó Bovino.

Luego, Bash le recordó a Bovino que la secretaria del Interior, Christie Noem, no esperó una investigación antes de acusar falsamente a Pretti de “fabricar un arma” y le preguntó si ella personalmente “vio algo diferente que respaldara lo que dijo la secretaria”.

“Dana, creo que debemos analizar la situación aquí en su conjunto. ¿Qué llevó a esta situación?” Bovino se desvió. “El sospechoso decidió involucrarse en la acción policial. Lo que no se dice aquí es que los agentes de la Patrulla Fronteriza y las autoridades policiales estaban llevando a cabo un esfuerzo policial dirigido contra un extranjero ilegal violento que estaba cerca, y ese sospechoso se metió en esa situación policial con un arma”.

Bash también cuestionó las declaraciones de ICE, la Patrulla Fronteriza y la administración Trump de que Prety planeaba “masacrar a las fuerzas del orden”. Bovino nuevamente evitó responder la pregunta directa y planteó una propia: “¿Fue víctima de esa retórica violenta y acalorada del alcalde Frey, un tal gobernador Walz? Mira, Dana, están tratando de pintar a los agentes de la Patrulla Fronteriza y de ICE como Gestapo, nazis y otras palabras. ¿Es ese tipo de persona una víctima del calor?”

“Todos los videos que hemos visto lo muestran documentándolo con su teléfono celular, lo cual es algo legal. Y la única vez que pareció estar en contacto con las autoridades fue cuando lo persiguieron cuando intentaba ayudar a un hombre que había sido empujado por las fuerzas del orden”, respondió Bash. “Entonces, ¿dónde tienes pruebas de que intentó obstruir la operación policial?”

Bovino respondió que la primera infracción de Pretti fue estar presente y filmar la escena, lo cual no es ilegal.

“Entonces, cuando alguien es presionado y el instinto de una persona es ayudar a esa persona, cuando alguien es presionado por las fuerzas del orden, ¿dices que simplemente te alejas y dejas que las fuerzas del orden hagan lo que están haciendo? ¿Es esa realmente la naturaleza humana?” preguntó.

“Sabes, Dana, cada situación es diferente. Lo que nuestros oficiales enfrentan aquí en Minneapolis es una situación caótica, muy difícil y violenta en la que hay individuos, y este sospechoso no es el único que trae un arma cargada a un motín”, respondió, antes de agregar más tarde que “las víctimas son agentes de la Patrulla Fronteriza. El sospechoso se presentó como un agente de la Patrulla Fronteriza”.

Más tarde, Bash cambió el tema a los derechos de la Primera y Segunda Enmienda de Praty.

“Tanto el jefe de policía de Minneapolis, O’Hara, como el gobernador Walz dijeron que Pretty tenía licencia legal para portar un arma oculta. Entonces, estás diciendo que no es correcto que él ejerza su derecho de la Segunda Enmienda, por no mencionar su derecho de la Primera Enmienda a estar allí en primer lugar, pero su derecho de la Segunda Enmienda a portar un arma, ¿y si puedes?”

Bovino insistió en que “nunca dijo eso” y agregó: “Lo que estoy diciendo es que respetamos los derechos de la Segunda Enmienda, pero esos derechos no; esos derechos no cuentan cuando se amotina y ataca, retrasa, obstruye y obstruye a los agentes del orden, y especialmente cuando quieres hacerlo de antemano”.

Al final de la conversación de la pareja, Bash preguntó: “¿Acepta que una persona tiene derecho a filmar lo que hacen las autoridades?”.

“Creo que todos los ciudadanos de Estados Unidos tienen esos derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda, siempre y cuando lo hagan pacíficamente y no retrasen, obstruyan o ataquen a nadie que lo haga. Y ese es el problema aquí porque no está haciendo nada pacíficamente”, respondió Bovino.

“Está bien”, respondió Bash. “Y solo para que conste, y hemos visto este video varias veces desde múltiples ángulos, no hay evidencia de que estuviera haciendo algo más que ser pacífico hasta que comenzó el altercado”.

Mire el intercambio entre Dana Bash y Gregory Bovino en los videos de arriba