Los jóvenes serán los que más sufrirán cuando el ‘tsunami’ de la IA afecte al empleo, dice el jefe del FMI | IA (inteligencia artificial) Mas Cipolleti

La inteligencia artificial será un “tsunami que afectará al mercado laboral”, siendo los jóvenes los más afectados, advirtió el viernes el director del Fondo Monetario Internacional en el Foro Económico Mundial.

Kristalina Georgieva dijo a los delegados en Davos que la propia investigación del FMI sugería que habría una transformación importante en la demanda de habilidades a medida que la tecnología se generalizara cada vez más.

“Esperamos que en los próximos años, en las economías avanzadas, el 60% de los empleos se vean afectados por la IA, ya sea mejorada, eliminada o transformada; el 40% a nivel mundial”, dijo. “Esto es como un tsunami que azota el mercado laboral”.

Sugirió que en las economías avanzadas, uno de cada 10 empleos ya había sido “mejorado” por la IA, lo que tendía a aumentar los salarios de estos trabajadores, con beneficios indirectos para la economía local.

Por el contrario, Georgieva advirtió que la IA eliminaría muchas funciones tradicionalmente desempeñadas por trabajadores más jóvenes. “Las tareas eliminadas son generalmente las que se realizan actualmente en los empleos de nivel inicial, por lo que a los jóvenes que buscan empleo les resulta más difícil conseguir una buena colocación”.

Mientras tanto, las personas cuyos trabajos no fueron cambiados directamente por la inteligencia artificial corrían el riesgo de verse exprimidos, dijo, y sus salarios podrían caer sin un aumento de productividad por parte de la IA.

“Por lo tanto, la clase media inevitablemente se verá afectada”, predijo Georgieva.

Dijo que su mayor temor era que la IA no estuviera suficientemente regulada. “Esto está sucediendo muy rápido, pero no sabemos cómo hacerlo seguro. No sabemos cómo hacerlo inclusivo. Despierten, la IA es real y está transformando nuestro mundo más rápido de lo que avanzamos”, dijo.

Gran parte del debate en la reunión anual de la elite empresarial y política en la estación de esquí suiza esta semana fue secuestrado por Las intermitentes amenazas arancelarias de Donald Trump sobre el futuro de Groenlandia.

Pero muchos delegados también quisieron resaltar los riesgos y beneficios de la IA. Christy Hoffman, secretaria general del sindicato mundial UNI, dijo a The Guardian: “Es sólo una premisa básica que el objetivo de la IA, en el lado empresarial, es aumentar la productividad y, por lo tanto, reducir los costos, lo que significará recortar empleos”.

“Creo que es hora de aceptar esa disrupción y cómo gestionarla”, dijo, pidiendo que los beneficios de la productividad se distribuyan de manera justa en toda la economía.

“Queremos compartir los logros. No vamos a detener la IA, ni siquiera queremos intentarlo, pero no queremos que simplemente nos aniquile”. Pidió a los empleadores que discutan el papel de las herramientas de inteligencia artificial con los trabajadores y sus representantes antes de presentarlas.

A principios de esta semana, en Davos, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, advirtió que la IA podría perder su “permiso social” para competir por recursos como la energía, por ejemplo, si no lograba generar beneficios más allá de unas pocas empresas tecnológicas poderosas, como el rápido desarrollo de nuevos medicamentos eficaces.

Georgieva habló en un panel junto a la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, quien advirtió que el auge de la IA podría verse socavado por la creciente desconfianza entre economías rivales a medida que Estados Unidos crea barreras arancelarias.

“Dependemos unos de otros”, dijo, señalando que la IA requiere mucho capital, energía y datos. Si los países no trabajaran cooperativamente y “definieran las nuevas reglas del juego”, dijo, habría menos capital y menos datos. “Estamos en una situación difícil, afrontémoslo”, afirmó.

Lagarde también hizo sonar la alarma sobre la creciente desigualdad global, destacando la “disparidad que es cada vez mayor”.

A principios de esta semana en Davos, el primer ministro canadiense, Mark Carney, instó a los delegados a enfrentar una “perturbación” permanente en el orden económico global y a unirse frente a la errática política comercial estadounidense.

Pero Lagarde dijo que estaba menos pesimista. “No estoy exactamente en la misma página que Mark”, dijo. “No estoy seguro de que debamos hablar de disrupción. Creo que deberíamos hablar de alternativas”.