1,000 millones de dólares por un asiento: Trump exige pago millonario a países que busquen permanencia en su nueva “Junta de Paz” para Gaza y el control de la región El Imparcial
El “derecho de admisión” más caro de la historia diplomática
1,000 millones de dólares. Esa es la cifra exacta que el gobierno de Donald Trump ha puesto sobre la mesa como condición para que cualquier nación obtenga un asiento permanente en la “Junta de Paz” (Board of Peace), el nuevo organismo internacional creado para supervisar la reconstrucción y seguridad de la Franja de Gaza en este enero de 2026.
Según un borrador de los estatutos obtenido por la agencia Bloomberg y confirmado por diplomáticos de alto nivel, el esquema de membresía rompe con todas las tradiciones del multilateralismo. Mientras que los estados miembros ordinarios servirán términos de máximo tres años sujetos a la renovación discrecional del presidente, el documento es explícito: “El mandato de tres años no se aplicará a los Estados miembros que aporten más de 1,000 millones de dólares en fondos líquidos a la Junta de la Paz dentro del primer año”.
Un organismo diseñado bajo la visión de un “Board of Directors”
La estructura de esta Junta de Paz no se parece a la de las Naciones Unidas ni a la de la OTAN; se parece a la de una corporación privada de alto nivel. Donald Trump no solo sería el presidente inaugural, sino que los estatutos le otorgan facultades que harían palidecer a cualquier secretario general previo:
- Veto Absoluto: Aunque las decisiones se tomen por mayoría de votos (un voto por país), todas están supeditadas a la aprobación final del presidente Trump.
- Invitación y Destitución: El mandatario estadounidense decidirá quién se sienta en la mesa y quién es expulsado, con un contrapeso de mayoría de dos tercios que, dada la naturaleza de los aliados invitados, se percibe como difícil de alcanzar.
- Consejo de Élite: La operatividad del dinero y la estrategia en Gaza recaerá en un consejo ejecutivo que incluye al secretario de Estado, Marco Rubio; al yerno de Trump, Jared Kushner; al ex primer ministro británico, Tony Blair; y al presidente del Banco Mundial, Ajay Banga.
Figuras como el presidente argentino Javier Milei y el exgobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ya han sido vinculados al proyecto como fundadores, lo que refuerza la idea de una coalición de líderes con una visión pragmática y financiera de la paz.
También puede interesarte: Así fue como Javier Milei le agradeció a Trump por integrarlo a la “Junta de la Paz para Gaza”
La respuesta de la Casa Blanca: El arte de la semántica
Ante el escándalo global por la cifra de los mil millones, la Casa Blanca ha intentado contener los daños. A través de su cuenta de respuesta oficial, Rapid Response 47, el gobierno calificó el reporte de Bloomberg como “engañoso”, asegurando que “no hay una cuota mínima de membresía”.
Sin embargo, el mismo comunicado añade un matiz que parece confirmar el fondo de la noticia: el organismo ofrece permanencia a los países que demuestren un “profundo compromiso con la paz, la seguridad y la prosperidad”. Para los observadores internacionales, este “compromiso profundo” es simplemente un eufemismo diplomático para referirse a la capacidad de financiamiento masivo que el borrador de los estatutos detalla con precisión quirúrgica.
¿Competencia o reemplazo para la ONU?
Diplomáticos europeos y analistas de The Jerusalem Post advierten que esta “Junta de Paz” podría convertirse en una “Mini-ONU” que compita directamente con el organismo tradicional. Al centrar el poder en Washington y en los donantes de alto nivel, Trump busca evitar los bloqueos sistémicos de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, creando una plataforma de “pago por participación” donde las decisiones se ejecuten con la rapidez de un negocio privado.
El plan de 20 puntos de Trump para Gaza incluye la desmilitarización total de Hamas y una reconstrucción de infraestructura de clase mundial financiada por los estados árabes y potencias occidentales. No obstante, el requisito de los 1,000 millones de dólares ha hecho que naciones como Turquía y Egipto expresen su preocupación sobre quién controlará realmente el flujo de ese dinero y si la Junta se convertirá en un instrumento de influencia exclusiva para los intereses de EE. UU. en el Medio Oriente.
También puede interesarte: Donald Trump nombra consejo ejecutivo, con Marco Rubio y Tony Blair, para su plan de paz y desarrollo en Gaza
