El camino de la sumisión del gobierno mexicano Elarsenal.net

Jorge Miguel Ramírez Pérez.

No era necesario para México encontrarse en la encrucijada en la que hoy se encuentra, donde, por una parte, se oferta de parte de la presidenta aceptar las mentiras oficiales: de que aquí no pasa nada, ni pasará; y por otra, analizar la evidencia que pesa sobre los posibles daños colaterales a la población, de una amenaza real de violencia contra los cárteles terroristas, que se han asentado en nuestro territorio de modo desafiante ante la potencia mundial.

Porque si el gobierno hubiera tomado la decisión de combatir el terrorismo desde el primer evento que ocurrió, el Culiacanazo en 2019, cuando según dijo el propio Obrador se cernía sobre la población civil el peligro de ser masacrada, victimizada indiscriminadamente, desde entonces, se hubiera evitado caer en la gravedad institucional, que ha dejado al país expuesto hasta ahora a seguir una ruta de debilidad o de complicidad evidentes.

Si en esa ocasión, a falta de previsión -lo que no se comprende porque de paso hay que decir que no era un secreto para los altos mandos del gobierno un operativo de ese calibre-, se hubiera declarado oficialmente, un tipo de condena clara y específica a la acción de los transgresores, como paso indispensable para deslindar responsabilidades, algo se habría asentado por lo menos en palabras, para no dejar en duda ante la opinión pública  el involucramiento de funcionarios y del propio presidente con el crimen organizado.

Hubo tiempo suficiente para demostrar que México si era confiable y se mantenía soberano, no verbalmente como lo hace Sheibaum, sino con hechos, cortando la influencia y la fuerza de los carteles, que cada vez más, exhibieron contar con la inexplicable tolerancia del gobierno, sin ningún freno gubernamental, es decir, dando carta blanca a los delincuentes apropiados de las decisiones de control territorial de México, que teóricamente se define como el objeto de la soberanía, para ser mas precisos. Una frase lo explicaría lacónicamente: Los criminales compraron la soberanía nacional al gobierno, y hoy por hoy, sigue siendo de ellos.

Porque en principio Obrador al frente del gobierno mexicano negó por casi siete años la existencia de producción y trasiego de fentanilo en México y también negó la asociación con los chinos para inundar a nuestros principales socios, con esta sustancia ya definida como arma de destrucción masiva. De este modo reiteradamente el gobierno de México ha descartado gobernar con la ley a los narcoterroristas públicamente. Por el contario Obrador declaró que lucharía por los derechos humanos de los detenidos en EEUU.

En el 2021 el jefe del Comando Norte de los Estados Unidos General Glen VanHerk, ya había declarado que el 35% del territorio nacional estaba bajo control del crimen organizado. El gobierno mexicano que debería haber explicado, propuesto y operado en consecuencia de este señalamiento estratégico de parte del alto mando de la protección de Estados Unidos, Canadá y México, desdeñó el dato, hizo caso omiso, porque esos “hubieras” de reacción oficial, como se vio y se muestra ahora, nunca existieron en la agenda de seguridad del país. Jamás, tanto diputados, senadores como burócratas de mandos superiores se dieron por aludidos.

De hecho, Obrador siguió cuantas veces pudo, mofándose de los señalamientos de representantes del Congreso estadounidense, de senadores influyentes como Lindsay Graham, gobernadores como Greg Abbott de Texas y más de la mitad de los fiscales estatales de los Estados Unidos; hubo reiteradas reuniones con altos funcionarios de México con el Fiscal General de EEUU, Merrill Garland, y con Ann Milgram de la DEA, así como funcionarios del Tesoro, y asesores de Seguridad Nacional todo un mundo de funcionarios de EUA tratando de buscar una colaboración conjunta eficaz que no se produjo.

Hace ya casi un año Donald Trump planteó por todos los medios, su plan de acabar con los flagelos de la drogadicción letal para los estadounidenses, e incluso después de la orden ejecutiva que denominaron como terroristas a los carteles mexicanos y al de Venezuela, el gobierno de Sheibaum mantuvo su actitud retadora y sobrada…

Mucho se pudo hacer desde el gobierno anterior, pero no se hizo porque como se ha estado revelando. Obrador y su gente, establecieron una estratagema de narcopolíticos del Foro de Sao Paulo, para invadir con drogas y migrantes a Estados Unidos, incluyendo mecanismos de lavado de dinero provocando en combinación de los enemigos de esa nación desestabilizaciones, que llevaron en este año, el 25 de junio a la fiscal Pam Bondi, a señalar a México, al lado de tres enemigos de ese país, junto con Irán, Rusia y China. De hecho, se ha deslizado información que señala que Obrador y Sheibaum recibieron financiamiento para sus campañas del venezolano Nicolás Maduro, lo que invalidaría su legalidad para ser presidentes. Ciertamente habrían usado como trapeador a la choteada soberanía.

La otra razón nacional es de doble filo: Obrador y Morena no hubieran logrado triunfos electorales ni recursos financieros para llegar sin las amenazas y el dinero del crimen organizado. Notoriamente accionar contra las cabezas del crimen es traición, lo que les aterroriza tal vez peor que caer en las prisiones del Norte.

Paradójicamente surgen los comentaristas que odian a Trump más que a Obrador, y que analizan si es que pude llamarse análisis la interpretación de los hechos recientes en política mundial, a la luz de ideales inexistentes del derecho internacional, olvidándose que esta disciplina se origina en el “derecho de gentes” no de gobiernos.

Estos críticos ayunos de solución, resultan chistosos, critican la intervención en Venezuela y los desafíos a México, porque aunque aseveran estar en desacuerdo con la criminalidad del madurismo en Venezuela y la imparable inseguridad en México, cuando se inician las medidas, incluso con operaciones impecables como lo de la extracción del camionero favorito de Chávez, salen con el discurso de los dictadores que detestan lo que llaman injerencismo, porque creen la leyenda de que los gobernantes autócratas no necesitan rendir cuentas a nadie, menos a otros países que afectan por su complicidad con las mafias internacionales. Parece que, a los amanuenses de la pasividad, les agobia el uso de los mecanismos de poder para resolver problemas, les invade el pensamiento mágico y especulan, que las cosas se pueden resolver “con el tiempo” cuando la experiencia dice lo contrario, se agravan con el tiempo. Olvidan las consecuencias de planes encubiertos, tantas bravatas escarnecedoras y ataques solo justificados por el odio y la impotencia de los dictadores.

Imagínese que los de Cuba tienen 66 años sin hacer una sola cosa positiva para sus habitantes. Nadie de los gobiernos izquierdistas va a rescatar a ese pueblo, nadie es verdaderament6e humanitario para ayudar a esa gente a remediar sus equivocaciones pasadas, que los tienen sumidos en la miseria. Lo humanitario sería ayudando la caída de esos criminales. Los venezolanos tenían 26 años y todavía no ven clara la salida de esos gobiernos de perversidad. En Gaza décadas de servir los árabes de escudos humanos de los rabiosos de Hamas. Aquí siete años de indoctrinar gente de la peor ralea, como esa diputada morenista que dijo que no hay que combatir el crimen organizado “porque es el más importante empleador de México”. Sin palabras.

El único camino para este gobierno no solo es subordinarse sino convertirse en sumisos y obedecer con precisión, incapacitados de ser tratados con la dignidad que perdieron por aliarse voluntariamente al mal. Si a eso llaman soberanía, es obvio que no se puede hacer reflexionar al ignorante y vociferante, porque como dicen los Proverbios 9: 8 “no reprendas al escarnecedor para que no te aborrezca, corrige al sabio y te amará”.

El cargo El camino de la sumisión del gobierno mexicano apareció primero en El Arsenal.