Perros asegurados por la FGJ-CDMX: animalistas denuncian opacidad y posible hacinamiento Amexi
Organizaciones de protección animal denunciaron opacidad institucional y un posible nuevo escenario de hacinamiento de los perros asegurados por la FGJ-CDMX, luego del operativo realizado el pasado 7 de enero en el llamado Refugio Franciscano, donde las autoridades documentaron maltrato severo y condiciones insalubres.
Si bien el Gobierno de la Ciudad de México aseguró que los animales quedaron bajo resguardo seguro y supervisado, activistas y colectivos advierten que no existe información pública suficiente para verificar su estado actual. Además, señalan que la falta de acceso ciudadano y de inspecciones independientes mantiene en la incertidumbre el destino real de los ejemplares.
Traslado de más de 800 perros sin informes detallados
De acuerdo con información oficial, las autoridades trasladaron a 858 perros a tres sedes distintas: el refugio del Ajusco, instalaciones de la Brigada de Vigilancia Animal y una Utopía en la alcaldía Gustavo A. Madero. No obstante, los colectivos subrayan que no se han publicado reportes individualizados sobre la salud, condición física ni situación jurídica de cada animal.
Asimismo, advierten que ninguna de estas sedes ha sido abierta a verificación independiente, lo que impide confirmar si los espacios cuentan con la capacidad real para albergar a cientos de perros sin reproducir condiciones de saturación.
Temor a que se repita el hacinamiento
Según las organizaciones, el principal riesgo es que los perros asegurados por la FGJ-CDMX hayan pasado de un refugio irregular a instalaciones gubernamentales igualmente rebasadas, aunque ahora bajo control oficial. Por ello, alertan que el problema podría haberse desplazado, pero no resuelto de fondo.
En ese contexto, recuerdan que el operativo en el Refugio Franciscano se justificó precisamente por hacinamiento, omisiones sanitarias y maltrato, por lo que exigen garantías de que esas prácticas no se estén replicando.
Exigen transparencia, acceso y supervisión externa
Ante esta situación, los colectivos demandan transparencia inmediata, acceso controlado a los refugios temporales y la publicación de un informe detallado sobre el estado de cada animal. Además, solicitan la intervención de la PAOT y de especialistas independientes en bienestar animal para evaluar las condiciones reales de resguardo.
Finalmente, advierten que sin supervisión externa ni rendición de cuentas, el aseguramiento masivo corre el riesgo de convertirse en un nuevo foco de vulneración para los animales, ahora bajo custodia del Estado.
La #FiscalíaCDMX asegura inmueble y despliega operativo para salvaguardar a animales víctimas de maltrato en Cuajimalpa.
En coordinación con Gobierno de la CDMX, la #FiscalíaCDMX retira de manera gradual a los animales que se encontraban en el Refugio Franciscano, y garantiza… pic.twitter.com/DR9uMpNfUE
— Fiscalía CDMX (@FiscaliaCDMX) January 8, 2026
Lee también: Gobierno de la CDMX rescata a 936 animales del Refugio Franciscano en Cuajimalpa
La entrada Perros asegurados por la FGJ-CDMX: animalistas denuncian opacidad y posible hacinamiento se publicó primero en Amexi.
