Demócratas del Congreso rechazan amenaza de Trump de atacar a cárteles en México y advierten violación a la soberanía El Imparcial
EEUU.- Un grupo de 72 legisladores demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos expresó su oposición a las amenazas del presidente Donald Trump de iniciar acciones militares terrestres contra los cárteles del narcotráfico en México, bajo el argumento de que estos “controlan” al país.
Mediante una carta dirigida al secretario de Estado, Marco Rubio, los congresistas advirtieron que una acción militar unilateral en territorio mexicano sería “desastrosa” y violaría la soberanía nacional, además de poner en riesgo la cooperación bilateral en materia de seguridad y comercio.
La misiva fue impulsada por el representante Greg Stanton, junto con el demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores, Gregory Meeks, y el líder del Subcomité del Hemisferio Occidental, Joaquín Castro, y contó con el respaldo de otros 72 integrantes de la bancada demócrata.
“Cualquier acción militar unilateral de Estados Unidos dentro de México sin el consentimiento de México destruiría la confianza, desmantelaría la cooperación con las autoridades mexicanas y dificultaría mantener las drogas fuera de las comunidades que representamos”, señalaron los legisladores.
Advertencia sobre comercio y soberanía
En el documento, los congresistas subrayaron que México es el principal socio comercial de Estados Unidos, relación que genera más de seis millones de empleos estadounidenses.
“Cualquier acción militar unilateral violaría la soberanía de México y empañaría la nueva era de cooperación que la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha inaugurado”, advirtieron.
La carta fue enviada un día después de que Trump declarara en una entrevista con Sean Hannity, en Fox News: “Vamos a empezar a atacar a los cárteles”.
Críticas a acciones recientes de Trump
Los demócratas también manifestaron su rechazo al uso “no autorizado” de la fuerza militar por parte de Estados Unidos, aludiendo a los ataques recientes contra Venezuela, y acusaron al presidente de afirmar falsamente que puede ordenar operaciones militares sin autorización del Congreso.
Recordaron que Trump declaró el 3 de enero de 2026 que “los cárteles controlan México” y que en diciembre pasado afirmó que consideraría tomar medidas militares en ese país.
Impacto económico y de seguridad
Los legisladores advirtieron que una acción militar tendría repercusiones económicas graves, al señalar que la inversión extranjera directa estadounidense en México superó los 14 mil 500 millones de dólares el año pasado, y que más de cinco millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con México.
Asimismo, señalaron que una intervención armada socavaría décadas de cooperación bilateral contra las organizaciones criminales transnacionales, particularmente en la lucha contra el tráfico de fentanilo, armas y personas.
Destacaron que, solo en el último año, México extraditó a más de 50 presuntos miembros de cárteles a Estados Unidos y ha incrementado su colaboración en seguridad bajo el gobierno de Sheinbaum.
Reconocen avances del gobierno mexicano
Aunque admitieron que México aún enfrenta desafíos en materia de estado de derecho, los congresistas reconocieron avances recientes, como la reducción de homicidios, la mayor incautación de fentanilo en la historia del país y la prohibición legislativa de la producción y distribución de esta droga.
“La política estadounidense debe reconocer este progreso y el fortalecimiento de la cooperación bilateral”, afirmaron.
Finalmente, exhortaron a la administración Trump a no emprender acciones militares unilaterales, advirtiendo que estas podrían aumentar la migración, afectar gravemente el comercio y revertir los avances conjuntos en seguridad.
“Le pedimos que se comprometa a no realizar acciones militares unilaterales de Estados Unidos dentro de México sin la autorización del Congreso”, concluye la carta.
Tabmién te puede interesar: Tras la orden de Donald Trump que clasifica al fentanilo como arma de destrucción masiva, la senadora Margarita Valdez sostuvo que su producción y venta deben regularse, pero no eliminarse por su aplicación médica en pacientes con cáncer y cirugías
