El cielo ya no es de todos: La diplomacia del espacio entre la ciencia y la ambición MPV

El brillo de la Superluna y la cercanía del Perihelio ocultan una realidad más terrenal: la transformación del cosmos en el nuevo tablero de ajedrez por el control de recursos estratégicos.

La noche de hoy nos regala un espectáculo que invita a la introspección. Mientras la Tierra alcanza su punto de máxima cercanía al Sol —el perihelio— y una Superluna domina el firmamento con un brillo casi hipnótico, es inevitable sentir esa vieja fascinación humana por lo desconocido. Sin embargo, detrás de la belleza estética de estos eventos astronómicos, se está gestando una transformación silenciosa pero radical. Lo que antes era un lienzo para la contemplación poética o la curiosidad científica pura, hoy se ha convertido en el escenario de una nueva «diplomacia del espacio» donde el romanticismo está perdiendo la batalla frente al pragmatismo económico.

La pregunta que flota en el vacío orbital es tan punzante como necesaria: ¿seguimos explorando por el conocimiento o hemos comenzado la era de la extracción? La verdad es que la frontera entre ambos conceptos es hoy más difusa que nunca.

Durante décadas, el Tratado del Espacio Exterior de 1967 fue el pilar que sostuvo la idea del cosmos como «patrimonio de la humanidad». Pero ese papel, aunque bienintencionado, empieza a mostrar las costuras ante una realidad tecnológica que lo ha superado. Según un análisis reciente del Foro Económico Mundial, la economía espacial podría alcanzar un valor de 1.8 billones de dólares para el año 2035. Esta cifra no proviene únicamente de satélites de telecomunicaciones, sino de la incipiente promesa de la minería de asteroides y el establecimiento de bases permanentes en la Luna. Es por ello que las grandes potencias ya no hablan solo de «banderas y huellas», sino de «derechos de propiedad» y «zonas de seguridad».

Y es que, para ser honestos, la Luna ha dejado de ser un simple satélite para convertirse en una codiciada estación de servicio en el camino hacia Marte. El interés por el polo sur lunar no es casualidad; la presencia de agua congelada es el «oro líquido» del espacio, esencial para generar combustible y oxígeno. Esta urgencia por asegurar posiciones ha dado lugar a los Acuerdos de Artemis, promovidos por Estados Unidos y citados por la NASA como un marco de cooperación internacional. No obstante, este movimiento ha generado una respuesta inmediata en el bloque formado por China y Rusia, quienes avanzan en su propia Estación Internacional de Investigación Lunar.

Esta fragmentación es preocupante. La diplomacia espacial parece estar replicando los mismos vicios que han fracturado la política terrestre. En lugar de un esfuerzo científico unificado, observamos una competencia feroz por el helio-3 y los metales de tierras raras. La sensación es agridulce: mientras celebramos que la humanidad posee la tecnología para alcanzar estas metas, nos invade el temor de que estemos exportando nuestras disputas territoriales a un lugar que, hasta ahora, estaba libre de fronteras.

Además, no podemos ignorar el peso de los actores privados. Empresas como SpaceX o Blue Origin ya no son simples contratistas; son entidades con una capacidad de influencia que rivaliza con naciones enteras. Esto añade una capa de complejidad ética inmensa. Si una corporación extrae recursos de un cuerpo celeste, ¿a quién le rinde cuentas? ¿Cómo se distribuyen esos beneficios si, técnicamente, el espacio no pertenece a nadie?

Resulta irónico que, en días como hoy, cuando el Perihelio nos recuerda nuestra fragilidad frente a la inmensidad del Sol, estemos tan concentrados en cómo dividirnos el vacío. La exploración científica sigue viva, por supuesto; misiones como el telescopio James Webb nos demuestran que el hambre de saber es genuina. Pero sería ingenuo negar que la ciencia se está utilizando, en muchos casos, como la vanguardia que justifica la futura ocupación comercial.

La diplomacia del futuro se decidirá a cientos de kilómetros de altura. Es imperativo que las naciones retomen el diálogo para evitar que la órbita terrestre y la superficie lunar se conviertan en un «Lejano Oeste» sin ley. Necesitamos reglas claras que garanticen que, si algún día empezamos a extraer la riqueza de las estrellas, no sea a costa de perder nuestra esencia cooperativa. Al final del día, cuando la Superluna se oculte, seguiremos siendo habitantes de un mismo y pequeño planeta que, más que nunca, necesita mirar hacia arriba no con avaricia, sino con la humildad de quien se sabe parte de un todo mucho más grande.

ACI PRENSA