Una comedia de terror que no da miedo ni es divertida Mas Cipolleti

la historia: En este meta-reinicio del éxito de taquilla Anaconda de 1997, dos amigos de la infancia de Buffalo se reúnen para crear una secuela espiritual de la película con un presupuesto reducido y un equipo reducido y heterogéneo. Pero cuando son emboscados por una anaconda gigante real, su viaje cinematográfico al Amazonas se convierte en una aventura mortal. ¿Podría haber un final feliz después de todo?Revisar: Veintiocho años es mucho tiempo. Y cuando una película de gran éxito, nostálgica y alguna vez legendaria se reinicia después de casi tres décadas, es comprensible que las expectativas estén por las nubes. Más aún cuando el proyecto está encabezado por grandes estrellas con probadas dotes cómicas y dramáticas y cuando promete ofrecer no sólo una aterradora serpiente gigante sino también una saludable dosis de humor. Desafortunadamente, Anaconda, actuando Jack negro Los aspirantes a cineastas de una pequeña ciudad Doug y Pablo Rudd Como Griff, un actor de mediana edad en apuros, lo que parece ser una comedia de terror engañosamente presentada se queda corta en ambos frentes.Escrito por el director Tom Gormican Con los coguionistas Kevin Etten y Hans Bauer, la premisa en sí se presta a la comedia orgánica. Dos amigos de la infancia obsesionados con el cine se reúnen para rehacer un clásico, pero están condenados desde el principio. Su tripulación es una extraña mezcla de personalidades: un excéntrico cuidador de serpientes, Santiago (Selton Mello), una misteriosa mujer llamada Ana (Daniella Melchior) y dos compañeros adicionales: Kenny (Steve Jahn), un drogadicto en recuperación que lucha por encontrar la paz, y Claire (Thandiwe Newton), una mujer recientemente divorciada que lucha por encontrar un rumbo. Juntos, se adentran en las profundidades del Amazonas en un barco destartalado, intentando rodar una película de serpientes donde, como era de esperar, todo lo que puede salir mal sale mal.Sobre el papel, el escenario parece ideal para una comedia de terror de proporciones épicas. Sin embargo, la escritura desigual, a menudo desigual, demuestra la mayor perdición de la película. El guión es tan frustrantemente inconsistente que le roba a la película su potencial inherente para entretener. Si bien los cineastas se burlan repetidamente de la falta de originalidad creativa en los estudios modernos que constantemente ordeñan las franquicias con secuelas y reinicios, la película en sí es culpable del mismo pecado. Hay un agudo sarcasmo en torno a las batallas por la propiedad intelectual, la propiedad creativa y los egos de las estrellas, y si bien algunos de estos momentos están fundamentados, son muy pocos para sostener el humor estrafalario o la comedia negra prometidos.Visualmente, la anaconda CGI gigante ofrece momentos realmente impresionantes e inspiradores cada vez que aparece. Lamentablemente, estos momentos son fugaces. Hay una notable falta de encuentros con serpientes verdaderamente aterradores o secuencias de aventuras trepidantes, elementos que hicieron de la Anaconda original una de las favoritas del género. La bobina nunca está lo suficientemente apretada como para generar tensión.El elenco hace lo que puede con material que carece de mordiente y humor. Gran parte de la primera mitad se dedica a preparar minuciosamente el escenario, mientras que la segunda mitad se precipita hacia un clímax que ofrece sólo un puñado de sorpresas verdaderamente gratificantes. Jack Black, aunque algo encasillado como un hombre de mediana edad cansado y desgastado que ha abandonado sus sueños cinematográficos por un trabajo agotador para mantener a su familia, sigue siendo convincente. Es capaz de reírse de verdad, pero el guión rara vez le da la oportunidad de hacerlo. Paul Rudd hace un esfuerzo sincero por humanizar a Griff, pero su química con Thandiwe Newton nunca encaja del todo. Los personajes restantes básicamente siguen los movimientos sin dejar una impresión duradera.En general, esta aventura de Snake reiniciada parece una oportunidad perdida. Se basa en gran medida en la nostalgia y la promesa de revivir una gran criatura que una vez aterrorizó al público, pero que finalmente se inclina hacia su conclusión sin hundirle los dientes. En lugar de una reinvención aguda, consciente y emocionante, se arrastra como un final en gran parte no anunciado.