¿Por qué fracasó el último intento de prohibir el comercio de acciones en el Congreso? Mas Cipolleti

Docenas de miembros del Congreso han firmado un esfuerzo para obligar a la Cámara de Representantes a votar un proyecto de ley bipartidista para prohibir a los legisladores negociar acciones.

Es más probable que el intento fracase.

¿razón? Ahora los principales demócratas han confirmado que el presidente Donald Trump y el vicepresidente J.D. Vance están incluidos en la prohibición. Es una medida que podría perjudicar el apoyo del Partido Republicano a la idea.

Es una repetición de lo que ocurrió en julio en el Senado, cuando el senador Josh Hawley, republicano de Missouri, llegó a un acuerdo con los demócratas para posponer una prohibición de acciones que incluían a Trump y Vance.

La medida enfureció a algunos republicanos que anteriormente habían apoyado una prohibición del comercio de acciones en el Congreso. Al igual que el propio Trump, atacó a Hawley calificándolo de “segundo nivel” en una publicación en Truth Social.

Los demócratas ahora están presentando su propia propuesta de prohibición de acciones para competir con los proyectos de ley bipartidistas existentes. Los republicanos planean publicar su propio plan a principios del próximo año.

Proyecto Dylan Hedtler-Gaudette sobre Supervisión Gubernamental El vicepresidente interino de políticas y asuntos gubernamentales ha trabajado con legisladores en proyectos de ley bipartidistas. Le dijo a Business Insider que la maniobra de los demócratas reduciría significativamente las posibilidades de que este Congreso apruebe una prohibición del comercio de acciones.

“Creo que tenemos un camino real. Y creo que es intencional. Los esfuerzos de los líderes demócratas realmente han cortado ese camino”, dijo Hedtler-Gaudit. “Ahora todos tienen que recurrir a sus rincones partidistas”.

“No creo que debas seguir el camino de la solicitud de alta”.

A principios del año pasado, un grupo bipartidista de demócratas de la Cámara de Representantes que llevaba años trabajando en una legislación que prohibía el comercio de acciones se reunió y presentó Restaurar la confianza en la ley del ParlamentoEsto requeriría que los legisladores vendan sus participaciones dentro de los 180 días posteriores a la promulgación.

Ese grupo está encabezado por el representante demócrata Seth Magaziner de Rhode Island y el representante republicano Chip Roy de Texas, e incluye a varios legisladores que han hablado abiertamente sobre las prohibiciones de acciones, como la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York.

En diciembre, la representante republicana Anna Paulina Luna, de Florida, intentó forzar una votación sobre el proyecto de ley mediante la presentación de lo que se conoce como una “votación sobre el proyecto de ley”. “Solicitud de alta”

Este tipo de medidas ha sido utilizada con más éxito por los legisladores en las últimas semanas. Obliga a la Cámara a votar un proyecto de ley si 218 legisladores lo firman, incluso si el presidente se opone.

A la fecha de publicación, quince republicanos y 59 demócratas han firmado la petición de despido de Luna.

El intento de Luna tuvo algunos problemas. Los demócratas se quejaron de que la resolución de Luna era insostenible. Y tomó medidas para introducir la medida antes de que otros proponentes de la prohibición de acciones estuvieran preparados.

“Aprecio que el representante Luna apoye nuestro proyecto de ley”, dijo Magaziner a principios de este mes. “Ella se adelantó un poco”.

Además, Roy, principal copatrocinador del Partido Republicano del proyecto de ley, aún no ha firmado la petición de aprobación de la gestión. Dijo que ahora quiere seguir trabajando con el orador para encontrar una solución.

“Como alguien que intenta trabajar según órdenes normales, no creo que debas seguir el camino de solicitar una baja”, dijo Roy. “Creo que este es un camino peligroso”.

Johnson expresó su apoyo a una prohibición del comercio de acciones a principios de este año. Pero recientemente dijo que le preocupa que una prohibición total perjudique la capacidad del partido para reclutar candidatos.

luna dicho en x que Johnson ha aceptado presentar un proyecto de ley al respecto en el nuevo año, aunque los detalles aún no están claros.

Propuesta contradictoria para prohibir el comercio de acciones

Después de que muchos legisladores negociaron acciones durante la caída del mercado impulsada por los aranceles de Trump en abril, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, rápidamente se convirtió en el líder de la Cámara que más expresivamente impulsó una prohibición de las acciones.

Pero después de que Luna comenzó a intentar obtener la baja, Jeffries y otros demócratas también comenzaron a insistir en incluir al presidente y al vicepresidente. Señalan el hecho de que los presidentes ejercen más control sobre las agencias reguladoras y tienen más acceso a información no pública que los miembros del Congreso.

“No hay ninguna lógica ni justificación en permitir que el presidente de cualquiera de los partidos o el vicepresidente de cualquiera de los partidos participe en el comercio de acciones mientras tienen en sus manos el gran poder del presidente, el vicepresidente y el poder ejecutivo”, dijo Jeffries en una conferencia de prensa la semana pasada.

A petición de los líderes del Partido Demócrata, Magaziner presentó la semana pasada un nuevo proyecto de ley de prohibición de acciones. Esto incluye al presidente y al vicepresidente. Y planea solicitar pronto una nueva aprobación de la gestión de ese proyecto de ley. Aunque dijo en un comunicado que seguirá “apoyando y apoyando” el pedido de alta de Luna.

Al momento de publicación, ningún republicano había firmado el nuevo proyecto de ley.

Hedtler-Gaudette dijo que cree que el proyecto de ley ampliado es parte de un esfuerzo por socavar todo el esfuerzo.

“Creo que están sucediendo cosas importantes en el caucus demócrata y en la convención republicana, que trata sobre contenido y ventajas. No queremos prohibir el comercio de acciones en el Congreso”, dijo Hedlter-Gaudet. “Por lo tanto, utilizarán cualquier tipo de argumento retórico que se acerque más a justificarlo”.

Cuando se le pidió que respondiera a las acusaciones, un alto asesor demócrata dijo que la solicitud de alta de Luna era “precaria” y que la naturaleza irresoluble de su solicitud probablemente sería ineficaz. “Dejará graves defectos. Y los llamados a una verdadera rendición de cuentas en todo el gobierno han quedado sin respuesta”.

Un demócrata de la Cámara de Representantes que firmó la petición de aprobación de la gestión y se le concedió el anonimato para que puedan ser sinceros, dijo a Business Insider que entienden tanto los aspectos prácticos como políticos de la postura del líder.

“La transacción de $10,000 de Marjorie Taylor Greene mientras Donald Trump ganaba millones de dólares con criptomonedas. Es como perseguir una multa de estacionamiento cuando alguien comete un asesinato”, dijo la persona. “Si yo fuera un líder, lo que pienso es que no, no hay equivalencia moral entre lo que está sucediendo en el Congreso y Donald Trump. Es totalmente único y corrupto. Y ese tiene que ser el foco de los mensajes para las elecciones intermedias”.