El Departamento de Justicia no cumplirá el plazo del viernes para publicar todos los archivos de Epstein Mas Cipolleti

WASHINGTON- El Ministerio de Justicia no cumplirá el plazo legal del viernes liberar todos los archivos La investigación sobre Jeffrey Epstein está prolongando un escándalo que azota a la administración Trump, afirmó un alto funcionario.

La Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que fue aprobada con un abrumador apoyo bipartidista en el Congreso, requería explícitamente que el departamento publicara todo su tesoro de archivos antes de la medianoche del viernes, 30 días desde su aprobación.

El departamento se ha comprometido a publicar cientos de miles de registros antes de esa fecha límite. Pero cientos de miles más todavía estaban bajo investigación y semanas hasta el lanzamientoen cuestión Todd Blanchefiscal general adjunto.

“Creo que publicaremos más documentos en las próximas semanas, unos cientos de miles hoy y unos cientos de miles más en las próximas semanas”, dijo Blanche a Fox News el viernes.

El retraso provocó la condena inmediata de los demócratas que ocupan puestos clave de supervisión.

El representante Robert García (demócrata por Long Beach), miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, y el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland), miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, culparon al presidente Trump y a su administración. En un comunicado el viernes Acusaron de “violar la ley federal al continuar suprimiendo hechos y pruebas sobre la red de tráfico sexual internacional de miles de millones de dólares de Jeffrey Epstein que lleva décadas encabezada” y dijeron que estaban “explorando todas las opciones legales”.

El retraso también generó críticas de algunos republicanos.

“Dios mío, ¿qué hay en los archivos de Epstein?” La representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia), que dejará el Congreso el próximo mes, escribió a X: “Publique todos los archivos. Esto es literalmente la ley”.

“Se acabó el tiempo. Libere los archivos”, escribió el representante Thomas Massie (R-Ky.) a X.

Los esfuerzos del Congreso para forzar la divulgación de documentos de las investigaciones del FBI sobre Epstein ya han creado una controversia. Un tesoro escondido de correos electrónicos de financieros deshonrados y otros registros de su patrimonio.

Algunos hicieron referencia a Trump, lo que se suma a un retrato de larga evolución de la relación social que Epstein y Trump compartieron durante años antes de lo que Trump describió como una ruptura.

En un correo electrónico a principios de 2019, durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, Epstein le escribió al autor y periodista Michael Wolff que Trump estaba “sabiendo acerca de las niñas”.

En un correo electrónico de 2011 a Ghislaine Maxwell, quien más tarde fue condenada por conspirar con Epstein para ayudarlo a abusar sexualmente de niñas, Epstein escribió: “Quiero que entiendas que el perro que no ladra es Trump. [Victim] “Pasé horas con él en mi casa… nunca fue mencionado”.

Maxwell respondió: “Estaba pensando en ello…”

Trump negó con vehemencia haber actuado mal y minimizó la importancia de los archivos. También ha tratado intermitentemente de bloquear su liberación, aunque ha dicho públicamente que no se opondría a ello.

La resistencia del gobierno a revelar todos los archivos del FBI y su incapacidad para encontrar una justificación para retener los documentos se superaron sólo cuando los legisladores republicanos se unieron a los demócratas para aprobar la medida de transparencia.

La resistencia también enfureció a muchos en la base del presidente; Las intrigas y furias de los expedientes fueron más pegajosas y más difíciles de superar para Trump que otras vulnerabilidades políticas.

No estaba claro qué revelaciones adicionales surgirían del vertedero, que se esperaba para el viernes por la tarde. Se esperaba que los archivos divulgados incluyeran redacciones extensas para proteger a las víctimas, así como referencias a personas y organizaciones que podrían ser objeto de investigaciones en curso o asuntos de seguridad nacional.

Eso podría incluir mencionar a Trump, quien fue un ciudadano privado durante su infame amistad con Epstein hasta mediados de la década de 2000, dijeron los expertos.

Epstein fue declarado culpable de procurar un niño para la prostitución en Florida en 2008, pero pasó sólo 13 meses bajo custodia en lo que se consideró un acuerdo favorable que le evitó una posible sentencia de cadena perpetua. el era Acusado de tráfico sexual en 2019Y murió bajo custodia federal Está a la espera de juicio en una cárcel de Manhattan. Se alegó que Epstein abusó sexualmente de más de 200 mujeres y niñas.

Muchas de sus víctimas argumentaron a favor de la divulgación de los documentos, pero los funcionarios de la administración citaron su privacidad como la excusa principal para retrasar la divulgación de los documentos; Blanche lo reiteró el viernes.

“Hay muchos ojos que miran esto y queremos asegurarnos de proteger a cada víctima cuando producimos los materiales que producimos”, dijo Blanche, señalando que Trump firmó la ley hace apenas 30 días.

“Y desde ese día, hemos estado trabajando incansablemente para asegurarnos de haber recibido, revisado y puesto a disposición del público estadounidense cada documento que tenemos dentro del Departamento de Justicia”, dijo.

Trump presionó agresivamente contra la Ley de Transparencia de Archivos Epstein y presionó sin éxito a los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes para que se abstuvieran de unirse a una petición de hábeas corpus que habría llevado a una votación sobre el tema a petición del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.). Finalmente promulgó el proyecto de ley después de que fuera aprobado con mayorías a prueba de veto en ambas cámaras.

El representante Ro Khanna (D-Fremont), quien presentó el proyecto de ley que exige la divulgación de los archivos, advirtió que en futuras administraciones el Departamento de Justicia podría emprender acciones legales contra los funcionarios actuales que intenten bloquear la divulgación de cualquier archivo en contra de la letra de la nueva ley.

“Permítanme ser muy claro: necesitamos la versión completa”, dijo Khanna. “Cualquiera que altere, oculte o redacte excesivamente estos documentos será procesado por obstrucción de la justicia”.

Dado el deseo de los demócratas de mantener el tema políticamente vivo y el intenso interés en el tema por parte de los votantes en ambos extremos del espectro político, el hecho de que el Departamento de Justicia no cumpla con el plazo del viernes probablemente alimente la agitación actual por la publicación de los documentos en los próximos días.

En su declaración del viernes, García y Raskin arremetieron contra los funcionarios de la administración Trump, incluido el abogado. General Pam Bondi – por supuestamente interferir con la divulgación de registros.

“Durante meses, Pam Bondi negó a los sobrevivientes la transparencia y la rendición de cuentas que exigían y merecían y desafió la citación del Comité de Supervisión”, dijeron. “El Departamento de Justicia ahora está dejando claro que tiene la intención de desafiar al propio Congreso”.

Entre otras cosas, denunciaron la decisión del Departamento de Justicia de liberar a Maxwell, que cumplía una condena de 20 años por tráfico sexual. a prisión de mínima seguridad Después de conocer a Blanche en julio.

“Los sobrevivientes de esta pesadilla merecen justicia, sus colaboradores deben rendir cuentas y el pueblo estadounidense merece total transparencia por parte del Departamento de Justicia”, dijeron García y Raskin.

El senador Adam Schiff (demócrata por California), en respuesta a que Blanche dijera que no todos los archivos se publicarían el viernes, dijo que la ley de transparencia “es clara: si bien protege a los sobrevivientes, TODOS estos registros deben publicarse hoy, no sólo algunos de ellos”.

“La administración Trump no puede cambiar las metas”, escribió Schiff sobre X. “Están fijadas por ley”.