El almacenamiento Budget Switch 2 más rápido hasta el momento Mas Cipolleti
La Nintendo Switch 2 seguro que ha sido buena para microSD Express. El estándar existe desde 2019, pero el hecho de que Nintendo lo hiciera obligatorio para su nuevo portátil hizo que pasara de inexistente a robusto y accesible prácticamente de la noche a la mañana. Samsung, que ya fabrica uno de los Las mejores tarjetas microSD de Nintendo Switch 2 Expressha lanzado otra tarjeta a la pila con la tarjeta microSD Express Samsung P9, y es la más rápida que he probado.
Samsung me prestó la versión de 256 GB de esta tarjeta, que, por 54,99 dólares, tiene un precio justo entre PNY y Onn Tarjetas que ya he revisado y que son hasta $5 más baratas que las que ofrece Nintendo. También es considerablemente más rápida que ambas tarjetas, superando a ambas por una milla en velocidades de escritura y superando a la tarjeta Onn en velocidades de lectura. Y desde mi punto de vista, tiene un mejor valor que cualquiera de esas opciones, y probablemente cualquier tarjeta similar de Lexar o SanDisk.
Tarifa de transferencia
El cambio de Nintendo a microSD Express le brinda a su consola una velocidad de almacenamiento interno similar a la de un SSD sin la molestia de abrir su consola para instalar un SSD M.2 como la ps5o exigir a los jugadores que compren una costosa tarjeta personalizada para conectarse a un puerto especial como Xbox Series X/S. ¿Cuál es la velocidad exacta de la tarjeta microSD Express de Samsung? Bien, muy rapido si creemos en el rendimiento de lectura secuencial de 800 MB/s que Samsung promociona en su sitio web. Pero esto es engañoso en este contexto; Debido a la forma en que están estructurados los archivos del juego, está más cerca de los aproximadamente 90 MB/s que vi en las pruebas.
Pero no te preocupes por ese número más pequeño. Algo así como un archivo de vídeo tiene sus datos bien alineados y cuando se lee, se lee de forma secuencial. Pero un videojuego es en realidad un paquete lleno de archivos más pequeños, datos almacenados de forma no contigua; a eso se refiere la especificación de lectura y escritura “aleatoria”. Y en esta situación, el proceso de transferencia nunca tiene la pista necesaria para alcanzar niveles de rendimiento secuenciales. La pequeña composición de archivos de los videojuegos es la razón por la que, como verás en mis pruebas a continuación, las tasas de transferencia de archivos pueden variar mucho de un juego a otro. Algunos juegos tienen una cantidad menor de archivos pero en porciones más grandes, mientras que otros pueden tener miles de archivos pequeños que atascan el proceso.
La métrica más importante para lecturas y escrituras aleatorias es el número de operaciones de entrada/salida por segundo, o IOPS, que puede realizar una tarjeta, y el P9 puede, según el recuento de Samsung, alcanzar hasta 65.000 IOPS en lecturas aleatorias y 52.000 IOPS en escrituras aleatorias. Esto es muy rápido en comparación con lo teórico (pero raramente actualizado) Capacidad de 4000 IOPS de algunas tarjetas microSD estándar. Desafortunadamente, no tengo un lector de tarjetas microSD Express independiente, por lo que no puedo confirmar sus números de IOPS con un software de prueba para PC como CrystalDiskMark. En cambio, tengo que confiar en las transferencias de juegos similares para tener una idea de qué tarjeta es mejor en qué.
Rendimiento: tiempos de carga
Los tiempos de carga de los juegos son lo que realmente les afecta la elección de la tarjeta microSD Express de la mayoría de los jugadores. Para probar esto, simplemente lancé los mismos juegos varias veces y promedié el tiempo que tomó desde abrir el juego por primera vez hasta la pantalla de inicio. En casi todos los juegos que probé, el Samsung P9 de 256 GB y la tarjeta PNY del mismo tamaño que también revisé obtuvieron más o menos lo mismo. Donkey Kong Banananza cargado en solo 21 segundos en promedio para ambos, mientras que tomó poco más de 9 segundos para ingresar La leyenda de Zelda: Lágrimas del Reino.
La única excepción fue Mario Kart Mundiallo que tardó unos dos segundos más con la tarjeta Samsung que con la PNY. Incluso la tarjeta Onn (la propia marca de Walmart) cargó Mario Kart World aproximadamente medio segundo más rápido que el P9. En particular, cada vez que inicias MKW, la pantalla de inicio carga una región diferente del mundo abierto del juego, lo que te permite comenzar a conducir fácilmente presionando el botón “+” en tu controlador. Es posible que el rendimiento más lento del P9 fuera sólo suerte.
Por lo demás, ambas tarjetas superaron al Onn, a veces por sólo una fracción de segundo, otras por varios segundos: tardó unos tres segundos más en cargarse. Fusión rápida de la tarjeta Onn que las demás; y unos cinco segundos más para Donkey Kong Bananza. Teniendo en cuenta los tiempos de carga de los juegos, la tarjeta Samsung y la PNY están empatadas, y ambas tienden a ser un poco más lentas que el almacenamiento interno del Switch 2.
Rendimiento: rendimiento
Probé el rendimiento de lectura y escritura cronometrando las transferencias de archivos del juego hacia y desde la tarjeta, y la historia aquí fue muy parecida a la carga: Samsung y PNY estaban justo por encima de Onn. Empecé moviendo los juegos de la tarjeta a la consola para comprobar el rendimiento de lectura. Aquí, el Samsung P9 promedió poco menos de 80 MB/s para Mario Kart World (21,9 GB), 87,25 MB/s para Donkey Kong Bananza (8,9 GB) y 96 MB/s para Resident Evil 4 (12 GB). Compare esto con la velocidad de transferencia de la tarjeta PNY de 81,7 MB/s, 88,7 MB/s y 76,9 MB/s, respectivamente. Casi lo mismo, salvo el atípico resultado del Resident Evil 4 de P9.
Las velocidades de escritura son donde brilló el Samsung P9. Se mantuvo consistentemente entre 71 MB/s y 73 MB/s en todas las pruebas de transferencia, a diferencia de las tarjetas PNY y Onn, que fueron más lentas y variaron mucho entre las pruebas. Cada uno ofrece entre 52 y 62 MB/s en rendimiento de escritura aleatoria. Eso significa que me tomó sólo cuatro minutos escribir mi copia de 17,2 GB de Super Smash Bros Ultimate para el Samsung P9. Esto tomó casi cinco minutos para la tarjeta Onn y casi seis minutos para la tarjeta PNY. Escribir Mario Kart en el Samsung P9 fue aproximadamente 2,5 minutos más rápido que en otras tarjetas, aunque vale la pena señalar que una actualización reciente redujo el juego en casi 3 GB después de esta prueba. Aún así, fue una transferencia de 72 MB/s, en comparación con los 54-56 MB/s de las otras tarjetas.
Lo mejor de las tarjetas económicas.
El Samsung P9 es considerablemente mejor que sus competidores Onn y PNY, y a $55, es una obviedad, al menos en comparación con la tarjeta PNY de $61,99. Si vale la pena en comparación con la tarjeta Onn de $46.77 depende de qué tan bien puedas pagar la diferencia y con qué frecuencia alternas archivos entre el almacenamiento interno y la tarjeta microSD Express. Si esto no sucede con frecuencia, la tarjeta Onn podría valer la pena solo para ahorrar dinero o invertirlo en otro juego: los nueve dólares que ahorres te permitirán llegar a Fast Fusion, un encantador juego de carreras antigravedad para los hambrientos de F-Zero entre nosotros. Pero si siempre estás moviendo archivos grandes, considera optar por Samsung; al menos sabrás quién es el fabricante.
Wes es un escritor independiente (Freelance Wes, como lo llaman) que ha estado cubriendo tecnología, juegos y entretenimiento de manera constante desde 2020 en Gizmodo, Tom’s Hardware, Hardcore Gamer y, más recientemente, The Verge. Dentro de él hay dos lobos: uno que piensa que no estaría tan mal volver a coleccionar consolas de videojuegos, y otro que también piensa lo mismo, pero con más fuerza.
