Condenan a expolicía a 8 años y medio de prisión por matar a su vecino durante una discusión por música en Navidad El Imparcial
A casi un año del crimen ocurrido en Lomas del Mirador, la Justicia bonaerense impuso una pena de ocho años y seis meses de prisión al expolicía federal retirado Rafael Horacio Moreno, de 75 años, por matar de un disparo a su vecino Sergio David Díaz, de 40 años, durante una discusión por el volumen de la música la madrugada del 25 de diciembre de 2024.
La resolución fue dictada por la jueza Lucila Pacheco y también incluye una inhabilitación para portar armas por diez años. La información deriva de documentos judiciales y reportes de Clarín.
El caso generó debate sobre el manejo de armas por parte de personal retirado y sobre los conflictos vecinales que escalan hacia hechos violentos en diversas localidades del Conurbano. La sentencia llega después de un proceso que incluyó una reconstrucción detallada de los hechos y un juicio por jurado.
¿Cómo ocurrió la discusión que terminó en asesinato?
La madrugada del 25 de diciembre, en Acevedo al 4100, Díaz celebraba Navidad con familiares y amigos. Moreno salió de su casa para reclamar que bajaran la música. La discusión escaló en segundos.
De acuerdo con testigos y un video tomado con un celular, el intercambio final incluyó dos frases que se volvieron centrales en el juicio:
- “¿Quién te creés que sos para venir a sacarme un fierro?”, habría dicho Díaz.
- “Yo soy policía”, respondió Moreno antes de ser empujado.
Tras el empujón, Moreno disparó a corta distancia contra el abdomen de Díaz. La víctima alcanzó a caminar unos metros antes de caer. Fue trasladada a un hospital cercano, donde murió por la gravedad de la herida.
Te puede interesar: Niña de 13 años es golpeada por una escoba en llamas tras una pelea con su vecina
LO MATÓ POR EL VOLUMEN DE LA MÚSICA
— Tendencia en X HOY (@TendenciaenXHoy) December 26, 2024
"SÓLO QUISE AMEDRENTAR. EL ARMA SE ME DISPARÓ SOLA"
DECLARÓ EL EX POLICÍA QUE MATÓ AL VECINO
- Rafael Moreno seguirá detenido por homicidio de Sergio Díaz pic.twitter.com/WYs9zuSCuo
El juicio por jurado y la calificación del delito
El 11 de noviembre de 2025, un jurado popular declaró culpable a Moreno bajo la figura de homicidio culposo, un término intermedio entre la absolución solicitada por la defensa y la imputación de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, pedida por el fiscal Sergio Antín.
El jurado también lo encontró culpable de portación ilegal de arma de guerra, ya que el revólver calibre .38 no estaba autorizado. La pena impuesta coincide con el pedido del fiscal.
En contraste:
- La querella, representante de la familia Díaz, solicitó 13 años de prisión.
- La defensa, a cargo de Francisco Oneto, pidió una condena excarcelable de dos años y medio por considerar que Moreno actuó en legítima defensa.
Hasta ahora, la Justicia sostuvo el marco legal definido por el jurado y ratificado por la jueza Pacheco.
Lo que alegó la defensa: edad, estado de salud y llamadas al 911
El abogado Francisco Oneto argumentó que Moreno tenía una “edad física de 85 años” pese a tener 75, y que no podía descansar por el volumen de la música. También expuso que atravesaba una situación emocional crítica por la enfermedad de su esposa, quien murió un mes después del crimen.
Oneto también afirmó que su defendido llamó tres veces al 911, y que en el tercer intento advirtió: “Si no vienen, va a haber un muerto”.
La defensa señala que esta advertencia refleja el estado de estrés y la falta de respuesta policial, aunque el jurado no tomó este argumento como determinante para reducir la responsabilidad penal.
“No fue un accidente”: la reacción de la familia de la víctima
Tras la sentencia, la madre de Díaz, Cristina, expresó su desacuerdo con la condena. Sus declaraciones fueron recogidas por Clarín:
No estoy conforme con la condena que dio la jueza, a pesar de que está preso. Lo quieren sacar porque es viejo, pero para agarrar el arma, cruzar y matar a mi hijo no era viejo.”
También sostuvo: “No fue un accidente.”La familia insiste en que Moreno actuó con intención y que la pena no refleja la gravedad del ataque.
Cómo se desarrolló el ataque según la investigación
La reconstrucción del Ministerio Público indica que, minutos antes de las seis de la mañana, Moreno advirtió desde su casa que “la cosa va a terminar mal” si no bajaban la música.
Díaz y otro hombre se acercaron para dialogar. La discusión subió de tono y, según los testimonios, Díaz golpeó al expolicía en tres ocasiones. En ese momento, Moreno extrajo el revólver y disparó.
Después del disparo:
- Moreno regresó a su casa.
- Vecinos arrojaron piedras y objetos contundentes contra su vivienda.
- Agentes de la comisaría 4ta. Norte llegaron minutos después.
Cuando los oficiales tocaron la puerta, Moreno abrió y dijo: “Yo soy el que le pegó el tiro.” Después entregó el arma.
Ante el fiscal Matías Folino, afirmó que el disparo “se le escapó” y negó haber querido matar.
Te puede interesar: Peligra la vida de joven acuchillado por su vecino en Nogales
Un caso que continúa marcando a la comunidad
La pena impuesta no ha cerrado el debate en Lomas del Mirador, donde el caso sigue presente en conversaciones vecinales. Un hecho que comenzó como una discusión por el volumen de la música derivó en un crimen que evidenció tensiones comunitarias, problemas de convivencia y cuestionamientos sobre la portación de armas por parte de personal retirado.
Mientras la familia sostiene que la pena es insuficiente y la defensa afirma que es excesiva, el proceso judicial consideró los parámetros fijados por el jurado. Moreno permanecerá en prisión bajo la pena establecida.
