Trump insiste en que podría ordenar ataques contra cárteles dentro de México: qué dijo en entrevista y qué implicaría realmente El Imparcial
EEUU.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró que está dispuesto a ordenar ataques directos contra cárteles del narcotráfico dentro de México. La declaración ocurrió en una entrevista con la periodista Dasha Burns para el medio Politico, donde el mandatario fue cuestionado sobre si replicaría en tierra las operaciones que su gobierno ha emprendido en el Caribe y el Pacífico.
La pregunta fue directa:
“¿Consideraría hacer algo similar en México y Colombia por ser aún más responsables del tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos?”, planteó Burns.
La respuesta de Trump no dejó espacio para interpretaciones:
“Sí. Yo lo haría. Claro que lo haría.”
Las declaraciones se suman a una serie de advertencias que el mandatario ha repetido desde la campaña electoral de 2024 respecto a acciones militares en Latinoamérica, según información de La Jornada.
Una postura que Trump no detalla, pero tampoco descarta
A pesar de su confirmación, Trump evitó profundizar sobre cómo serían esos ataques ni bajo qué criterios los autorizaría. No especificó:
- Qué tipo de armamento utilizaría
- Si se tratarían de bombardeos aéreos, operaciones encubiertas o incursiones terrestres
- Ni cómo coordinaría estas acciones con el gobierno mexicano
El mandatario se limitó a reiterar que su prioridad es reducir el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, aun cuando no presentó evidencia que vincule directamente a los objetivos atacados en operaciones previas.
También puede interesarte: “Llaman a la intervención de Estados Unidos”: Claudia Sheinbaum advierte en mañanera sobre los enemigos de ultraderecha de la 4T
Contexto de los bombardeos previos en Latinoamérica
El gobierno estadounidense ha realizado en meses recientes ataques contra embarcaciones etiquetadas como “narcolanchas” en el Caribe y el Pacífico. Las acciones han dejado decenas de muertos y han sido criticadas por gobiernos de la región, organismos internacionales y especialistas en derecho humanitario.
Trump ha presentado estos operativos como parte de una estrategia para “proteger” a la población estadounidense del tráfico de drogas, aunque no ha ofrecido pruebas concluyentes sobre la naturaleza criminal de todas las embarcaciones atacadas.
¿Qué significaría para México una operación militar de EE.UU.?
La sola idea de una incursión estadounidense genera preocupación por varias razones:
Violación de la soberanía mexicana
Cualquier acción armada dentro del territorio nacional sin acuerdo bilateral sería contraria al derecho internacional.
Riesgo de escalamiento regional
Un ataque militar podría tensar las relaciones diplomáticas, afectar cooperación económica y detonar respuestas políticas en ambos países.
Consecuencias civiles
Especialistas advierten que ataques aéreos o bombardeos en zonas habitadas podrían causar víctimas civiles y daños colaterales.
Impacto en el T-MEC y la cooperación de seguridad
La relación comercial y la colaboración bilateral en migración, seguridad fronteriza y control de armas podrían verse afectadas.
También puede interesarte: REDH acusa a Estados Unidos de “agresión” tras amenaza de cerrar el espacio aéreo venezolano y advierte que la medida revive patrones de intervención como la Operación Cóndor en su 50 aniversario
Trump afirma que impulsa “agenda de paz”, pero mantiene retórica militar
Aunque el mandatario aseguró que su política exterior busca evitar conflictos, sus declaraciones contrastan con las amenazas reiteradas de acciones unilaterales en Latinoamérica, particularmente contra objetivos vinculados al narcotráfico según su propia narrativa.
El gobierno mexicano aún no ha respondido de manera oficial a esta nueva declaración. Sin embargo, en ocasiones anteriores México ha rechazado cualquier posibilidad de intervención militar extranjera y ha insistido en abordar el tráfico de drogas mediante cooperación bilateral y programas conjuntos.
