Juez federal desestima partes clave de la prohibición de la energía eólica marina de Trump Mas Cipolleti

Apoye el trabajo de CleanTechnica a través de Suscripción a subpila o en la barra–

Un juez federal declaró inválidas partes clave de la famosa orden sobre energía eólica marina del presidente Trump, fechada el 20 de enero. Trump propuso inicialmente la orden eólica como una suspensión temporal de la actividad de arrendamiento de energía eólica marina en espera de una revisión adicional. Pero el 8 de diciembre, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Massachusetts en Boston dictaminó que todas las pruebas apuntaban a un despido completo, permanente e ilegal.

Segundo impulso para la industria eólica marina de EE. UU.

Para aquellos que son nuevos en este tema, la orden eólica de Trump del 20 de enero hizo dos cosas. Primero, Trump ordenó que no se emitieran nuevos arrendamientos para parques eólicos marinos en aguas federales. En segundo lugar, ordenó que todos los proyectos en tramitación se suspendieran hasta su revisión. El tribunal de distrito confirmó la autoridad del presidente para suspender nuevas actividades de arrendamiento. Sin embargo, dictaminó que la suspensión de proyectos en curso era arbitraria, caprichosa e ilegal.

Por supuesto, sólo porque un juez ejerce el poder judicial de Estados Unidos. Como una agencia gubernamental igual bajo la Constitución para ordenar que se haga algo. Eso no significa que el presidente Trump vaya a hacer eso. Al final, ha roto las reglas todos los años de su vida adulta, entonces, ¿por qué debería ser diferente el año 2025? Además, ¿quién le hará obedecer la ley? Ciertamente no la media docena de Toads que forman la mayoría en la Corte Suprema de Estados Unidos. Este caso debe apelarse más.

Posiblemente, la jueza de distrito estadounidense Patti B. Saris expuso claramente la cuestión en su orden del 8 de diciembre, “después de revisar las presentaciones y fallos de las partes. El tribunal concluye que la orden eólica constituye una acción final de la agencia que es “arbitraria y caprichosa y viola la ley”, escribió Sarris, citando la orden ejecutiva de Trump del 20 de enero “que retira temporalmente todas las áreas en la plataforma continental exterior del arrendamiento de energía eólica marina y de la revisión federal”. Directrices gubernamentales sobre arrendamientos y permisos para proyectos de energía eólica”.

“En consecuencia, el tribunal concede la solicitud de los demandantes (Dkt. 172, 175), rechaza la solicitud de la agencia demandada (Dkt. 179) y la declaración ilegal, y anula la orden Wind, añadió el juez Saris.

Para que conste, la orden está dirigida por Donald J. Trump en la cima. de la lista de acusados Todas las listas incluyen múltiples individuos y grupos de entidades identificadas como “Ministerio del Interior (y 3 sub-agencias: Oficina de Gestión de Energía Oceánica Oficina de Gestión de Tierras y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.) Departamento de Comercio (y dos sub-agencias: el Servicio Nacional de Pesca Marina y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) Agencia de Protección Ambiental y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.

Próximos pasos para la energía eólica marina en Estados Unidos

El demandante en este caso fue dirigido por Alianza para la Energía Limpia Nueva York Entre otras organizaciones de la industria eólica marina, junto con un grupo de fiscales generales estatales de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island y Washington, D.C. (lea el documento completo de 47 páginas) aquí–

Los funcionarios de esos estados tendrán mucho que decir en los próximos días. Pero por ahora tenga en cuenta que la ejecutiva de ACENY, Marguerite Wells, ha intervenido con palabras relativamente tranquilas. “Mientras buscamos construir la red que impulsará el futuro de Estados Unidos, la energía eólica es un componente clave, actualmente una de las formas más rentables de producir energía. Y se está utilizando con éxito no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo”, dijo Wells.

La New York Offshore Wind Alliance está un poco más preparada. Pero aténgase a los hechos. “El ataque del gobierno federal a la energía eólica marina está equivocado”, dijo la directora de NYOWA, Alicia Gene Artessa, antes de señalar que la industria eólica marina está “cumpliendo”. Potencia sólida y precio asequible. Ir a Nueva York –

“La industria eólica marina ya es un importante motor económico. Se necesitan decenas de miles de trabajadores cualificados y fabricantes locales para apoyar estos proyectos. Necesitamos toda la energía asequible y fiable que podamos conseguir para satisfacer la demanda. Y la energía eólica marina está lista para servir”, añadió Artesssa.

Organización de apoyo a la energía eólica marina red oceánica También interviniendo sobre hechos adicionales, la directora ejecutiva de la organización, Liz Burdock, señaló que la industria eólica marina abarca miles de empleos y negocios en 40 estados diferentes. Al mismo tiempo, también ayuda a reducir los costes de electricidad. “Revertir las suspensiones ilegales de la actividad de permisos de energía eólica marina es necesario para lograr las prioridades energéticas y económicas de nuestra nación de poner la energía en línea rápidamente. Mejorar la confiabilidad de la red e impulsar miles de millones en nuevas inversiones estadounidenses en fabricación de acero y construcción naval”, dijo Burdock.

Nosotros… ¡te lo dijimos!

La decisión del 8 de diciembre es una dulce victoria para la industria eólica marina de Estados Unidos. Esto ya ha afectado a toda la costa atlántica. Aunque la decisión se confirma en apelación. Pero el daño ya es profundo y generalizado. (Vea más sobre la historia de los comandos de viento aquí).

Oceantic Network y otros defensores de la energía eólica marina intentaron llegar al oído del presidente poco después de que ganara las elecciones de 2024, enfatizando los beneficios económicos de miles de empleos y empresas. Sin embargo, está claro que el presidente electo tiene otras prioridades en mente para su segundo mandato.

Los estados costeros que dependen de la energía eólica marina también enfrentan peligros importantes. La decisión del 8 de diciembre lo confirmó. “Los demandantes estatales han presentado pruebas suficientes de que enfrentan daños continuos o inminentes como resultado de la orden de viento”, coincidió el juez Saris, señalando el impacto en los ingresos fiscales y la inversión. así como la pérdida de oportunidades de beneficiarse de la energía generada por los parques eólicos marinos.

“Por ejemplo, sólo la Commonwealth de Massachusetts invertirá millones de dólares en la industria de la energía eólica para 2024. Es una ‘suposición económica razonable’ que los retornos de esas inversiones se vean obstaculizados por una suspensión indefinida del viento”, escribió Saris.

“De la misma manera, los demandantes estatales proporcionan documentación de que la orden eólica ha provocado retrasos en los proyectos planificados por Atlantic Shores Offshore Wind, que se espera que proporcionen casi $2 mil millones en beneficios económicos a Nueva Jersey”, agregó. “Esos beneficios esperados están ahora en peligro o pospuestos”.

para responder a las pruebas de daño Los demandados afirman que los miembros de ACENY carecen de legitimación activa, sin embargo, Saris niega vehementemente ese argumento.

“La agencia demandada argumentó que ACE NY no pudo identificar a ninguno de sus miembros que subieron al estrado. En esta impugnación, el representante del demandado es Inclinación hacia el molino de viento”, escribió Saris (énfasis añadido).

¿Cómo cree que la decisión del 8 de diciembre será simplemente otro punto más que se desperdiciará? Comandante en jefe que deliberadamente falta el respeto a la ley– Coloca una nota en el hilo de comentarios o mejor aún. Encuentra tu agente en el Congreso y déjeles saber lo que piensa.

Imagen: La industria eólica marina de EE. UU. vive para luchar un día más. Ahora un juez federal ha dictaminado que el histórico acuerdo extraterritorial del presidente Donald Trump no es válido. detener el viento (Recortado por cortesía de NREL)