Pensiones en Colombia están en riesgo por proyecto del Gobierno que despierta fuertes alertas de Fasecolda y Asofondos Infobae
El debate por el futuro del sistema pensional volvió a encenderse esta semana, no por una reforma en el Congreso, sino por un proyecto de decreto que el Gobierno tiene sobre la mesa y que, según dos de los gremios más relevantes del sector, podría poner en riesgo la estructura que hoy sostiene millones de pensiones en Colombia. La discusión no es menor, toca de frente los mecanismos que garantizan los ingresos de los trabajadores en sus años de retiro y, sobre todo, la estabilidad de quienes dependen del seguro previsional en situaciones de invalidez o fallecimiento.
La preocupación llegó de la mano de Fasecolda y Asofondos, que pidieron ser escuchados antes de que la propuesta avance. Ambas organizaciones advierten que el proyecto modificaría aspectos clave del funcionamiento del sistema, entre ellos las reglas relacionadas con el “deslizamiento del salario mínimo”. Este mecanismo —explicaron— ha sido el puente que asegura que las pensiones de la población más vulnerable aumenten al mismo ritmo que el salario mínimo y no se queden atrás frente al costo de vida.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
Pero, los gremios no se quedaron solo en la advertencia técnica. Señalaron que la medida, tal como está planteada, comprometería la viabilidad financiera del seguro previsional, que es la fuente principal para cubrir las pensiones de invalidez y sobrevivencia. Sin ese respaldo, afirman, la protección para cerca de 20 millones de afiliados del Régimen de Ahorro Individual (Rais) quedaría debilitada.
En un intento por explicar lo que está en juego, Fasecolda y Asofondos recordaron que el ajuste del salario mínimo tiene tres componentes: inflación, productividad y un factor político determinado por el Gobierno. Este último, sostuvieron, no puede ser asegurado porque “por ser un componente discrecional es inasegurable”. Si esa porción variable del ajuste deja de ser cubierta plenamente por la Nación —como permitiría el proyecto—, el costo terminaría trasladándose a los futuros pensionados. “Una porción de este ajuste del salario mínimo por encima de la inflación y el crecimiento de la productividad recaerá sobre el bolsillo de los futuros pensionados”, insistieron.
La advertencia tuvo un vocero claro desde Asofondos. Andrés Velasco, su presidente, resumió el diagnóstico con una frase contundente: “Sino hay quien ofrezca este seguro por el alto aumento en los costos, millones de afiliados quedarán desprotegidos en momentos de mayor vulnerabilidad“. Según Velasco, sin un seguro previsional viable, el sistema entero pierde uno de sus pilares más importantes.
Gustavo Morales, presidente de Fasecolda, reforzó ese mensaje y fue más allá: “con esta medida del Gobierno, las personas tendrán mayor dificultad para acceder a una pensión mínima vitalicia, es decir, menos trabajadores podrían gozar de una pensión de por vida”. Y no se trata solo del acceso, sino del costo. Con el cambio que contempla el proyecto, las personas tendrían que aportar alrededor de 30% más para poder optar por una renta vitalicia, un esfuerzo que muchos trabajadores simplemente no podrían asumir.
Ese escenario, advirtieron los gremios, podría traducirse en menos colombianos alcanzando la pensión y, entre quienes lo logren, en mesadas más bajas de las que hoy garantiza el sistema. Una consecuencia que contrasta con la lógica de la renta vitalicia, una modalidad diseñada precisamente para brindar un ingreso estable durante toda la vida laboral del pensionado.
Frente a este panorama, Fasecolda y Asofondos solicitaron formalmente una reunión con el Gobierno. La idea es abrir espacios técnicos donde se analicen en profundidad las implicaciones del proyecto y se evalúe si existen alternativas que no afecten la cobertura ni la sostenibilidad del seguro previsional. El llamado, en esencia, es a detenerse antes de avanzar en una decisión que podría reconfigurar uno de los engranajes centrales del sistema pensional colombiano.
