ExCEO de Miss Universo México afirma que la corona de Fátima Bosch fue un “regalo” de Raúl Rocha El Imparcial
Rodrigo Goytortua, exdirector ejecutivo de la franquicia nacional del certamen de belleza Miss Universo 2025, generó revuelo al declarar que el triunfo de Fátima Bosch no fue producto de una competencia justa, sino de un acuerdo entre el presidente del concurso, Raúl Rocha Cantú, y el padre de la ganadora.
En entrevista dada a conocer el 1 de diciembre de 2025 por El Financiero, Goytortua afirmó que la coronación de Bosch ya estaba planteada desde días antes del resultado, y que su victoria fue “un regalo” —no una compra directa, dijo— but sí un arreglo de conveniencia.
“Cinco días antes de que ganara Fátima Bosch se estaba grabando un documental de HBO donde me invitaron a participar. Ahí mostré las relaciones que tenía Raúl Rocha con el papá de Fátima… Yo anuncié en ese momento que seguramente ganaría ella por los intereses de Rocha”, declaró.
Te podría interesar: Britney Spears confiesa que no le gusta Estados Unidos y que se mudará: “Lugar de mi*rda”.
Contexto del certamen: denuncias y salidas de jueces
La polémica no se limita a las declaraciones de Goytortua. Otro punto clave: uno de los jueces, Omar Harfouch, renunció horas antes de la final del certamen y acusó públicamente que la victoria de Bosch era una farsa. Aseguró que la decisión ya estaba tomada por la dirección, y describió a Bosch como una “falsa ganadora”.
Harfouch afirmó que el dueño del certamen —Rocha— habría influido en el resultado por negocios con la familia de la concursante. Añadió que estos detalles se revelarían en un documental a estrenarse en mayo de 2026.
Estos señalamientos, sumados a la versión ofrecida por Goytortua, alimentan la controversia en torno a la legitimidad del triunfo, encendiendo el debate en redes sociales y medios especializados.
Te podría interesar: Dua Lipa cantará “Bésame Mucho” en su concierto de CDMX.
¿Qué irregularidades denuncia el ex-CEO?
Según Goytortua, la estructura detrás del concurso facilitó que ciertos intereses externos influyeran en la selección de la ganadora:
- Existencia de relaciones comerciales entre Rocha Cantú y el padre de Bosch, lo que configuraría un conflicto de intereses.
- Una decisión tomada con antelación, lo que, para él, desvirtúa la idea de competencia y transparencia: “Se configuró un esquema perfecto para que todo esto tuviera sentido”, indicó.
- Afirmación de que su hijo habría sido víctima de amenazas por levantar la voz, lo que sugiere coerción para evitar que hiciera públicas estas denuncias.
El ex-funcionario señaló que, aunque no califica el hecho como “compra directa de la corona”, el mecanismo usado fue equivalente a un “intercambio de favores” con beneficio para los involucrados.
Reacción de la organización: negaciones y defensa del proceso
Ante estas acusaciones, la organización del certamen —dirigida por Raúl Rocha Cantú— respondió afirmando que no existe prueba legal de que la elección haya sido manipulada. Declaró que los contratos con empresas externas, como los relacionados con el padre de Bosch, se firmaron antes de su adquisición de la franquicia, lo que, según ellos, elimina la posibilidad de conflicto de interés.
Rocha reiteró que el proceso mantuvo sus reglas habituales y que la votación se llevó a cabo bajo los protocolos establecidos, negando categóricamente haber influido en los resultados a favor de alguna participante.
Sin embargo —y pese a esas declaraciones oficiales— las acusaciones continúan generando dudas públicas sobre la transparencia del certamen, en especial por la trayectoria legal que enfrenta Rocha en otros frentes.
Te podría interesar: Carín León anuncia “La Cura Fest” ¿De qué se trata?
Qué está en juego: credibilidad del certamen y turbulencias para el reinado
La gravedad de las acusaciones tiene varias implicaciones:
- La legitimidad del título de Miss Universo 2025 —otorgado a Fátima Bosch— quedó en entredicho, al menos en la percepción pública.
- La reputación de la organización internacional y su estructura de gobernanza enfrentan dudas serias, justo cuando ya están bajo investigación por otros presuntos delitos relacionados con su copropietario.
- Las renuncias de jueces claves y los testimonios de exdirectivos crean una narrativa de manipulación, lo que podría afectar futuras ediciones y la participación de concursantes.
Para muchos críticos y analistas de certámenes de belleza, estas denuncias representan un punto de inflexión: un antes y un después que podría redefinir la forma en que se evalúa la transparencia en concursos globales.
Qué sigue: investigaciones, revelaciones y expectativas
Goytortua anunció que aportará pruebas a las autoridades competentes, así como material destinado a un documental previsto para mayo de 2026, donde pretende exponer “toda la verdad sobre cómo se decidió el concurso”.
Asimismo, exmiembros del jurado y participantes denunciantes podrían sumarse a investigaciones formales, lo que obligaría a la organización a rendir cuentas y transparentar sus procesos internos.
Mientras tanto, la polémica se extiende: ciertos grupos mediáticos internacionales ya cuestionan el valor simbólico del certamen, y la presión pública sobre la organización va en aumento.
Te podría interesar: Muere papá de Sergio Vega “El Shaka” a los 88 años: Él era Fernando Vega.
