La respuesta de Gran Bretaña a la humillación de la prueba de las cenizas de Perth; Michael Vaughan, Michael Atherton, David ‘Bumble’ Lloyd Mas Cipolleti
Reaccionar a de Inglaterra dramático Ceniza La capitulación ha sido feroz en Inglaterra, y ex jugadores y expertos se mantienen escépticos.
Varios, incluido uno de sus grandes de todos los tiempos en Michael VaughanPerdió toda posibilidad de recuperar la urna.
Los bateadores de Inglaterra no estaban adecuadamente preparados para el partido amistoso contra los jugadores de bolos en Perth, escribió Vaughan en The Telegraph, diciendo que su enfoque imprudente había vuelto en su contra.
LEER MÁS: Kyrgios ultima una apretada agenda antes de regresar al Grand Slam
LEER MÁS: ‘La cola mueve al perro’: el poderoso llamamiento de Australia a un brutal corte con hacha
LEER MÁS: “Qué semana”: Khawaja critica el “fracaso” del golf
David Warner (izquierda) y Michael Vaughan. Getty
“Es hora de que no cometan más errores. Espero que demuestren que estoy equivocado, pero me sorprendería que cambien las cosas a partir de ahora”, escribió.
“Lo que duele a los fanáticos es que hubo equipos que Inglaterra trajo a Australia donde creo que incluso si hubieran jugado al 120% habrían perdido. El equipo australiano simplemente jugó mejor. Este no es uno de esos equipos.
“El equipo de Ben Stokes tiene casi todo lo necesario, excepto un swing de clase mundial y un instinto asesino. Cuando avanzan, se quedan atrás.
“Vuelvo a la preparación… no puedes decirme que los bateadores están listos para los rigores del bateo en Perth.
“Dirán ‘no lo entenderías, es el juego moderno’. Absurdo. Es ridículo pensar que un partido entre equipos en una cama de plumas en Lilac Hill, y luego golpear la pelota durante tres días en una red que rebota te preparará. En la red, no hay quien la tome. No ves al portero poniendo la pelota por encima de tu cabeza”.
El legendario comentarista británico David ‘Bumble’ Lloyd estuvo completamente de acuerdo con la evaluación de Vaughan.
“Fue un shock. Fue decepcionante. Rendimiento y preparación. Si no te preparas bien, prepárate para fallar”, dijo Lloyd. CharlaDeportes.
“Eso es exactamente lo que pasó, no hay nada mejor que entrenar y competir para adaptarte a lo que viene.
“Creo que no pudieron con la velocidad y el movimiento del campo, les sorprendió.
“Gran Bretaña tenía el control total y luego se produjo el colapso y no pudieron solucionarlo”.
Eso está muy lejos de lo que era Lloyd’s antes de Ashes. Se prevé que Inglaterra gane 5-0.
El ex jugador de críquet, experto y árbitro David ‘Bumble’ Lloyd durante una sesión de práctica en las redes. Getty
La ira era palpable al otro lado del mundo.
Director de la BBC cricket El corresponsal Stephan Shemilt dijo que ésta fue la peor rendición de Gran Bretaña en Australia en muchos años.
“Ha habido algunos fracasos. Fue derrotado por Scott Boland por 68 años hace cuatro años. Aterrorizado por Mitchell Johnson en 2013-14. Destituido por Shane Warne después de declarar el 551-6 en Adelaide en 2006”, escribió.
“Esto fue diferente. Inglaterra tuvo una oportunidad de oro para atacar a Perth, logrando su primera victoria en la Prueba en este país en 14 años y su primer partido inaugural de las Cenizas fuera de casa desde 1986.
“En cambio, el nuevo y reluciente estadio de Perth resultó ser exactamente igual al WACA, para gran decepción de los británicos. Sólo una victoria en 15 visitas a la ciudad en 55 años”.
Cameron Ponsonby de The Independent consideró la pérdida como una “humillación” y luego dijo que estaba “profundamente conmocionado”.
El ex capitán de Inglaterra, Nasser Hussain, fue directo al criticar a Harry Brook, quien tiró su bate durante el colapso de la segunda mitad.
“Solo necesita dejar un poco su ego y darse cuenta del gran talento que es”, dijo al podcast Sky Sports Cricket.
“Él debe haber sabido que, al ir a Perth, lo iban a vencer. Ahora debe haber sabido que, al llegar al siguiente juego, iban a lanzar esa línea de sexta base. Solo ten un plan sobre lo que vas a hacer. Eso es lo que todos los jugadores de críquet en este nivel, en cualquier nivel, tienen que hacer”.
El ex capitán Michael Atherton expresó su frustración con el Barmy Army y los fanáticos de Inglaterra que deberían haber pagado importantes sumas de dinero y sentarse en un avión durante casi 20 horas solo para presenciar un desastre de dos días.
“Muchos aficionados ingleses subieron al tren (de regreso a Perth) y hablé con ellos… su reacción fue una mezcla de confusión y un poco de ira”, dijo a Sky Sports.
“Miles de seguidores volaron y gastaron enormes cantidades de dinero para ver a Inglaterra.
“Sin cricket los martes, miércoles y jueves, se puede entender esa reacción”.
Ben Stokes, Joe Root y Harry Brook de Inglaterra Getty
Por supuesto, reacciona a la decisión de Inglaterra de permitir que su equipo se salte el partido de preparación del balón rosa en Canberra Entre los dos exámenes las cosas no salieron bien.
El principal redactor deportivo del Telegraph, Oliver Brown, calificó la decisión de “arrogante” y “autorizada”.
Brown escribe: “No es el valor asignado a la vibra o la “camaradería”, como prefiere llamarla Brendon McCullum, lo que me parece más desconcertante de este equipo de Inglaterra.
‘Ni siquiera el hecho de que, con 12 días libres entre pruebas, preferirían relajarse en la costa de Queensland que enviar a sus torpes bateadores a Canberra para un partido de pelota rosa, su única oportunidad de estar expuestos a la escena del día antes de enfrentarse a Mitchell Starc y Pat Cummins bajo las luces en Brisbane.
“La idea es que, incluso cuando toman una decisión que las personas fuera de la burbuja de Bazball no pueden entender, todavía no sienten la necesidad de explicárselo a nadie”.
El propio Vaughan dijo que esta decisión fue “amateur”.Instelos a practicar en condiciones de pelota rosa.
Sin embargo, está claro que McCullum y Stokes seguirán haciendo lo que quieran, para consternación de los expertos británicos.
