Demanda de Brian Kelly: LSU afirma que no han ‘despedido oficialmente’ al entrenador Mas Cipolleti

En su demanda contra la junta de supervisores de LSU, los abogados de Brian Kelly dijeron que LSU ha adoptado la posición de que no ha “despedido formalmente” a Kelly como tigre‘entrenador de fútbol.

La escuela, según la moción de sentencia declaratoria, ahora busca despedir a Kelly “por causa justificada” y potencialmente evitar pagar una compra total de casi $54 millones. La presentación afirma que LSU informó a los representantes de Kelly de esta posición el lunes.

Según una copia de la demanda obtenida por ESPN, “los representantes de LSU tuvieron una llamada con los representantes del entrenador Kelly en la que LSU declaró que el entrenador Kelly no había sido despedido oficialmente y primero informaron a los representantes del entrenador Kelly que LSU creía que había motivo para el despido”.

La demanda de 48 páginas fue presentada en el Distrito Judicial 19 de East Baton Rouge Parish (Luisiana) pocas horas después de esta llamada.

Según la presentación, los abogados de Kelly buscan “una sentencia declaratoria que confirme que el despido del entrenador Kelly por parte de LSU fue sin causa y que el entrenador Kelly tiene derecho a la cantidad total de daños previstos en (su contrato)”.

Si LSU tuviera “causa”, la escuela ya no adeudaría el monto total de la compra.

Kelly, 64 años, originalmente despedido 26 de octubre, un día después de la derrota de LSU por 49-25 ante Texas A&M dejó a los Tigres a 5-3. En ese momento, se creía que su despido estaba relacionado con el rendimiento, y el entonces director deportivo Scott Woodward dijo en un comunicado: “Teníamos grandes esperanzas de que nos llevaría a múltiples campeonatos nacionales y de la SEC durante su estancia en Baton Rouge. Al final, el éxito al nivel que LSU requería simplemente no se materializó”.

La demanda no especifica quién de LSU habló con los representantes de Kelly el lunes, o qué conducta podría constituir un despido “por causa justificada”.

La demanda alega que LSU dijo a los representantes de Kelly el lunes que Woodward no tenía “la autoridad para despedir al entrenador Kelly y/o hacerle ofertas de acuerdo” en octubre y, por lo tanto, Kelly nunca fue despedido oficialmente.

La presentación refuta tres puntos que LSU planteó durante la llamada:

“El representante del entrenador Kelly informó a LSU que el entrenador Kelly no estaba de acuerdo con cada una de las nuevas posiciones de LSU, incluida (i) la sugerencia de que de alguna manera no había sido despedido, (ii) que el entonces Director de Atletismo Woodward no actuó con autoridad (en una reunión a la que asistieron varios funcionarios atléticos de LSU, incluido el actual Director de Atletismo Ausberry), y (iii) que había motivos para rescindir el contrato con causa (o que LSU puede proporcionar tal causa al momento de la rescisión), lo que requiere esta acción”.

Woodward se fue bajo presión cuatro días después de despedir a Kelly. Esto siguió a una conferencia de prensa el 29 de octubre, en la que El gobernador de Luisiana, Jeff Landry, criticó públicamente a Woodward y dijo que Woodward no participará en la contratación del próximo entrenador de fútbol.

“En este momento, tenemos una deuda de 53 millones de dólares. No vamos a volver a hacer eso”, dijo Landry a los periodistas en ese momento, comentarios mencionados en la demanda.

El contrato de Kelly con LSU incluía una cláusula de rescisión “por causa justificada” que le permitía ser despedido por “causa importante y sustancial”. [NCAA] violación de las reglas”; condena por un delito grave o “cualquier delito relacionado con el juego, las drogas o el alcohol”; o “cometió una mala conducta grave que demostró una falta de respeto persistente y atroz… hacia la misión de LSU” o “constituyó una vileza moral”.

“LSU nunca ha declarado que el entrenador Kelly fue despedido con causa justificada y, antes del 10 de noviembre de 2025, nunca afirmó que hubiera participado en ninguna conducta que justificara dicho despido”, afirma la demanda. “Por el contrario, LSU confirmó repetidamente, tanto públicamente como con el entrenador Kelly, que el despido se debió al desempeño del equipo y no a una causa”.

La demanda hace todo lo posible para detallar el proceso de “causa” y cómo LSU debería haber notificado a Kelly al respecto dentro de los siete días. Kelly tendrá entonces siete días para responder. La demanda dice que eso nunca sucedió.

También detalló que LSU intentó llegar a un acuerdo con Kelly varias veces, incluido un correo electrónico que detallaba las ofertas de LSU para llegar a un acuerdo con Kelly por $25 millones y luego $30 millones. El correo electrónico, incluido en la presentación, decía que la oferta de 30 millones de dólares se dividiría en dos tramos e incluía la eliminación de cláusulas de mitigación y compensación. Kelly tampoco está de acuerdo.

Kelly llegó a LSU desde Nª Sª en 2022 y terminó 34-14 en general.

Cuando ESPN lo contactó, un portavoz de LSU dijo que la escuela no tenía comentarios en este momento.