Por qué el dinero saudí no ha convertido al Newcastle en un aspirante al título | Newcastle United Mas Cipolleti

Eddie Howe no es un directivo que valore la historia ni los anuncios públicos. Según sus estándares, su conferencia de prensa tras la derrota del domingo por 3-1 ante el West Ham. Se considera un insulto airado. Su equipo se adelantó al inicio del partido. Pero el West Ham se adelantó en la primera mitad. Además de golpear el poste y el VAR anuló el penalti, Howe hizo tres cambios en el descanso.

“Eso fue lo frustrante de la primera mitad”, dijo Howe. “Difícilmente podía expulsar a nadie y creo que eso reflejaba dónde estábamos en ese momento del juego y era muy raro para mí sentirme así. De hecho, no creo que me haya sentido así desde que soy entrenador del Newcastle. Así que sentí que el equipo necesitaba una reorganización en el primer descanso. Por eso hago lo que hago”.

Anthony Gordon, Nick Voltemed y Emile Krafth abandonaron el campo en el descanso. Y Newcastle mantuvo cierta estabilidad en la segunda mitad. Sin pensar que volverían al partido contra un equipo que había ganado sólo uno de sus nueve partidos de liga anteriores. Teniendo en cuenta lo apretado que está el centro de la tabla, con sólo 3 puntos separando al 3º del 11º y 9 puntos entre el 2º y el 17º, una racha de 12 puntos en 10 partidos no ha alejado al Newcastle. Pero no pudieron terminar la temporada 13.

El problema, hasta cierto punto, es de percepción. En el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita Newcastle tiene algunos de los propietarios más ricos del mundo. La expectativa cuando PIF compre el 80% del club en 2021 es que tendrá un impacto transformador. Al igual que lo hizo Roman Abramovich en el Chelsea o Sheikh Mansour en el Manchester City, la diferencia es que ambos propietarios asumieron el control antes de que estuvieran vigentes las reglas del juego limpio financiero. (Y los cargos contra la Ciudad se relacionan con si violaron esas reglas una vez que entraron en vigor).

Las regulaciones de rentabilidad y sostenibilidad limitan la capacidad de los propietarios, sin importar cuán ricos sean, de gastar dinero en sus equipos. Entonces, en ese sentido, es probable que frene el intento de Arabia Saudita de elevar Newcastle al nivel de ciudad. Pero no hay necesidad de que el gasto de Newcastle sea tan conservador como antes. Pueden gastar más y Aún dentro de los criterios – o simplemente aceptar la multa relativamente pequeña de la UEFA, ya que su mayor problema radica en Europa y no en las regulaciones de la Premier League.

El gasto en infraestructura también está exento de los cálculos del PSR. La forma más sencilla de recaudar dinero para crear más espacio en el PSR es ampliar o desarrollar un nuevo estadio. Teniendo en cuenta la ubicación de St. James Park, que tiene edificios registrados en ambos lados, en realidad podría significar la construcción de un estadio completamente nuevo. En marzo se habló de un traslado a corto plazo a Leazes Park. oposición de grupos locales Ciertamente podría superarse con la promesa de un nuevo parque en el sitio actual del estadio. Pero no hubo ningún movimiento. En cuanto a la propuesta, el PIF ha reducido significativamente sus proyectos ya que el PIF se centra en asuntos internos. La actitud hacia Newcastle parece totalmente coherente con ese cambio de enfoque.

La saga de Alexander Isak nace de tales tensiones. Un ejecutivo más confiado podría imaginarse que sus ventas son necesarias para liberar capital para inversiones adicionales. En cambio, hubo intentos inútiles de retenerlo. Eso significó que Newcastle comenzó la temporada frustrado a pesar de fichar a jugadores como Walthamed, Yoan Wissa, Jacob Ramsey, Malik Thiew y Anthony Elanga. El inicio fue indiferente: una victoria en sus primeros seis partidos.

Pero parece que se ha dado un giro. Antes del domingo, habían ganado 5 de 6, lo que fue una paliza para el Unión. Saint-Gilois y Benfica también en Champions. Por eso la actuación ante el West Ham fue tan impactante. El problema puede ser que el estilo del Newcastle es muy agresivo y de alto octanaje. Una ligera caída de energía puede tener consecuencias profundas. Quizás el estrés de la Premier League, la Liga de Campeones y cinco partidos de la Copa Carabao en 15 días le pasaron factura. Woltemade fue titular en los cinco partidos y parecía especialmente cansado.

Esa es la naturaleza del fútbol moderno. Los directivos también deben prepararse para la rotación. Howe tuvo la mala suerte de que la lesión de Wissa lo dejara sin opciones ofensivas. Pero no importa cuán precisa sea la descripción, la actuación del domingo fue imperdonable. Especialmente después de tomar la delantera en un campo que estaba listo para darle la vuelta al partido por su lado.

Howe esperaba que fuera sólo una coincidencia. Uno de esos días en los que los rostros de todos palidecieron al mismo tiempo. Pero si Newcastle se clasifica para la Liga de Campeones la próxima temporada, sin mencionar que algún día podrá realmente competir por el campeonato. No serían tan consistentes.

Hoy…

Los Rangers tuvieron un comienzo terrible en la temporada 1971-72, perdiendo cuatro de sus primeros cinco partidos de liga y perdiendo ante el Celtic en la Copa de la Liga. Avanzaron a la primera ronda de la Recopa con una victoria global por 2-1 sobre el Estadio Rennais, pero en la segunda ronda todo parece ir mal. Vencían al Sporting por 3-0 en el descanso del partido de ida. Pero en la segunda mitad concedió dos goles y ganó sólo 3-2.

La huelga les costó dos días para volar a Lisboa para el partido de vuelta el 3 de noviembre de 1971. Colinstein anuló dos veces los goles de Portugal. Con tres minutos restantes, los Rangers lideraban 5-4 en el global, pero sucumbieron a una fractura en la pierna ante Pedro Gomes y Ronnie McKinnon, pero el disparo de Willie Henderson en la prórroga le dio a los Rangers la ventaja nuevamente. A falta de cinco minutos para el final, Fernando Peres anotó para el Sporting el 6-6. Los Rangers cayeron en la tanda de penaltis. Falló cuatro de cuatro penales.

El Sporting ha pasado O eso parece. Hasta que un periodista señaló que el árbitro holandés Lau van Ravens no había aplicado la regla de los goles fuera de casa. que se utilizó en la competición de esa temporada que ganaron los Rangers. Con alivio han ganado su única Eurocopa. Al derrotar al Dinamo de Moscú en Barcelona en un partido que acabó en disturbios

• Este es un extracto de Soccer con Jonathan Wilson, la mirada semanal del Guardian US sobre el juego en Europa y más allá. Solicite una membresía gratuita aquí. ¿Tiene alguna pregunta para Jonatán? Envía un correo electrónico a soccerwithjw@theguardian.com y él responderá las mejores preguntas en futuras ediciones.