15 años después, el mayor espectáculo de misterio del siglo sigue siendo en gran medida incomprendido Mas Cipolleti

Si alguna vez ha asistido a una gran reunión de Sherlock Holmes (por ejemplo, Fin de semana BSI en la ciudad de Nueva York) o lea cualquier revista profesional para fans de Sherlock Holmes (p. ej. Revista Sherlock Holmes)aprenderás algo importante sobre este fandom: incluye todas las versiones de las queridas leyendas de Baker Street. Como tal, la base de fans de Holmes es lo suficientemente fuerte y segura como para estar abierta a una revitalización radical.

Hace quince años, el 23 de octubre de 2010, la base de fans de Sherlock Holmes obtuvo la reinvención más emocionante y vívida del personaje desde el deliciosamente hermoso Holmes de Jeremy Brett en 1984. Ese reinicio fue, por supuesto, la serie de la BBC. sherlockprotagonizada por Benedict Cumberbatch y Martin Freeman, fue creada por Steven Moffat y Mark Gatiss (el primero cumplía una doble función en ese momento, dirigiendo médico que). Independientemente de las peroratas de Tumblr o los picantes clips de YouTube, o incluso, tal vez, la ansiedad general que uno pueda sentir al ver a Benedict Cumberbatch en innumerables papeles después de esta proyección, una verdad permanece eterna: sherlock Fue fantástico en 2010, fantástico en 2025 y será fantástico en el año 3000.

sherlock Es una reinvención brillante y moderna de una de las mayores creaciones literarias de todos los tiempos. Quizás uno de los triunfos televisivos más importantes del siglo XXI. También fue enteramente responsable de impulsar a sus dos estrellas principales, Cumberbatch y Freeman, a la corriente principal, lo que cambió la cultura popular para siempre. Y ni siquiera tenemos tiempo para hablar de Andrew “Sexy Priest” Scott.

He sido fan de Sherlock Holmes desde pequeño, principalmente porque… verdaderos cazadores de fantasmas, y las conexiones de Holmes con el canon de Star Trek. Pero una vez que conoces a Holmes como adulto, digamos alrededor de los 28 años, tienes edad suficiente para leer las historias desde diferentes ángulos y en diferentes momentos de tu vida. También he leído suficientes imitaciones y análisis profundos para apreciar que parte de lo que hace que las nuevas adaptaciones de Holmes sean tan geniales no es que cumplan con una lista de verificación de lo que hicieron “bien”, sino que disfruten de lo nuevo y diferente. Esto es crucial y es clave para entender por qué sherlock Algo bueno, incluso si no te gusta: el fandom de Holmes sobrevive y continúa con variaciones y variaciones. Y con el primer episodio, “Un estudio en rosa”, la novedad de esta película de Holmes se mezcló tan hábilmente con lo familiar que, al verla, era difícil creer que no siempre había estado ahí.

Imagine por un momento que las redes sociales no son tan poderosas hoy como lo eran entonces. Intente imaginar un mundo de teléfonos plegables, una época en la que los mensajes de texto apenas estaban extendidos y un mundo en el que poner su foto en línea requería que conectara algo a su computadora y esperara. Las malas actitudes hacia el arte pop no impactaron de inmediato la percepción que todos tenían de un nuevo libro, programa o película, y aún se podía disfrutar de algo que ha estado disponible durante meses sin tener ya mil millones de opiniones en línea a favor de un lado o del otro.

Este era el mundo que sherlock Lanzado, Un mundo en el que debutó en la BBC en octubre de 2010, pero no se transmitió en los Estados Unidos hasta el año siguiente. Parafraseando a LCD Soundsystem, lo sé porque he pasado por eso. Fuiste la primera persona que conocí que buscaba transmisiones piratas. sherlockpara ver este extraño nuevo programa, que solo había lanzado un episodio en ese momento en el Reino Unido, y esto es lo que sabía sobre el programa en ese momento: Me encantó Martin Freeman de la versión original de la oficina y 2005 guía del viajero a la galaxia, Y como muchos de médico que Los fanáticos de la época sintieron que Moffat escribió algunos de los mejores episodios de David Tennant. No sabía quién era Benedict Cumberbatch y me preocupaba que pareciera demasiado joven y tonto para ser un buen Holmes. Luego vi Un estudio en rosa. Fue una revelación.

Inteligentemente, el primer episodio de sherlock Sitúa la narrativa desde el punto de vista de Watson. Es un veterano que sirvió en Afganistán (curiosamente, al igual que el Watson victoriano original), y su terapeuta le sugirió que escribiera un blog para lidiar con su trastorno de estrés postraumático. La idea es que todo lo que escriba en su vida sea terapéutico para él. “Nunca me pasó nada”, dice Watson con tono siniestro, porque la verdadera aventura de su vida está a punto de comenzar.

En las historias originales, la idea de que Watson escribió estas historias y que estábamos leyendo una historia posterior a los hechos versión de algo VERDADEROFue un golpe de genialidad por parte de Doyle. Claramente no inventó este estilo de narración, pero este elemento de ficción descriptiva siempre ha permitido una evasión. Yo creo Una versión de las aventuras de Sherlock yace en el éter, generando especulaciones entre los fanáticos durante casi un siglo y medio. Pero el estilo literario de Watson como escritor es algo con lo que casi todas las películas y series de televisión han luchado antes. sherlock. ¿Tiene sentido el concepto del blog recomendado por terapeutas de John Watson? Quizás no. Pero en 2010, la idea de que el blog de alguien pudiera explotar de la noche a la mañana era muy real y, por primera vez, el elemento de Watson como escritor y narrador se volvió creíble no sólo en acción real, sino también en la actualidad.

La dinámica entre Holmes de Cumberbatch y Watson de Freeman revela el agudo instinto de Gatiss y Moffat para saber qué hace que el material original sea especial. Reconocen, correctamente, que la presunción central de la mayoría de las historias –que Watson y Holmes son una pareja tremendamente extraña e improbable– es quizás algo impopular entre Doyle.

Entonces, inteligentemente, la serie tomó el escenario situacional de las historias (que Holmes es realmente molesto y difícil de tratar) e hizo de esa rareza el foco principal de casi todo en toda la serie. Es fiel al guión de Conan Doyle, pero también es tenso. El Holmes de Cumberbatch insulta a la gente en la cara, señala groseramente quién se acuesta con quién y le confía a Watson que cuando explica sus métodos de deducción, la mayoría de la gente le dice que “se vaya a la mierda”. Este no era el Sherlock Holmes de tu padre, pero realmente lo era. La actuación de Cumberbatch transmite un poco de la volatilidad y el encanto de Brett de la querida serie Granada, pero también crea todo lo que conocemos y consideramos como Cumberbatch en su esencia.

Por supuesto, no retroactivo. sherlock Podría estar completo sin mencionar la reacción. Esto tomó forma, esencialmente, en un ensayo en video publicado en 2017 por “Hbomberguy” titulado “Sherlock es basura, por eso.” Sin profundizar demasiado en las cosas, la principal queja fue que el elemento real de resolución de misterios del programa era débil y, como tal, sherlock Era menos un procedimiento oscuro y más un espectáculo sobre un héroe excéntrico. Dejando a un lado parte del veneno y la hipérbole de este argumento, uno puede estar de acuerdo con esta queja central y aun así ver por qué el espectáculo es asombroso.

Sherlock Holmes de Conan Doyle no fue popular debido al elemento de misterio o la clara estructura del crimen. Cuentos no contados de la famosa novela “Las cinco pepitas de naranja”, perro de baskerville, Tienen estructuras difíciles de manejar o extrañas. Muchos de ellos ni siquiera son rompecabezas tradicionales; En particular, el excelente y famoso “Escándalo en Bohemia”, en el que no hay ningún crimen real y Holmes al final pierde.

Goles de Moffat y Gattis sherlock Estaba claramente dirigido a las aspiraciones literarias y personales del canon de Holmes, no a los misterios. Sí, los casos extremos son el truco sobre el que se basa el programa, pero los casos en sí no son de lo que trata la serie. Qué sherlock Atrévete a hacerlo: escribe una historia a veces cómica, a menudo trágica y siempre entretenida sobre Holmes y Watson, e intenta imaginar cómo serían realmente estos personajes sobrenaturales en una versión moderna de Londres.

Para enumerar todas las formas en que sherlock Lograr este objetivo también implicaría muchos saboteadores. Pero cuando se lanzó la segunda temporada de la serie, la serie había brindado actualizaciones modernas a casi todas las mejores y más famosas historias de Holmes, al mismo tiempo que se apegaba muy de cerca al espíritu del programa de centrarse en la dinámica de John y Sherlock. Si bien se podría argumentar que hay rendimientos decrecientes en las temporadas tres y cuatro, la serie nunca retrocede en su compromiso de retratar a Holmes y Watson como hombres reales y defectuosos, en lugar de los “buenos” que siempre tienen la razón o siempre ganan.

La mayoría de las historias originales de Holmes están precedidas por la frase “aventura” en lugar de “misterio”. eso es lo que sherlock Tiene más éxito que la mayoría en hacer precisamente eso: poner versiones contemporáneas de la vida real de Holmes y Watson en extrañas aventuras. Puede que las tramas no siempre hayan tenido sentido, pero los personajes siempre sí. En este sentido, Moffat y Gatiss lograron algo que Conan Doyle quizás nunca logró: hicieron que Sherlock pareciera alguien a quien realmente conocerías.

sherlock Transmisiones en BritBox.