Snowy 2.0 Hydro Fiasco se enfrenta a explosiones importantes nuevamente. Mas Cipolleti
El proyecto Snowy 2.0 de Pumprover Pumproveres de Hydro continúa con el desastre porque el gobierno posee nuevamente la bandera hidroeléctrica de nieve.
Snowy Hydro anunció el viernes que el contratista principal ha procedido a evaluar el costo de “una línea” que es integral.
Está claro que la mejora de la eficiencia de producción no se ha entregado como se esperaba y el proyecto ya no puede absorber los gastos relacionados con los “desafíos geológicos”, que es demasiado difícil de penetrar en la perforación.
Este proyecto fue revelado por el gobierno de Turnbull en 2017 con un bajo costo de $ 2 mil millones.
Después de la explosión del costo muchas veces (ver la tabla a continuación) reinicie en 2023, después de la partida del CEO Palbroid, el costo de $ 12 mil millones, y el experto en energía ha dicho repetidamente que el cargo total será de más de 20 mil millones de dólares.
Los críticos dicen que es un alto costo, especialmente debido al precio reducido del almacenamiento de la batería, que es la tecnología que la administración anterior de la compañía salió a simularse.
Snowy Hydro confirma que el proyecto seguirá siendo útil como batería gigante para la red. Pero los críticos dicen que es un desastre para la velocidad, el tamaño y la aceptación social de los cambios en la energía verde australiana.
El CEO Dennis Barnes dijo en un comunicado el viernes que este proyecto se completó el 67 % y ha progresado desde el reinicio en 2023, que ocurrió poco después de la cita.
Pero dijo que los expertos independientes pueden tardar nueve meses en operar y verificar la nueva evaluación de costos. Pero confirmó que el proyecto se entregará según lo programado para la enmienda de diciembre de 2028
“Desde el reinicio general, el progreso se ha completado y se completan el 67 por ciento”, dijo Barnes en un comunicado.
“A pesar de la interrupción, incluida la detención debido a preocupaciones de seguridad y desafíos continuamente con la geología, podemos recuperarnos en ese momento y llevarnos a donde tenemos que estar en términos de la tabla.
“Reset está a punto de moverse Snowy 2.0 nuevamente creando relaciones más comunes con el contratista principal y logrando el progreso de la seguridad. Hemos hecho ambas cosas. Pero aumentar el nivel de eficiencia no está en el nivel que queremos”.
Barnes dijo que los costos relacionados con el objetivo de fabricación del contratista aún no han sido conscientes de la culpa de las paradas en otros túneles y “productos bajos en efectivo”.
También dijo que los gastos dicen que el costo de “reducir los desafíos geológicos” ya no se puede absorber. Esto incluye la máquina aburrida del cuarto túnel, que Snowy Hydro confirma que estará protegida dentro del costo del proyecto, a pesar de las dudas de los analistas. Ahora admita que “esto ya no es posible.
Barnes también se refiere al costo de suministro “importante”, especialmente en comparación con la compra de compras costeras del sitio y estaciones de energía subterráneas.
“Snowy 2.0 será una base importante de la transición de Australia a la energía renovable, con más de la mitad del almacenamiento a largo plazo de acuerdo con las necesidades de la red en 1990”, dijo Barnes en un comunicado.
“Ayudará a su lanzamiento más eólico y solar, actuando como una batería gigante, recolectando y enviando suficiente energía excesiva para usar alrededor de 3 millones de hogares durante una semana”. Snowy 2.0 fue construido durante 150 años. Es importante para Australia en este momento porque el proyecto de nieve original ha sido durante décadas. “
Los críticos dicen que no creen que la línea de tiempo no se deslice más, señalando el hecho de que el túnel está cerca de la completa y la cueva de la estación de energía aún no ha sido Caval para poder instalar estaciones de energía.
“La fecha completada de diciembre de 2028 debe tener seis unidades. (Se espera que tarda de 12 a 18 meses) en comenzar a mediados del año 2017”, dijo “Esto significa que todo el trabajo, especialmente el túnel, debe completarse en menos de dos años, imposible”.
También preguntaron por qué lleva nueve meses evaluar el costo porque el proyecto debe administrarse meticulosamente cada día.
El lanzamiento ocurrió solo unas pocas semanas antes de que Snowy Hydro enviará un informe anual para el año fiscal 2024/25 y llegue al proceso de empleo de la planta de energía de Gas Hunter Valley, que es otro proyecto de debate que funciona todo el tiempo y sobre el presupuesto.
Ver: La miserable cuento de hadas de una de las centrales eléctricas más disputadas de Australia.
La semana pasada, Snowy Hydro firmó un contrato para una batería grande con un acuerdo de “peaje virtual” para 300 MW, 1200 MWh Elaine Battery, el tipo más grande en Australia.
Chris Bowen, ministro de energía y el clima federal, dijo que la noticia es decepcionante. Pero es un debate que otros proyectos de construcción civil, como Subway, Train en Sydney y Nuclear Factory, que se construye en el Reino Unido tiene demasiado presupuesto.
“Cuando llegamos al gobierno, descubrimos un proyecto que fue efectivo en medio de una mala planificación y falta de supervisión bajo los antiguos socios en el pasado”, dijo Ven en un comunicado.
“Bajo nosotros, el proyecto tiene un progreso significativo y más de dos tres de seguridad que el sitio web ha sido significativo y transparente, lo que significa que estamos actuando más rápido para ofrecer el mejor valor para los contribuyentes.
“La evaluación de este costo es decepcionante y el gobierno considerará los resultados de la investigación: este proyecto debe ser entregado. Pero debe ser valioso para los contribuyentes”.
Hydro bombeado, aunque se conoce como una tecnología de almacenamiento que es necesaria para cambiar la energía eólica y solar, que tiene dificultades en Australia.
Otros proyectos que están en construcción, un gen mucho más pequeño en la antigua minería de oro en el norte de Queensland ha operado más o menos según lo programado y dentro del presupuesto. Pero recientemente recibió consejos recientemente
No hay oradores sobre los gastos porque la compañía es privada en este momento. La mayoría de las instalaciones son apoyadas y recibidas de las agencias gubernamentales. El gobierno de Queensland ha cancelado muchos proyectos hidroeléctricos pioneros, aunque el NSW está haciendo muchas veces que hay una bomba.
La cuadrícula de reemplazo más moderna de Australia, Australia, que es un promedio del 75 % de la participación del viento y el sol y tiene una energía 100 % renovable “en 1977, sin potencia de bombeo hidroeléctrico, aunque es compatible con las operaciones de baterías ocho baterías.
