Piden prohibir uso de pasamontañas en marchas tras actos vandálicos en CDMX Vanguardia.com.mx
16:10
CDMX.
- La Canaco CDMX solicitó a las autoridades capitalinas imponer reglas más estrictas para las manifestaciones, incluyendo la prohibición del uso de pasamontañas o máscaras que impidan la identificación de los participantes, en respuesta a los actos vandálicos ocurridos durante las movilizaciones por el 11.
º aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
El organismo empresarial reportó que la marcha por Ayotzinapa, que recorrió Paseo de la Reforma, Avenida Juárez y Calle 5 de Mayo, dejó daños valorados en 21.
9 millones de pesos.
Además, informó que 3,527 comercios y establecimientos se vieron obligados a suspender parcialmente sus operaciones.
TE PUEDE INTERESAR: Retiene EU a Mario López, diputado del Partido Verde; le habrían revocado visaVicente Gutiérrez Camposeco, presidente de la Canaco, lamentó que el llamado “bloque negro” aprovechara la movilización para cometer actos de vandalismo, como pintas, daños a mobiliario y saqueos en comercios.
Señaló que estas acciones no sólo afectan la economía, sino también la imagen de seguridad y movilidad de la ciudad.
El organismo planteó que dichas expresiones violentas deben ser condenadas de forma enérgica y que los responsables sean sancionados “sin excepción”.
Asimismo, propuso colaborar con el Congreso de la Ciudad de México y el Gobierno capitalino para diseñar un protocolo claro y efectivo que garantice el derecho de manifestar pero que limite las condiciones para el vandalismo.
TE PUEDE INTERESAR: Endurecen México y Estados Unidos operativos contra tráfico de armasAunque la Canaco reiteró su respaldo al derecho a la libre expresión de los padres de los 43 y de la sociedad en general, culpó a grupos radicales de “secuestrar” la protesta con fines de caos y agresión.
Afirmó que ese tipo de tácticas distorsionan la demanda legítima de justicia.
El planteamiento ahora recae en las autoridades locales: si se legisla la prohibición de pasamontañas en marchas, se deberá definir cómo garantizar la libertad de expresión sin abrir la puerta a restricciones arbitrarias.
La medida podría enfrentar resistencia de colectivos y organizaciones sociales que argumentan que en ciertos contextos esos dispositivos protegen la identidad de quienes denuncian represalias.
Con información de Excélsior
